«Ложить» vs. «класть»

[Wulfila]

starrats
ѫ[õ] (о носовое) > в русском "у"..
в (праславянском), в силу тенденции к восходящей звучности
упрощались группы согласных
t₁t₂>t₂
исключения:
1.*dt,tt>st
*met|tī> мести, *met|om> мету
*ved|tī> вести, *ved|om> веду
но *nes|tī> нести, *nes|om> несу
ergo класть и кладу - понятно
2.*kt,gt + E (E=любой передний гласный) > Ч (в русском)
*pek|tī> печь, *pek|om> пеку
*leg|tī> лечь, *leg|om> лягу
(плюс ещё один тип исключений и два исключения из него)
"ложить" из *logītī
g+ī> ж (первая палатализация заднеязычных на гласный переднего ряда)

[Bhudh]

первая палатализация заднеязычных на гласный переднего ряда

Какое интересное управление. По типу «реакция на»?

[Sergo]

  Всегда поражало мнение, что менять правила чего бы-то ни было надо, когда большинство людей "считает иначе". Большинство-то как раз малограмотное! Иногда это даже полезно: сразу можно определить примерную степень организации человека (воспитание, образование, начитанность...).
А может лучше всё-таки идти за массами? Открыть первый попавшийся общетематический чат, выбрать там слова типа "симпОти4ный" и канонизировать! 
P.S. Даже уши режут некоторые слова. Например, форма "ложит" (с ударением на "о")...

[myst]

P.S. Даже уши режут некоторые слова. Например, форма "ложит" (с ударением на "о")

Надо думать, ложи́т не режи́т.

[myst]

Открыть первый попавшийся общетематический чат, выбрать там слова типа "симпОти4ный" и канонизировать!

Why нот? Если бы такое написание уже было канонизировано, симпотичный казалось бы дикостью и уродством и Вы бы нам сейчас рассказывали, какое оно фу и бе.

[karlena]

Мне тоже не понятно, за что обидели слово "ложить". Оно сейчас указывается как "простореч." или "устар.", но, на самом деле, мы говорим "ложить слова на музуку", а "класть слова на музыку" это, наоборот, "устар.".  Мне кажется, что все это из-за высоколобых граматеев, которые за те словари, где "звОнит" фиксируется как речевая норма. В английском языке есть пословица A little knowledge is a dangerous thing - наверное, это как раз про разицу между "ложить" и "класть". Слово "ложит" есть в произведениях Солженицина и у многих других классиков, а мы вот почему-то брезгуем.

[myst]

Мне кажется, что все это из-за высоколобых граматеев, которые за те словари, где "звОнит" фиксируется как речевая норма.

Странная позиция, учитывая то, что и то и другое объективно норма (зво́нит — 300-процентная норма).

[arseniiv]

граматеев

Громматеи стукаются лобами о стены.

[Versteher]

Въ словарѣ В.И.Даля написано, что глаголЪ сей употребимЪ только сЪ предлогами.

Ничего-же страннаго нѣтЪ, что разные корни используются: то есть что "ложить" замѣнилось "класть". "Ходить" и "идти" также часто "подсобляютЪ" другЪ другу.

"неупотребительный", а именно такЪ написано у Даля, не значитЪ, что такой глаголЪ рѣдокЪ, но то, что его нѣтЪ вЪ языкѣ. ОнЪ долженЪ быть, глядя на Нѣм.: legen, но на практикѣ: класть.

Если-бы была разница между литературнымЪ и деревенскимЪ языками ВладимiрЪ ИвановичЪ-бы, думается, на неё обратилЪ вниманiе. 

[Евгений]

Въ словарѣ В.И.Даля написано, что глаголЪ сей употребимЪ только сЪ предлогами.

Стало быть, глаголъ ложиться В. И. Даль такъ-же не приемлетъ.

[Versteher]

Это, Сударь, другой уже глаголЪ...

[Евгений]

Это, Сударь, другой уже глаголЪ...

Другой, чемъ какой?

[Versteher]

Другой, чѣмЪ любой другой глаголЪ Великаго-Могучаго-Правдиваго-Свободнаго.

[arseniiv]

Versteher, можетъ, вы конечный еръ будете ставить нормальнаго размера? ЗачемЪ же такЪ выделять-то?

[myst]

граматеев

Громматеи стукаются лобами о стены.

Неаккуратно цитируем, неаккуратно.

[Versteher]

Дабы отличался ЕрЪ отЪ Еря больше.

[arseniiv]

Однакоѣ... ()

[myst]

"неупотребительный", а именно такЪ написано у Даля, не значитЪ, что такой глаголЪ рѣдокЪ, но то, что его нѣтЪ вЪ языкѣ. ОнЪ долженЪ быть, глядя на Нѣм.: legen, но на практикѣ: класть.

Не надо нам ложить лапшу на уши про то, что есть в языке, ладно?

[langust]

2 myst:
Тысяча дней и 1001 ночь 

[Versteher]

Если Далю не вѣрить, то кому-же тогда?!

ОнЪ сказалЪ: неупотребительный, значитЪ: такЪ.

[myst]

Если Далю не вѣрить, то кому-же тогда?!

ОнЪ сказалЪ: неупотребительный, значитЪ: такЪ.

При чём тут Даль? Он умер пятьсот лет назад.

[Versteher]

Он умер пятьсот лет назад., quoth myst;

[myst]

Дас ист гипербола. На самом деле ещё он жив.

[Versteher]

 arseniiv, V. далеко не первый, кто такЪ пишетЪ:

[Versteher]

дасЪ варЪ айне зерЪ зельтзамэ гипербола...

Просто В.И.Даль какЪ никто разбирался вЪ народномЪ языкѣ, и постоянно упрекалЪ языкЪ литературный за его сЪ перымЪ несходство; на сей разЪ онЪ того не сдѣлалЪ; значитЪ и упрекать было не-за-что; значитЪ сЪ: *ложить и литературный, и народный едины; значитЪ вЪ обоихЪ првильно: класть.

Что не такЪ?