Author Topic: «Ложить» vs. «класть»  (Read 279630 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline addewyd

  • Posts: 1664
  • Gender: Male
Reply #150 on: January 7, 2009, 18:41
минусквамперфект...
надо будет ввести в свой искуственный язык.

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 46704
  • Gender: Male
  • Унылая жизнь уныла
Reply #151 on: January 7, 2009, 18:51
минусквамперфект...
надо будет ввести в свой искуственный язык.


очевидно, это будет нечто противоположное плюсквамперфекту, некая маргинальная разновидность будущего времени, мэйби...  :donno:

Offline addewyd

  • Posts: 1664
  • Gender: Male
Reply #152 on: January 7, 2009, 18:57
Промежуточное между перфектом и имперфектом.

Offline myst

  • Posts: 35581
Reply #153 on: January 7, 2009, 18:59
Уважаемые сеньоры! Что это вас назад в языкознание потянуло? А как же ноль? :smoke:

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 46704
  • Gender: Male
  • Унылая жизнь уныла
Reply #154 on: January 7, 2009, 20:12
Что это вас назад в языкознание потянуло? А как же ноль? :smoke:

Лучше бы вы, синьорище, сказамши нам, почему ноль = нуль, ведь чисто фонологически это разные лексемы.  :donno:

Offline myst

  • Posts: 35581
Reply #155 on: January 7, 2009, 20:29
почему ноль = нуль
Ибо:
Quote from: Преподобный Фасмер
м., нуль – то же, последнее – у Петра I; см. Смирнов 206. Вероятно, через нем. Null (уже в XVII в.; см. Шульц–Баслер 2, 220 и сл.) из ит. nullа "ничто": лат. nullus. Форма на -о- вряд ли получена через посредство англ. null (согласно Джоунзу (295): nʌl); скорее она отражает краткое нем. u; см. Преобр. I, 611; Корбут 408. Напротив, -у- могло появиться в результате влияния нем. написания. Ср. но́мер. Я не могу согласиться с мнением, что ноль происходит из шв. noll (так у Кипарского (Колеб. удар. 81, ВЯ, 1956, No 5, 135)), потому что нем. noll засвидетельствовано уже в XVII в. (Гримм 7, 979 и сл.), а шв. форма восходит к нем. (Ельквист 703).
.
:umnik:

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 46704
  • Gender: Male
  • Унылая жизнь уныла
Reply #156 on: January 7, 2009, 20:39
[Преподобный Фасмер]

Пачиму припадобный? Канкурентаф нету?  ;D

Offline addewyd

  • Posts: 1664
  • Gender: Male
Reply #157 on: January 7, 2009, 20:44

Общаемся на разных языках » Йызыг Падонкафф

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 46704
  • Gender: Male
  • Унылая жизнь уныла
Reply #158 on: January 7, 2009, 20:46

Общаемся на разных языках » Йызыг Падонкафф


А вот и ни угадали. Я гаварил на максимальна вазможнам фанитичнам рускам изыке! =)))

Offline addewyd

  • Posts: 1664
  • Gender: Male
Reply #159 on: January 7, 2009, 20:48
Тогда "а вот ы ..."

Offline myst

  • Posts: 35581
Reply #160 on: January 7, 2009, 20:51
Пачиму припадобный? Канкурентаф нету?
: «Шутка.»

Нара

  • Guest
Reply #161 on: January 14, 2009, 01:31
ложить звучит по-деревенски. даже слух режет. можно если на то пошло вернуться к старому языку и будем все как крестьяне в 18 веке говорить. это ли лучше?

Offline iopq

  • Posts: 5977
Reply #162 on: January 14, 2009, 03:03
ложить звучит по-деревенски. даже слух режет. можно если на то пошло вернуться к старому языку и будем все как крестьяне в 18 веке говорить. это ли лучше?
У нас в Украине как говорили ложить так и говорят.
Poirot: Я, кстати, тоже не любитель выпить, хоть и русский.
jvarg: Профессионал? ;)

Offline myst

  • Posts: 35581
Reply #163 on: January 14, 2009, 03:30
Деревенский! Что за ярлыки? Когда они отомрут уже?

Offline Алексей Гринь

  • Posts: 24115
  • Gender: Male
Reply #164 on: January 14, 2009, 07:17
Quote from: Нара
можно если на то пошло вернуться к старому языку и будем все как крестьяне в 18 веке говорить

Ага, а сейчас как будто лучше - всякий холоп возомнил себя барином; что ни Ванька, а к бомонду себя причисляет. Давайте тогда на французьской перейдём? Парле-ву, а?

Всё-таки нельзя без сожаления смотреть на язык, в котором слово "грамотность" - производное от воспринятого и записанного с ошибками греческого grammata, а кодификатором литературной нормы значится франкоговорящий негр.

:)
肏! Τίς πέπορδε;

Offline myst

  • Posts: 35581
Reply #165 on: January 15, 2009, 00:32
а кодификатором литературной нормы значится франкоговорящий негр.
:= :)

Offline Антиромантик

  • Posts: 10917
  • Gender: Male
Reply #166 on: January 15, 2009, 09:13
Анекдотец на эту тему.

Врач местной больницы дает интервью журналистке.
- Каждый час мы ложим в свою больницу по 10 пациентов, не меньше.
- То есть кладете?
- В больницу, милочка, ложатся, а не кладутся.

Offline Artemon

  • Posts: 6283
  • Gender: Male
Reply #167 on: January 15, 2009, 13:41
Классный анекдот. :)
За разнообразие в мире языков: vk.com/lingvomir
  • Чёрное и белое - лишь условные абстракции. Но жить, навешивая ярлыки, куда проще.
  • Green ideas и глокая куздра сообщают, что главное – принцип. Слова меняются, модели остаются.
  • Хорошо кишинёвскому сыну тайца и египтянки.
  • Ругая эсперанто, предлагайте альтернативы. Многие в вашей стране смотрят голливудские фильмы без перевода?
  • Живой язык = мёртвый конланг + армия и флот.
  • Центру нужны единое мнение, единый язык и смиренные налогоплательщики.

Offline Тася

  • Posts: 5686
  • Gender: Female
Reply #168 on: January 15, 2009, 13:55
Quote
Врач местной больницы дает интервью журналистке.
- Каждый час мы ложим в свою больницу по 10 пациентов, не меньше.
- То есть кладете?
- В больницу, милочка, ложатся, а не кладутся.

  ;D 

Quote
  Классный анекдот.  :)

   :yes:
* Где единение, там и победа. Публий.

KHOSHMAR

  • Guest
Reply #169 on: March 12, 2009, 00:13
простое правило:::существительного "ложить" нет, есть ЛОЖИТЬСЯ,ЛЕЧЬ; в ост. используется только с приставкой........РАЗЛИЧИЯ---что (сделать)__(положить,уложить,переложить.и т.д.)___что (делать)__(класть,укладывать,перекладывать.и т.д.)  не пойму о чем спор?

Offline RawonaM

  • Posts: 43237
Reply #170 on: March 12, 2009, 01:20
существительного "ложить" нет
Существительного нет, глагол есть. Или у миллионов людей коллективные галлюцинации.

Offline Тася

  • Posts: 5686
  • Gender: Female
Reply #171 on: March 12, 2009, 15:04
простое правило::... "ложить" нет...

   Встречается в нелитературных вариантах РНЯ, причём с ударением как на первом слоге, так и на втором.
 
   
   

   
* Где единение, там и победа. Публий.

Offline RawonaM

  • Posts: 43237
Reply #172 on: March 12, 2009, 15:26
Встречается в нелитературных вариантах РНЯ, причём с ударением как на первом слоге, так и на втором.
Никогда не слышал на первом, кроме как в том фильме со "Доживем до понедельника", о котором тут уже говорили. Кто-нибудь слышал это в реальности?

Offline Bhudh

  • Posts: 56232
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #173 on: March 12, 2009, 15:36
Я от покойной бабушки слышал "полóжить".
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline I. G.

  • Posts: 34175
  • Кенгуреночек
Reply #174 on: March 12, 2009, 15:43
Кто-нибудь слышал это в реальности?
И лóжить, и полóжить, "ложь сюда!".
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: