Українська - латиницею. Що видумаєте про це?

[Drundia]

Tomu ščo jix šče nemaje zowsim. Bukwy wwodymo lyše dlia toho, ščo wže je, ale ne fonemizuwalosj.

[Transhumanist]

Napered pereprošuju panstvo jacsčo moji hadcy zdadutěsia desčo necompetentnymy, bo ž ne je profesiinym linguistom ale navažusea wse ž tež wstavyty svoji 5 centiw (ĉentiw). Po perše, sčodo diacrytyciw - absolutno ne wvažaju sčo vony jacosě potvoreatě graphicu movy, bilšistě europeisěcych mow jich corystajutě, do toho ž  inodi vony ne je prosto dopomižnymy zasobamy zadla peredači zvuciw sčo jich bracuje v oryginalnii latynĉi a i demonstrujutě conexii miž phonemamy: latynca/latynĉi.
Tac, naprycład u tii abetĉi jacu ja proponuju je navitě pewna systema: C, S, G, Z z hačcom (caron) vidcrytym dohory - utvoriujutě šyplači, coły ž unyz (C, G) - t.zv svystiači sybillanty, todi vyide ĝercalnyi efect S/Z-Š/Ž (ш/ж)-C/G(К/Ґ)-Č/Ğ(ч/дж)-Ĉ/Ĝ(ц/дз). Zrozumilo, sčo mam daty pewne rationale dejacym nezvyčnym momentam, čomu naprycład C a ne zvyčne K? Po perše ja je prybičnycom, zberežennia za umow zapozyčennia sliw z inozemnych mow zberihaty oryginalne napysannia - cultura a ne Kultur, occult, a ne okult, dyslexia, a ne dysfleksija, a oscilcy bilšistě tacych zapozyčeně je z Latyny albo z Angliiscoji de dominuje C, to ž je logičnišym zrobyty C pravyłom, a K - excepĉieju, dla sliw z mow jac to Nimeĉěca, Polsěca, ba i Angliisca na cštałt "shock"etc. Po druhe, zberežetsia logičnyi riad (read?) C/G-Č/Ğ-Ĉ/Ĝ. Maw navitě temptaĉiu vilne K vycorystaty jac Х ta znow, sčo todi robyty z charysmoju čy characterom.
Ocremo zawvažu tacož sčodo Ь, na vidminu vid bahatioch, ja b vycorystaw Ě sčosě niby E-scoročene čy nime. Po perše jac danynu historyčnii tradyĉii, dawnioslowjanscyi Ь buw variaĉieju same zvuca E do toho ž v Europeiscych movach same E a ne I, J čy Y maje tradyĉiu vystupaty jac nimyi zwuc, sčo zdebilšoho je vidobraženniam toho sčo cołysě tut buw hołosnyi (Fr. École - Schola - Escola). Možłyvo navitě, choč tut ne je pewnym powjazaty tace potractuvannea Ь z peredačeju Я pisla consonant na românscyi maner -ea- todi ne dovelosea hadaty sčo robyty z tacymy słovamy jac opinia (opinja, opinija?)
Sče odna osobłyvistě, ĉe je napysannea Щ robyty suto phonetyčnu ligaturu Šč ja wvažajua zaivym u budě jacim razi S peretvorytsea na Š w proĉessi vymovy, sprobuite vymovyty S-č, ta ĉe ne je zreštoju prynĉypovym.
Tacož myslu doĉilnym peredavaty osobłyvosty Ucrajinscoji vymovy zvuca В w riznych pozyĉiach čerez varjuvannea V/W, W vymowlajetsea jac i Angliisěce W.

[Drundia]

Через то в бєларуській "навука". Ніц поганого нема в тім, щоб такий варіянт перенести живцем до УМ.

А в польській чув на́ўка...

[Sirko]

Proponuu velmysanovnomu panstvu vlasny variant ukrainskoi latynky, naviany lucukivkou ta gacukivkou, cilu jakogo e sproscena ta skorocena pysma. Za osnovu vzato lucukivku z nastupnymy zminamy:
1. G=Г, Ґ; H=Х, Г; X=КС. Bo tak mysa vydae na krasce:)
2. Diakrytycni znaky ne vykorystovuuca. Ani dla pomjaksena prygolosnyh d, t, z, s, c, r, l, n, ani dla poznacena prygolosnyh c, s, z z caronom. Jak araby i evrei godni tak pysaty, ta sce j bez golosnyh, to hibaz my girsi?
3.Litera J ne pyseca:
3.1. Mezy dvoh golosnyh krim vypadkiv, koly drugou golosnou e litera O. Bo v ukrainskyh slovah drugy golosny zazvycaj jotueca. Napryklad: твоєї->tvoei, район->rajon, фіалка->fialka.
3.1.1. Dyftong АУ pyseca AV. Ce usuvae mozlyvi neporozumina i povertae stary pravopys. Napryklad: аудит->avdyt, шаурма->savrma, сауна-> savna
3.2. Napocatku sliv pered E ta I. Comu same pered nymy? Ne znau, ale ih inakse vid a,o,u poznacav sce Gacuk u svoemu pravopysi. Scos u tomu e . Napryklad: Європа->Evropa, є->e, її->ii.
3.3. Budde pisla liter Y ta I. Napryklad: Андрій Потоцький->Andri Potocky, зелений змій->zeleny zmi, війна->vina, бийся->bysa.
4. Fonetycne napysana etymologicnyh atavizmiv: -тьс-,-тс-,-тст-,-дц->-c-, -стс-->-ss-, -тд-->-d-, -ння->-na, tosco.
5. Slova insomovnogo pohodzena mozut peredavatysa bez zmin: calculator, display, microprocessor, cancer, militia.
6. Castky pysuca razom z poperednim slovom: jakbyzto, otozbo j vono, budhto, jaksa maes.

Generalna Asamblea progolosue cu Zagalnu deklaraciu prav ludyny jak zavdana, do vykonana  jakogo  povynni pragnuty vsi narody i vsi derzavy z tym, scob kozna ludyna i kozny organ suspilstva, zavzdy maucy na uvazi cu Deklaraciu, pragnuly slahom osvity spryaty povazanu cyh prav i svobod i zabezpecenu, slahom nacionalnyh  i miznarodnyh progresyvnyh zahodiv, zagalnogo i efektyvnogo vyznana i zdisnena ih jak sered narodiv derzav-cleniv Organizacii, tak i sered narodiv terytori, sco perebuvaut pid ih jurysdykcieu.

[Drundia]

У чому особливість о, щоб її явно йотувати?

[Jarvi]

3.3. Budde pisla liter Y ta I. Napryklad: Андрій Потоцький->Andri Potocky, зелений змій->zeleny zmi, війна->vina, бийся->bysa.

Как при этом различать родительный падеж вiйн от местоимения вiн? Минимальная пара нанодесу же.

[Sirko]

У чому особливість о, щоб її явно йотувати?

U tomuz, comu i v cynnomu pravopysi
Jotovane O e v bagatoh zapozycenah: majonez (mayonaise), major (mayor), kojot (coyote). Mozlyvo, taki slova navit krasce i pysaty movou oryginalu. Z insogo boku, e bagato zapozycen, de taka jotovanist vidsutna: teo-, geo-, neo-, noosfera, coopearcia, vacuola, tosco.
Z ogladu na te, sco kilkist takyh zapozycen v bagato raziv perevazae kilkist pytomyh ukrainskyh sliv z V+JO (bojovyk, rojovy, gnojovy, lojovy), ja j zupynyvsa na comu varianti.

[Sirko]

3.3. Budde pisla liter Y ta I. Napryklad: Андрій Потоцький->Andri Potocky, зелений змій->zeleny zmi, війна->vina, бийся->bysa.

Как при этом различать родительный падеж вiйн от местоимения вiн? Минимальная пара нанодесу же.

V osnovnomu korystuuca variantom voen, a ne vin. Cej pravopys mae na meti praktycnist, a ne akademicnist. Vazko uavyty realny, a ne nadumany text, de take neporozumina mozlyve. U samyh krajnih vypadkah mozna vykorystaty diakrytuku (vin i vín, my i mý) abo prosto napysaty vijn i myj. Ale povtoruu, taki neporozumina meni vydauca fantastycnymy. A toj, hto movu lyse vyvcae, haj cytae lucukivkou, jak to roblat evrei, vykorystovuucy niqqud lysen u dytacyh knyzkah.

[Python]

У євреїв і арабів є давня традиція використання письма без голосних — зрештою, відновити звучання за самими лише приголосними досить просто. Втім, крапочки для розрізнення приголосних, які в ранньому арабському письмі не розрізнялись, у наш час є обов'язковими.

[Lugat]

Proponuu velmysanovnomu panstvu vlasny variant ukrainskoi latynky, naviany lucukivkou ta gacukivkou, cilu jakogo e sproscena ta skorocena pysma. Za osnovu vzato lucukivku z nastupnymy zminamy:

Nu, tak u čomu ž sprava? Oś Vam transliterator. Pidrychtujte joho tak, ščob vin adekvatno perekodovuvav z latynky na kyrylku i navpaky. Jakščo vyjde krašče, niž u mene, pryvitaju vid ščyroho sercia.

[Sirko]

У євреїв і арабів є давня традиція використання письма без голосних — зрештою, відновити звучання за самими лише приголосними досить просто. Втім, крапочки для розрізнення приголосних, які в ранньому арабському письмі не розрізнялись, у наш час є обов'язковими.

Caron cy acut c, s, z,  cy crapocku v syni v dribnomu sryfti ne tak vze j rozriznys, sco, zvycajno, ne poznacaeca na cytabelnosti textu. I vzagali, mova, jaka evoluvala v informacijno perenasycenu dla stikoi peredaci informacii v umovah sumu cy vidsutnosti zubiv, zdatna perenesty znacno bilsi sproscena.  Os jak, napryklad, u conlanzi Japyk, de litera p zaminue odrazu desat liter:

Впе люди ропдаютпя пвободными и равными в пвоём доптоинптве и правап. Они наделены рапумом и повептью и долпны поптупать друг п другом в дупе братптва. (Ип «Декларапии прав пеловека»).

[Sirko]

Nu, tak u čomu ž sprava? Oś Vam transliterator. Pidrychtujte joho tak, ščob vin adekvatno perekodovuvav z latynky na kyrylku i navpaky. Jakščo vyjde krašče, niž u mene, pryvitaju vid ščyroho sercia.

Ja ne mav na meti robyty novu systemu transliteracii, jakyh e vdostal, a krascu za ISO 9, 1995, godi j sukaty, a mav na meti zrobyty prosty pravopys latynkou, pozbavleny perevantazenamy diacrytykou, jotuvanam i dygrafamy, jaki uskladnuut i spotvoruut ukrainsku latynycu.
Comu ja proty diakrytycnyh znakiv? Tomu, sco slovacki rozkladci malo cotyroh radkiv klaviatury. Nadmirne jotuvanaz legko usuvaeca. Dygrafyz vydauca orthographicznymy dynozavramy.
Ta j sensu w zvorotni transliteracii nema. Cyrylyca legko transliterueca u cej pravopys, a dla cogo transliteruvaty nazad? Vorotta nazad nema, mosty spaleno, pozadu lyse Moskva 

[Jarvi]

Ta j sensu w zvorotni transliteracii nema. Cyrylyca legko transliterueca u cej pravopys, a dla cogo transliteruvaty nazad? Vorotta nazad nema, mosty spaleno, pozadu lyse Moskva 

Вы хотите сказать, что в на в Украине все-все люди знают латиницу?

[Sirko]

Ta j sensu w zvorotni transliteracii nema. Cyrylyca legko transliterueca u cej pravopys, a dla cogo transliteruvaty nazad? Vorotta nazad nema, mosty spaleno, pozadu lyse Moskva 

Вы хотите сказать, что в на в Украине все-все люди знают латиницу?

Ja perekonany, sco na Vkraini bagacko ludej, jaki i cyrylycito ne znaut. V ukrainskomy ii varianti. Ne bozna jake dyvo ta latynyca, vsi v skoli inozemni movy vcyly.

[Jarvi]

Ja perekonany, sco na Vkraini bagacko ludej, jaki i cyrylycito ne znaut. V ukrainskomy ii varianti. Ne bozna jake dyvo ta latynyca, vsi v skoli inozemni movy vcyly.

Поезжайте в село Черкасской области и покажите там трактористу текстик на вашей орфографии.

[Lugat]

...в дупе братптва.

Može j spravdi... v dupi? 

[Lugat]

Вы хотите сказать, что в на в Украине все-все люди знают латиницу?

Pozajak z peršoho klasu vže počynajuť vyvčaty anhlijśku, to v usiakomu razi vsia moloda generacija znaje latynku narivni z kyrylkoju.

[Lugat]

Ja ne mav na meti robyty novu systemu transliteracii, jakyh e vdostal, a krascu za ISO 9, 1995, godi j sukaty...

I oce uboztvo pan vvažaje za «godi j sukaty»! 

Danij standart vstanovlûê posimvolʹnu translìteracìû kiriličnih simvolìv latiniceû. Na vìdmìnu vìd poperednìh standartìv ISO, sered âkih ISO/R 9:1968, câ sistema vstanovlûê êdinu tablicû translìteracìï dlâ vsìh kiriličnih abetok slovʼânsʹkih ta deâkih neslovʼânsʹkih mov. Zavdâki cʹomu translìteracìâ ê absolûtno zvorotnʹoû: točne vìdtvorennâ origìnalʹnogo tekstu možlive navìtʹ za neznannâ movi peršodžerela.
U Rosìï, Bìlorusì ta v râdì ìnših kraïn SND cej translìt buv prijnâtij u skladì standartu GOST 7.79-2000. (Zvidsy)

Čy može ce peršokvitnevyj žart? 

[Sirko]

I oce uboztvo pan vvažaje za «godi j sukaty»! 

Povnistu zgidny. "Uboztvo" ISO 9 napramu povjazane z uboztvom cyrylyci. Cezbo 100%-y eqvivalent. Ne bude cyrylyci, ne bude j uboztva. 

[Python]

А в чому полягає неубозтво латиниці, перенасиченої неоднозначностями та ще й збагаченої закосом під проєкт рихворми у вигляді av замість au та пропусків кінцевого j?

Vorotta nazad nema, mosty spaleno, pozadu lyse Moskva 

1) Воротта назад. Правильно: воріт назад.
2) Москва не лисе, а лиса. Чи «лисе» — звертання? Тоді потрібно виділити комами.

[Python]

3.2. Napocatku sliv pered E ta I. Comu same pered nymy? Ne znau, ale ih inakse vid a,o,u poznacav sce Gacuk u svoemu pravopysi. Scos u tomu e . Napryklad: Європа->Evropa, є->e, її->ii.
3.3. Budde pisla liter Y ta I. Napryklad: Андрій Потоцький->Andri Potocky, зелений змій->zeleny zmi, війна->vina, бийся->bysa.

My ovoci: Ми овочі чи Мий овочі?
Idu: іду чи їду?
Для СМСок це ще нічого, але для порятунку від проїсків совєцьких большевицьких русіфікаторів, які через свого аґента Тараса Шевченка нав'язали нам кирилицю — явно слабо.

[Lugat]

I oce uboztvo pan vvažaje za «godi j sukaty»! 

Povnistu zgidny. "Uboztvo" ISO 9 napramu povjazane z uboztvom cyrylyci. Cezbo 100%-y eqvivalent. Ne bude cyrylyci, ne bude j uboztva. 

Todi čym pana ne vlaštovuje moja systema, jaka, do reči, adekvatno transliterujeťsia na latynku i navpaky (adže prava stareńkych liudej, jakym važko prystosovuvatysia do latyničnoho pyśma, majuť buty zbereženi)? Mij transliterator, jakyj je prystosovanym do ukrajinśkoji movy transliteratorom pana Kojpiša z Bilorusi, Vy dyvylysia? Pojasnyty, jak nym korystuvatysia, čy sami rozberetesia? Možete perekoduvaty za paru sekund choča b cilyj roman i pereviryty sebe, na jakij storinci vže perestanete pomičaty, ščo čytajete ne kyrylkoju. Jakščo vidkryty skrypt, ščo v teci, dodanij do transliteratora, za dopomohoju buď-jakoho tekstovyka, pobačyte spysok zamin, jaki možete prystosuvaty na svij smak.

[Sirko]

А в чому полягає неубозтво латиниці, перенасиченої неоднозначностями та ще й збагаченої закосом під проєкт рихворми у вигляді av замість au та пропусків кінцевого j?

Vorotta nazad nema, mosty spaleno, pozadu lyse Moskva 

1) Воротта назад. Правильно: воріт назад.
2) Москва не лисе, а лиса. Чи «лисе» — звертання? Тоді потрібно виділити комами.

1. Slova воротта nema, lyse вороття.
2. Slova лисе (prykm. serednogo rodu, pozbavlene volossa) і лисе (klycny vidminok vid lysa, ssavca rodyny psovyh) v cyrylyci e omonimamy. Samiz sobi j protyrecyte. V navedenomu recenni zgadani znacenna slova lys legko rozriznyty:
lyse Moskva; lysa Moskva; ,lyse, Moskva; ,lyse-Moskva,

I cymzez Vam tak nedogodyv Proekt?

[Python]

Взагалі, найбільший недолік українських латиниць полягає в тому, що їх надто багато. І хоча, взявши до рук текст, написаний якоюсь одною латинкою, ми можемо швидко до неї призвичаїтись, та бути постійно в ситуації вибору між правилами читання — просто знущання для розуму. Треба не творити нові й нові варіації, а відбраковувати найменш вдалі серед них.

Ну і знову ж, які практичні переваги дає латинка? Кирилиця в електронній пошті, СМС і навіть доменних іменах — у наш час вже не проблема. Європеїзація? Вибачте, ми Еуропі потрібні не більше, ніж турки з в'єтнамцями, кирилиця там у нас буде чи латиниця. Подалі від Москви? Згадаймо, в кого Москва тій кирилиці навчилась. Що ще — можливість користуватись халявними латинськими шрифтами? Продовжуймо в тому ж дусі — так ми ніколи не створимо чогось свого.

[Python]

I cymzez Vam tak nedogodyv Proekt?

Тим, що створений усупереч мовним реаліям. І тим, що він є однією з перешкод для експансії української мови в східних областях — адже живих носіїв «проєктоподібних» діалектів нема, особливо в тому регіоні, література на «проєкті» обмежується невеликою кількістю маргінальних навколомистецьких видань, існування кількох стандартів не дозволяє як слід вивчити жоден з них. Будь-які реформи в ситуації, коли мова ще не окріпла, несуть більше шкоди, ніж користі. Навіть широка реклама «проєкту» в ЗМІ призвела до появи великої кількості неграмотних людей, які свою неграмотність заробили завдяки цьому різнобою правописів, намагаючись вивчити укрїнську мову після російської.