Українська - латиницею. Що видумаєте про це?

[КАЛЇҐРАФЪ]

oś šče

[Svidur]

oś šče

Ce zvidky?

[КАЛЇҐРАФЪ]

Jasna rič - z WikiKOTEschovyšča

[Svidur]

Jasna rič - z WikiKOTEschovyšča

Maju na uvazi, z jakoji knyhy?

[Sirko]

http://www.worldcat.org/title/evanhelie-luki/oclc/54326066 ?

[Svidur]

Krasno diakuju.

[КАЛЇҐРАФЪ]

Vsim lingvoforumciam pryvit!!!
Dosi korystujuś latynyčnoju rozkladkoju i dodatkom do Chromu SUPER!
Otže do spravy ) Ne pidkažete jak možna dodaty do ukrajinśkoji Wikipediji vkladku z storinkamy na latynyci? Čy ce vzahali reaľno? Mže chto znaje z čoho rozpočaty ščoby latynizuvaty našu ukrajinśku Wiki ???

[Python]

Ëdynoï zahalınopryjnätoï latynyci, äk u serbiv, u nas nema, tomu zrobyty ukrviki v latynyčnomu varianti bude problematyčno. V teoriï, zvyčajno, možna zrobyty dodatkovyj interfejs dlä latynyci (intehrovanyj u Vikipediü čy äk plahin na storoni korystuvača), şo konvertuvav by latynycü v kyrylycü j navpaky, ale şo robyty, napryklad, z anhlijsıkymy čy rosijsıkymy cytatamy v ukraïnsıkyx viki-stattäx? Propusty ïx tudy-südy čerez konverter - i zi statti bude kaša.

[КАЛЇҐРАФЪ]

Ščodo jedynoho variantu, to ce jirečkivka. (Skazav, jak vidrizav)
A ot ščodo Wiki - bulo b choč u kohoś bažannia. Po mojemu ideja duže korysna! Tak bahato napysano, ale ščo zrobleno? Ja b chotiv čytaty Wiki ukrajinśkoju latynyceju! Vzahali tut je taki specy-programisty, dopysuvači Wikipediji?

[Sirko]

Ščodo jedynoho variantu, to ce jirečkivka. (Skazav, jak vidrizav)
A ot ščodo Wiki - bulo b choč u kohoś bažannia. Po mojemu ideja duže korysna! Tak bahato napysano, ale ščo zrobleno? Ja b chotiv čytaty Wiki ukrajinśkoju latynyceju! Vzahali tut je taki specy-programisty, dopysuvači Wikipediji?

Окремо - заборонено

Wikipedia Ukrainian Latin   5  Rejected   28-Mar-2008

Окремі статті - дозволено

If a proposal is about script, it can coexist in uk: (same way as sr: or kk:). If a proposal is about some "dialect", it can coexist too

Ставте си розширені й читайте си на здоровї!
Українська - латиницею. Що видумаєте про це?

[Python]

A ot ščodo Wiki - bulo b choč u kohoś bažannia. Po mojemu ideja duže korysna!

Ne fakt. Ë dva možlyvi varianty vtilennä:
1) Kyrylyčna j latynyčna versiä ukraïnsıkoï vikipdiï mistätı odni j ti ž avtomatyčno konvertovani statti. Pry cıomu, konverter ryzykuë poškodyty inšomovni cytaty, šablony, hiperposylannä toşo (cikavo, äk serby z cym uporalysı?). Krim toho, najpopulärniši varianty latynyci prosto ne rozraxovani na konvertuvannä v kyrylycü j nazad (problema ia/iu/ie, pro äku ä neodnorazovo tut zhaduvav).
2) Dvi nezaležni vikipediï, äk bilorusıki narkomivka j taraškevycä. Vnaslidok rozporošennä zusylı, rozvytok obox spovilınytısä (vtim, najimovirniše, latynyčna vikipediä bude mistyty symvoličnu kilıkistı statéj, napysanyx paroü avtoriv, tomu vidtik lüdej z kyrylyčnoï ukraïnsıkoï vikipediï bude neznačnym).

[Python]

Окремі статті - дозволено

Насправді малось на увазі дещо інше:

If a proposal is about script, it can coexist in uk: (same way as sr: or kk:).

Сербська й казахська вікіпедії містять вбудований перемикач алфавітів — про окремі статті різними алфавітами не йдеться.

[Pawlo]

а у казахської є офіційна  латинізація?

[КАЛЇҐРАФЪ]

Окремі статті - дозволено

Насправді малось на увазі дещо інше:

If a proposal is about script, it can coexist in uk: (same way as sr: or kk:).

Сербська й казахська вікіпедії містять вбудований перемикач алфавітів — про окремі статті різними алфавітами не йдеться.

I ja pro ce ž! Čy možna stvoryty nam takyj že online peremykač vže isnujučych storinok Wiki na latynyciu, jak u serbiv? Chtoś ščoś posovituje?

[Python]

1) Потрібен двосторонній конвертер, після якого слова з іа/іу/іе залишаться незмінними (щоб одну й ту ж статю могли редагувати кириличники й латиничники по черзі; відмазки в стилі «do osnovańja, a zatiem...» чи «всі українці говорять «поліюретан» не приймаються). Їречківка для цього погано підходить. Офіційний трансліт — тим більше. Отже, конвертер з популярних латиниць зробити складно (адже доведеться щоразу проганяти кожне слово через словники), або потрібна інша латиниця (яку ще треба зробити популярною й загальновизнаною, долаючи конкуренцію з діаспорною їречківкою чи поширеними на Україні англоподібними транслітами).
2) Треба переконати адміністрацію української вікіпедії, що це справді корисно й необхідно, бо мільйони читачів української вікіпедії звикли для української мови використовувати переважно латиницю.

[Pawlo]

«всі українці говорять «поліюретан» не приймаються)

тим більш що це не правда є ще варіанти лю, і лью.

[Svidur]

Maje sens, napevno, stvoriuvaty wiki z latynkovoji problematyky, tobto wiki pro istoriju ta sučasnist' latynky. Ot my tut čerez kožni 10 storinok povertajemosia do odnych i tych samych pytań, a tak choč deś zafiksuvalysia b rezul'taty obhovoreń, ščob možna bulo liudiam prosto posylannia davaty.

[Pawlo]

краще написати на цю тему в Вікіпедію ніж клепати ще одну енциклопедію де буде мало сторінок і проя ку майже ніхто не знатиме

[quez]

Ви вже вибачайте, що не осилив 133 сторінки обговорення, як і за те, що пишу кирилицею. Але мені ніяк не вдається осягнути суть проблеми. Який сенс у переході на латиницю, хоч паралельно з кирилицею, хоч ні? Крім того, що це дуже хороший спосіб розпиляти народні кошти.

[Sirko]

1) Потрібен двосторонній конвертер, після якого слова з іа/іу/іе залишаться незмінними (щоб одну й ту ж статю могли редагувати кириличники й латиничники по черзі; відмазки в стилі «do osnovańja, a zatiem...» чи «всі українці говорять «поліюретан» не приймаються). Їречківка для цього погано підходить. Офіційний трансліт — тим більше. Отже, конвертер з популярних латиниць зробити складно (адже доведеться щоразу проганяти кожне слово через словники), або потрібна інша латиниця (яку ще треба зробити популярною й загальновизнаною, долаючи конкуренцію з діаспорною їречківкою чи поширеними на Україні англоподібними транслітами).

Ne taky strasny cort, jak ho maluut.

2) Треба переконати адміністрацію української вікіпедії, що це справді корисно й необхідно, бо мільйони читачів української вікіпедії звикли для української мови використовувати переважно латиницю.

Todi naviqo perekonuvaty?

[Python]

Ne taky strasny cort, jak ho maluut.

Це лише обов'язкова технічна частина. Вплинути на адміністрацію буде складніше.

Todi naviqo perekonuvaty?

Ну, адміністрація початково в це не вірить.

[quez]

Треба переконати адміністрацію української вікіпедії, що це справді корисно й необхідно, бо мільйони читачів української вікіпедії звикли для української мови використовувати переважно латиницю.

Перечитав разів десять, думав, що помилився.
Де ж ці мільйони живуть? Не знаю жодного ,,латиницемовного".

[Python]

Треба переконати адміністрацію української вікіпедії, що це справді корисно й необхідно, бо мільйони читачів української вікіпедії звикли для української мови використовувати переважно латиницю.

Перечитав разів десять, думав, що помилився.
Де ж ці мільйони живуть? Не знаю жодного ,,латиницемовного".

Звісно. Але для того, щоб забезпечити мільйони читачів латиничною вікіпедією, цих читачів треба десь знайти...

[Svidur]

Odnakovi pytannia čerez kožni 3 storinky. Treba prynajmni FAQ jakoś napysaty...

[Python]

Скажімо так, на питання «для чого українцям у масовому порядку потрібна латиниця?» дати раціональну відповідь, яка б усіх влаштовувала, неможливо. Хоча латиниця цікава як такий собі мовний експеримент. Ну і як один з історичних правописів, звичайно.