Recent Posts

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1
В полностью защищённой ОС в обход стандартных функций операционки для работы с памятью и устройствами ничего не напишешь. Точнее написать-то можно, только не заработает.
Да, я понимаю. Собственно, развитие ОС шло в в сторону всё большего отбирания свободы у прикладных программ. Всё ради безопасности.
2
По идее, никто не запрещает самому всё написать на Ассемблере, например, не полагаясь на стандартный набор вызовов.
В полностью защищённой ОС в обход стандартных функций операционки для работы с памятью и устройствами ничего не напишешь. Точнее написать-то можно, только не заработает. Пускай не API, но ABI использовать всё равно придётся. Windows 3.1 конечно не была полностью защищённой, но программы написанные для неё можно запускать на полностью защищённой NT. Тут не только упрощение жизни программистов, но и обеспечение совместимости.
3
А то частенько люди считают, что бутерброд и яичница много полезнее гамбургера из KFC.
Что не так с яичницей?
4
Это определенно не элементы интерфейса. :)
Это утилиты. Даже API - всего лишь набор функций для упрощения жизни программистов. По идее, никто не запрещает самому всё написать на Ассемблере, например, не полагаясь на стандартный набор вызовов. Вот не знаю, стоит ли относить HAL к самой ОС, или нет. Но, наверное, стоит.
5
В Windows 3 уже были API, пранировщик, менеджер памяти и прочее.
Какое всё это имеет отношение к собсвенно ОС?
В таком случае вопрос: что для вас является ОС? Для меня перечисленное -- как раз ключевые компоненты таковой.
6
[trollstyle]На Украине это гораздо популярнее!..[/trollstyle] ;D
В это я поверил ещё в России.
Вы агностик?
В существовании тонких материй, а также Всевышнего не сомневаюсь, верю одному гуру, но он остался в Москве, связь не поддерживаю... Тут имею дело разве что с доморощенными каулами.
7
В Windows 3 уже были API, пранировщик, менеджер памяти и прочее.
Какое всё это имеет отношение к собсвенно ОС?
Это определенно не элементы интерфейса. :)
8
В Windows 3 уже были API, пранировщик, менеджер памяти и прочее.
Какое всё это имеет отношение к собсвенно ОС?
9
имела элементы ОС
Лично я так никогда не воспринимал. :donno:
10
Не вполне. В 3.1 она уже имела элементы ОС, хотя и была надстройкой над DOS. Но, собственно, от зависимости от DOS эта ветка Windows полностью избавилась весьма нескоро.
+1 В Windows 3 уже были API, пранировщик, менеджер памяти и прочее.
А от зависимости от DOS эта ветка вообще не избавилась, она просто прекратилась, закончившись на Windows ME.
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10