*Антипрививочники

[zwh]

Андромеда — это созвездие

Назвать галактику русским словом "созвездие" это интересная мысль, но оно уже занято. Лучше будет - звездоворот.

Помню, в каком-то советском еще журнале "Экран" был такой стишок:

Страдал бессонницей. Прошло.
Теперь забыл про эти беды.
Рецепт простой: хожу в кино
На фильм "Туманность Андромеды".

[BormoGlott]

Андромеда — это созвездие

Назвать галактику русским словом "созвездие" это интересная мысль

Андромеда — созвездие северного полушария звёздного неба. Содержит спиральную галактику Туманность Андромеды (М31), видимую невооружённым глазом и известную с X века.

[Nevik Xukxo]

Содержит спиральную галактику Туманность Андромеды (М31), видимую невооружённым глазом и известную с X века.

Уже тыщу лет назад знали о спиральных галактиках? Во дают люди.

[BormoGlott]

Уже тыщу лет назад знали о спиральных галактиках?

γάλακτος — молоко по-гречески. Невооружённым глазом представляется как-будто капли молока в воде

[mnashe]

P.S.: Т.е. Луна-то и Солнце, как наиболее гравитационно и энергетически значимые тела для Земли, безусловно, воздействуют на жизнь человека весьма сильным и зримым образом (в частности, к лунному циклу привязаны многие биологические, не говоря уже про суточные и годовые циклы), но астрология-то как бы совсем не про то.

Наука это не постулирует, чтобы это теоретически обосновывать.

Тогда о каком противоречии идёт речь?

Речь об отсутствии теоретического обоснования, что как бы весьма плохо.

Наука не в состоянии теоретически обосновать влияние стрелок сфигмоманометра на самочувствие и состояние здоровья человека. Поэтому она не постулирует корреляции повышенного или пониженного артериального давления с проблемами здоровья; утверждения, что существует такая связь, ненаучны, и те, кто диагностирует проблемы по показаниям сфигмоманометра — шарлатаны. И, конечно же, учиться диагностике не нужно, потому что учись или не учись — на выходе будет одна чушь.
Логично, чё

[Toman]

Наука не в состоянии теоретически обосновать влияние стрелок сфигмоманометра на самочувствие и состояние здоровья человека.

Нет уж - или наоборот говорим о влиянии состояния здоровья на стрелки (и что объектом интереса для нас/для диагноста являются именно стрелки, а не состояние здоровья). Или придётся допустить, что всякие события у нас на земле шевелят планеты как эту самую стрелку манометра, если претендовать на такую аналогию.

Поэтому она не постулирует корреляции повышенного или пониженного артериального давления с проблемами здоровья;

Ну, ИРЛ с этими корреляциями всё в порядке, они достаточно просты и прямолинейны, чтобы в общих чертах быть видными для простого человека без специального обучения, независимо от того, постулирует ли их кто-то. Специальное обучение нужно тут уже для всяких тонкостей, которые, конечно, могут быть критичными в реальной диагностике - но не для того, чтобы увидеть саму корреляцию.

[Bhudh]

γάλακτος — молоко по-гречески. Невооружённым глазом представляется как-будто капли молока в воде

Только сочетанием γαλαξίας κύκλος называли конкретно Млечный Путь и ничего больше. Туманность Андромеды никто так в древности не называл. Её и туманностью-то назвали только веке в XVII (если не считать то самое «маленькое облако» по-арабски в X веке).

[zwh]

γάλακτος — молоко по-гречески. Невооружённым глазом представляется как-будто капли молока в воде

Только сочетанием γαλαξίας κύκλος называли конкретно Млечный Путь и ничего больше. Туманность Андромеды никто так в древности не называл. Её и туманностью-то назвали только веке в XVII (если не считать то самое «маленькое облако» по-арабски в X веке).

А "лактоза" и "лактация" тогда от какого "лактоса"?

[forest]

γάλακτος — молоко по-гречески. Невооружённым глазом представляется как-будто капли молока в воде

Только сочетанием γαλαξίας κύκλος называли конкретно Млечный Путь и ничего больше. Туманность Андромеды никто так в древности не называл. Её и туманностью-то назвали только веке в XVII (если не считать то самое «маленькое облако» по-арабски в X веке).

А "лактоза" и "лактация" тогда от какого "лактоса"?

Латынь вроде , лактис-молочный 

[Geoalex]

P.S.: Т.е. Луна-то и Солнце, как наиболее гравитационно и энергетически значимые тела для Земли, безусловно, воздействуют на жизнь человека весьма сильным и зримым образом (в частности, к лунному циклу привязаны многие биологические, не говоря уже про суточные и годовые циклы), но астрология-то как бы совсем не про то.

Наука это не постулирует, чтобы это теоретически обосновывать.

Тогда о каком противоречии идёт речь?

Речь об отсутствии теоретического обоснования, что как бы весьма плохо.

Наука не в состоянии теоретически обосновать влияние стрелок сфигмоманометра на самочувствие и состояние здоровья человека. Поэтому она не постулирует корреляции повышенного или пониженного артериального давления с проблемами здоровья; утверждения, что существует такая связь, ненаучны, и те, кто диагностирует проблемы по показаниям сфигмоманометра — шарлатаны. И, конечно же, учиться диагностике не нужно, потому что учись или не учись — на выходе будет одна чушь.
Логично, чё

Казалось бы, что проще: провести корректный слепой эксперимент, подтверждающий правоту хорошо обученных астрологов. Но нет.

[Nevik Xukxo]

хорошо обученных астрологов

прочлось как "хорошо обученных бульдогов".

[forest]

P.S.: Т.е. Луна-то и Солнце, как наиболее гравитационно и энергетически значимые тела для Земли, безусловно, воздействуют на жизнь человека весьма сильным и зримым образом (в частности, к лунному циклу привязаны многие биологические, не говоря уже про суточные и годовые циклы), но астрология-то как бы совсем не про то.

Наука это не постулирует, чтобы это теоретически обосновывать.

Тогда о каком противоречии идёт речь?

Речь об отсутствии теоретического обоснования, что как бы весьма плохо.

Наука не в состоянии теоретически обосновать влияние стрелок сфигмоманометра на самочувствие и состояние здоровья человека. Поэтому она не постулирует корреляции повышенного или пониженного артериального давления с проблемами здоровья; утверждения, что существует такая связь, ненаучны, и те, кто диагностирует проблемы по показаниям сфигмоманометра — шарлатаны. И, конечно же, учиться диагностике не нужно, потому что учись или не учись — на выходе будет одна чушь.
Логично, чё

Казалось бы, что проще: провести корректный слепой эксперимент, подтверждающий правоту хорошо обученных астрологов. Но нет.

Так бессмысленно такие эксперименты проводить . Всё равно каждый останется при своих.

[Bhudh]

лактис-молочный

Нет, lactis это «молока́ (род. п.)».
«Молочный» — lacteus.

[Iskandar]

Если, как утверждают астрологи, на судьбу человека влияет положение Юпитера и Сатурна в момент появления его на свет. То почему не рассматривается, влияние звёзд галактики Млечный Путь и Андромеда, влияние квазаров и пульсаров. А?

Юпитеры-сатурны и пр. постоянно меняют взаимное положение при движении по эклиптике, формируя постоянно меняющийся и практически неповторимый рисунок аспектов. Звёзды и т.п. объекты в пределе неподвижны относительно друг друга.

В средневековой астрологии звёздам придавали больше значения. Выражение "родиться под такой-то звездой" развилось из вычислений твоей звезды в асцеденте или в "середине неба"

[Jumis]

Это точно тема про прививки?

Тынц...

[BormoGlott]

Это точно тема про прививки?

До прививок дело дойдёт. Только сначала надо разобраться, кому по натальиным картам рекомендовано их ставить, а кому нет.

[mnashe]

Казалось бы, что проще: провести корректный слепой эксперимент, подтверждающий правоту хорошо обученных астрологов. Но нет.

Почему нет?
Проводили такие эксперименты, в том-то и дело.
Но проводили их точно так же, как владельцы фармаиндустрии «доказали», что гидроксихлорохин не помогает от ковида. То есть заранее продумали все ходы, как сделать метод нерабочим, и «доказали».

Недавно попадалось, как аналогичным способом (работая с африканским племенем) «доказали» неэффективность психотерапии.

[Geoalex]

Но проводили их точно так же, как владельцы фармаиндустрии «доказали», что гидроксихлорохин не помогает от ковида. То есть заранее продумали все ходы, как сделать метод нерабочим, и «доказали».

Понятно, мировой заговор.

[Lodur]

Недавно попадалось, как аналогичным способом (работая с африканским племенем) «доказали» неэффективность психотерапии.

Гм. Где об этом почитать? (Об "эффективности" психотерапии ты моё мнение знаешь... Но одно дело моё мнение, другое дело научное исследование).

[Vesle Anne]

Недавно попадалось, как аналогичным способом (работая с африканским племенем) «доказали» неэффективность психотерапии.

Мне тоже интересно почитать. Потому как у африканских племен с "психотерапией" обычно как раз очень даже неплохо все

[forest]

Недавно попадалось, как аналогичным способом (работая с африканским племенем) «доказали» неэффективность психотерапии.

Мне тоже интересно почитать. Потому как у африканских племен с "психотерапией" обычно как раз очень даже неплохо все

У африканских племён может и неплохо всё , а у тех кто проводил эксперимент как ?

[mnashe]

Мне тоже интересно почитать.

Поговорка «Не учите меня жить, лучше помогите материально» нашла научное подтверждение. Американские экономисты и психологи провели масштабный эксперимент в одном из самых бедных регионов Кении, население которого к тому же часто страдает от психологических проблем, в первую очередь депрессии, беспокойства и стресса. Одной части населения региона раздали по 50 тысяч кенийских шиллингов (чуть меньше 500 долларов, очень существенная для этой страны сумма). Для другой части провели пятинедельный курс психотерапии и тренинга решения проблем по методике Problem Management Plus, разработанного ВОЗ. В третьей группе люди получили и деньги и психотерапию. Население региона, не получившее ни того ни другого, служило в качестве контрольной группы. Всего в исследовании приняло участие почти 6000 семей.
Через год учёные увидели:
У группы, которая получила деньги, на 26% выросли доходы, на 20% выросло потребление, на 47% выросла стоимость имущества, заметно выросло субъективное ощущение удовлетворённости жизнью.
Группа, которая вместо денег получила психотерапию, за год никак не улучшила ни своё материальное положение, ни даже своё субъективное ощущение радости жизни, а мужья стали существенно чаще бить своих жён — или жёны стали более открыто в этом признаваться.
Материальное и психологическое положение участников группы, получившей и деньги и психотерапию, тоже улучшилось — но, что интересно, в среднем приблизительно на треть меньше, чем у людей, которых не учили жить, а просто помогли материально.

Ссылка на отчёт об исследовании
И комментарий моего фейсбучного френда (психоаналитика):

Ну и, разумеется, выводы: психотерапия бесполезна, а может даже и вредна. Теперь давайте немножко погрузимся в детали:
1. На фото кенийцы, которых аж 5! недель лечили «психотерапией» от депрессии и стресса. Даже самый отъявленный краткосрочный КПТшник скажет, что с таким запросом такой краткосрочный курс — просто как слону дробина. Более того: запроса не было, у людей есть какой-то уклад, в котором они жили, и вот пришли какие-то люди, загнали 4000 человек в классы и что-то там провели. Прекрасно.
2. Сама методика — это незаконнорожденная дочь КПТ, GTD и коучинга. Каким образом такая система должна была решить проблемы кенийцев я даже ума не приложу (учитывая, что не каждый из них умеет считать, писать и далеко не каждый вообще видел купюру). Людям внедряют откровенно европейскую по своей структуре методику управления задачами, рисуют красивые графики и... через месяц уезжают, попутно не забыв рассказать о правах женщин и потом удивляются — почему они стали менее эффективны и счастливы? При этом называют это психотерапией — что уже просто за гранью добра и зла.
И чтобы создать такую профанацию они, заметьте, профинансировали аж 6000! человек. При такой странной базе — зачем столько? Да все просто. Это же теперь масштабное исследование, попробуй от него отмахнись.
Меня переполняет радость от того, что мое образование позволяет понять суть таких гнусных проявлений. Но увы — часть людей воспримут за чистую монету.
А, ну автор поста исходного сделала вывод о том, что раз так, то значит психотерапия это роскошь и развлечение (цитирую).
Особо смешно что в этот раз по КПТ прилетело их же любимым оружием — масштабным исследованием. При том, что я уверен, если бы тех же кенийцев действительно грамотно обслужили в КПТ с учетом культурной специфики, не за месяц и при наличии с их стороны готовности и запроса, результат был бы налицо.

А мой комментарий совсем короткий:
Подобная хрень считается наукой и составляет важную часть фундамента «стройной картины мира» убеждённых материалистов.

[mnashe]

Или придётся допустить, что всякие события у нас на земле шевелят планеты как эту самую стрелку манометра, если претендовать на такую аналогию.

О том и речь.
Просто «события», отображающиеся на движение планет и воздействующие на психологическую структуру, происходят не в материальном мире, а в том, который родной для этой самой ψυχη. А его материалисты отрицают. Вот и приходится им прятать голову в песок, либо тупо отрицая, либо «проводя исследования».

[BormoGlott]

Подобная хрень считается наукой и составляет важную часть фундамента «стройной картины мира» убеждённых материалистов.

"Подобная хрень" это какая хрень? Причем тут материалисты? И как верующие богу отличаются по части способа получения материальных вещей для своей жизни от материалистов?

[Geoalex]

Вы, как я понимаю, с оригиналом исследования подробно ознакомились. Не подскажете, где там конкретно говорится о неэффективности психотерапии вообще? Ну, чтобы мне все 39 страниц не читать.