*Антипрививочники

[BormoGlott]

достаточно неожиданно прыснуть в лицо, чтобы получить несколько секунд на то, чтобы убежать от нападающего.

Для вашей формы одежды наиболее эффективен будет газовый баллончик очень дурно мерзопахнущем содержимым, достаточно побрызгать вокруг себя — нападающие сами разбегутся

[zwh]

достаточно неожиданно прыснуть в лицо, чтобы получить несколько секунд на то, чтобы убежать от нападающего.

Для вашей формы одежды наиболее эффективен будет газовый баллончик очень дурно мерзопахнущем содержимым, достаточно побрызгать вокруг себя — нападающие сами разбегутся

Проще просто в дерьме изваляться (например, в свином). Тогда-то уж точно никто и близко не подойдет. Или -- если мараться неохота -- просто баллон сероводорода купить и носить его с собой, немного стравливая.

[Python]

достаточно неожиданно прыснуть в лицо, чтобы получить несколько секунд на то, чтобы убежать от нападающего.

Для вашей формы одежды наиболее эффективен будет газовый баллончик очень дурно мерзопахнущем содержимым, достаточно побрызгать вокруг себя — нападающие сами разбегутся

Проще просто в дерьме изваляться (например, в свином). Тогда-то уж точно никто и близко не подойдет. Или -- если мараться неохота -- просто баллон сероводорода купить и носить его с собой, немного стравливая.

У ковидников нюх пропадает, так что поможет от многих других болезней, но не от него.

[Vesle Anne]

Проще просто в дерьме изваляться (например, в свином).

Мне рассказывали, что у лосиного запах ядреней.

[forest]

Проще просто в дерьме изваляться (например, в свином).

Мне рассказывали, что у лосиного запах ядреней.

Думаю свиное легче найти , чем лосиное

[From_Odessa]

Интересно, правда ли, что собаки бояться тигровых экскрементов. Я об этом услышал впервые в одном американском фильме про семью воров, который смотрел в детстве. Они так отпугивали сторожевых собак. Потом в Инете видел рассуждения на эту тему.

[Валентин Н]

роще просто в дерьме изваляться (например, в свином). Тогда-то уж точно никто и близко не подойдет.

У ковидников нюх пропадает, так что поможет от многих других болезней, но не от него.

[Vesle Anne]

Интересно, правда ли, что собаки бояться тигровых экскрементов. Я об этом услышал впервые в одном американском фильме про семью воров, который смотрел в детстве. Они так отпугивали сторожевых собак. Потом в Инете видел рассуждения на эту тему.

зависит от собак. Тигром, конечно, не проверяла, но вот на настоящего живого медведя на ярмарке моя вообще никак не отреагировала. Поинтересовалась, понюхала воздух (подойти, разумеется, я не разрешила) - и всё. Ни попыток облаять, ни убежать не было. Ну прикольная зверюшка.
Потом меня долго убеждали, что все собаки боятся волков, медведей, стоит только запах почуять. Ага и ага Улыбаюсь и киваю - все равно не переубедишь.
Если собаку потрепал тигр - понятное дело, она будет реагировать иначе, чем та, которая его первый раз видит/чует.

[BormoGlott]

Думаю свиное легче найти , чем лосиное

Скунс и хорёк дают замечательное амбре

[mnashe]

Не говоря уже о том, что к мягким щелочам вирусные тела заведомо устойчивы (это что касается конкретно соды), а полоскание иодными растворами опасно для самого организма и не рекомендуется современной медициной (для слизистой йод, естественно, столь же разрушителен, как и для вирусных частиц).

Эффект даёт именно йод, не сода. Сода вспомогательна, видимо, при более высоком pH эффект выше (не знаю, только предполагаю).
В обоих исследованиях на эту тему, которые я читал, речь шла не о спиртовом растворе йода, а о комплексе (повидон-йод). Наверно, он мягче.
В любом случае речь об очень низких концентрациях.

Каким образом, если основная масса вируса единомоментно всегда находится в клетках?

Тут я не в курсе.

ивермектин очень сильно подавляет репликацию вируса

Правда, дьявол в деталях: те концентрации, при которых он действительно эффективно подавляет репликацию вируса в клеточных культурах in vitro, в живом организме не могут быть достигнуты.

У тебя крайне устаревшая информация. Ты пересказываешь первый ответ на первую публикацию, показавшую эффективность ивермектина in vitro.
Потом разобрались.

Исследования же эффективности лечения пациентов пока недостаточны.

Опять же: крайне устаревшая.
И это, естественно, не случайность.
Чтобы было понятно, о чём речь:

WHO ivermectin approval status [Kory (B)]
Indication	Studies	Patients	Effect size	Status
Scabies	6	613	35% [22-46%]	Approved
COVID-19	46	15480	72% [64–79%]	Pending

Это по состоянию на 16 марта.

Знаете о чем эта таблица?
ВОЗ одобрила использование ивермектина от чесотки после 6 исследований, 613 пациентов, 35% положительного эффекта.
Но ещё не одобрила против ковида, несмотря на 46 исследований, 15480 пациентов и 72% размер положительного эффекта.

На всякий случай напоминаю, что большие количества цинка токсичны. Суточная доза свыше 70 мг не рекомендуема, дозы выше ~350 мг уже способны вызвать острое отравление.

Рекомендуется 45–50 мг в сутки (в начале болезни).
Для постоянного приёма не стоит превышать 25 мг.
И нужно помнить, что постоянный приём цинка «вымывает» медь и селен, так что их тоже надо дополнять.
В табличке указана дозировка.
При неправильной дозировке (и вообще неправильном применении) что угодно может быть опасным.

В общем, я бы к такой совокупности советов относился бы с огромной осторожностью...

Я лишь вкратце изложил общую информацию, в качестве комментария к табличке.
Кому нужно — лучше читать непосредственно сами медицинские статьи.
Вот здесь очень много ссылок и переводов статей.

[mnashe]

Йод

Йодные жидкости для полоскания рта как сдерживающее средство против тяжелого острого респираторного синдрома, вызванного коронавирусом 2 (SARS-CoV-2)

Опубликовано онлайн издательством Cambridge University Press
Коронавирус тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-CoV-2) проникает в организм через глаза, нос и рот и поражает верхние дыхательные пути, вызывая начальные клинические симптомы. После контакта период инкубации, в основном на уровне ротоглотки, длится 5-6 дней, позволяя репликации вируса достичь числа, при котором происходит распространение на остальную часть тела, вызывая симптоматическое коронавирусное заболевание 2019 (COVID -19), повреждение органов и / или смерть.
Эта фаза инкубации и развитие болезни зависят от скорости репликации вируса; таким образом, одним из возможных средств сдерживания распространения вируса после его попадания в верхние дыхательные пути является полоскание и полоскание горла йодом для полоскания рта. Ряд исследований in vitro подтверждают эту возможность.

Оболочечные вирусы, такие как SARS-CoV-2, имеют внешнюю липидную двухслойную мембрану, которая очень чувствительна к антисептическим агентам. Йод является одним из этих агентов, и его действие быстрое, происходящее за счет дегенерации нуклеопротеидов вирусных частиц. У вирусов гриппа A это противовирусное свойство проявляется за счет ингибирования активности гликопротеинов на вирусной поверхности: активности связывания вирусного гемагглютинина и каталитического гидролиза вирусной нейраминидазы. Эти процессы опосредуют, соответственно, проникновение вируса в клетки-хозяева и его высвобождение и диффузию в другие клетки.
С SARS-CoV-2 йод может таким же образом ингибировать активность поверхностного гликопротеина, который опосредует его проникновение в клетки эпителия дыхательных путей, соединяясь с рецептором человеческого ангиотензин-2-конвертирующего фермента (ACE2). Водные растворы молекулярного йода (I₂) нестабильны из-за летучести йода, и они могут вызывать жжение и цитотоксичность. По этой причине были разработаны соединения, называемые йодофорами, в которых йод сочетается с нейтральными полимерами-носителями, действующими как солюбилизирующие агенты и как резервуары для йода, которые снижают выделение йода.
Наиболее часто используемым препаратом йода является повидон-йод (ПВП-I), в котором молекулярный йод I₂ в форме I₃⁻ - физически интеркалируется в спираль ПВП посредством водородных связей и находится в химическом равновесии со свободным I в растворе; связанный йод высвобождается из спирали ПВП для поддержания равновесия, пока используется свободный I. В водной среде устанавливается химическое равновесие, при котором только ~ 1/1000 часть йода высвобождается и становится доступной в виде свободномолекулярного йода, который отвечает за бактерицидную активность.
Антисептики на основе PVP-I продемонстрировали широкий спектр вирулицидных свойств in vitro как для вирусов в оболочке, так и для вирусов без оболочки.
После вспышки свиного гриппа H₁N₁ в 2009 году министерство здравоохранения Японии рекомендовало ежедневное полоскание горла противомикробными препаратами в качестве защитной гигиенической меры для предотвращения инфекции верхних дыхательных путей (ИВДП). Эта практика была подтверждена результатами исследований, в которых изучалась роль полоскания горла у здоровых участников исследования и лиц с частыми или стойкими инфекциями дыхательных путей.
Многочисленные исследования in vitro показали быструю вирулицидную активность PVP-I, содержащегося в растворе для полоскания рта, против всех респираторных патогенов, протестированных в соответствии с требованиями европейского стандарта. В Японии для общего использования рекомендована 7% концентрация с разбавлением 1:30 (эквивалент концентрации 0,23% активного вещества); время контакта 15 секунд, что отражает аналогичную или даже меньшую продолжительность полоскания горла в реальных условиях, оказалось достаточным. Раствор PVP-I продемонстрировал быстрое противомикробное действие, аналогичное показанному в предыдущих исследованиях in vitro.
Это решение было успешно протестировано против SARS-CoV-1 и ближневосточного респираторного синдрома (MERSCoV); это привело к снижению титра вируса на 99,99%. 5 Такая же эффективность была также показана в других исследованиях in vitro с многочисленными продуктами для гигиены глотки на основе PVP-I в различных концентрациях (от 0,23% до 1%).
Эта быстрая противовирусная активность была подтверждена на вирусах гриппа с оболочкой, выращенных в куриных эмбрионах и обработанных 6 продуктами, содержащими PVP-I в концентрации 0,23%. Всего через 10 секунд титры вирусов снизились до уровней ниже обнаружения.
Недавно назальные и пероральные антисептические составы PVP-I были успешно протестированы на SARS-CoV2 с быстрой, всего за 60 секунд, инактивационной способностью при концентрациях до 2,5%.
Профиль безопасности PVP-I при нанесении на носовую и ротовую полость был подтвержден после более чем 60 лет использования и изучен в обширной литературе. В отличие от других пероральных антисептиков, он не вызывает раздражения или повреждения слизистой оболочки полости рта даже после длительного использования. Хотя абсорбция йода может происходить в долгосрочной перспективе при использовании PVP-I, дисфункция щитовидной железы возникает редко. Более того, несмотря на его длительное использование, о развитии устойчивости к PVP-I у микроорганизмов не сообщалось. Наконец, обычные растворы йода и спирта, разбавленные водой, также могут быть эффективными, но из-за их нестабильности их следует применять быстро.
Эффективность in vitro, продемонстрированная в различных надежных исследованиях, позволяет предположить, что PVP-I в пероральном растворе может быть эффективным средством для профилактики инфекций SARS-CoV-2, снижая распространение вируса в ситуациях высокого риска воздействия патогенов пероральным и респираторным путем. Вместе с мытьем рук и ношением масок они могут представлять собой эффективную меру личной гигиены против воздушно-капельной передачи за счет снижения вирусной нагрузки в полости рта и ротоглотке.

[mnashe]

В ходе рандомизированного контролируемого исследования в Бангладеш (n = 606) применение повидон-йода 1% (бетадин) в каплях для глаз / носа и полоскании рта снижает количество госпитализаций, связанных с Covid-19, на 84%, а смертность - на 88%.  Кажется, что он просто уничтожает вирус, если его принять рано.

Эффект 1% жидкости для полоскания рта / полоскания с повидон-йодом, назальных капель и глазных капель на пациента с COVID-19

До сих пор нет специального лечения и вакцины от COVID-19; вызывая широко распространенную проблему со здоровьем и вызывающую беспокойство всего мира. Повидон йод (ПВП-I) — антисептик, который используется более 150 лет. Уже доказано, что разные концентрации PVP-I могут дезактивировать вирус COVID-19. Методология: В этом рандомизированном контролируемом клиническом исследовании из 1113 пациентов были включены 606 пациентов, которые были разделены на 2 группы путем рандомизации после получения согласия. В группе Gr-A 303 пациентам выполняли полоскание / полоскание рта, назальные капли и глазные капли с 1% -ным повидон-йодом 1 раз в 4 часа в течение 4 недель, а также симптоматическое лечение в зависимости от необходимости. В группе Gr-B 303 пациентам рекомендовалось полоскание / полоскание рта, полоскание носа и глаз теплой водой 1 раз в 4 часа в течение 4 недель и симптоматическое лечение в зависимости от необходимости. Тест RT-PCR проводится каждые 3, 5 и 7 день, а уровень гормонов щитовидной железы (TSH, T3, T4, FT4) - на 4-й неделе для последующего наблюдения. Результаты. Группа пациентов, принимавших 1% PVP-I, показала чрезвычайно низкую смертность, заболеваемость и больничное, а также финансовое бремя в этой ситуации с covid. Заключение: Введение 1% PVP-I в виде жидкости для полоскания рта, носа или глазных капель является простым, быстрым и экономически эффективным средством снижения смертности и заболеваемости COVID-19.

http://www.bioresearchcommunications.com/index.php/brc/article/view/176
Несколько исследований, перечисленных авторами, подтвердили противовирусный эффект бетадина в отношении Sars-CoV-2.
Доказательства эффективности in vitro:
https://jamanetwork.com/journals/jamaotolaryngology/fullarticle/2770785
Кстати, некоторые британские ученые предложили многообещающий трек с бетадином еще... в марте 2020 года...  К сожалению, это ни к чему не привело.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3563092
Исследование Университета Коннектикута показывает, что повидон-йод ограничивает распространение COVID-19 при интраназальном введении и действует как профилактика для медицинского персонала
медицинские новости Таиланда

[mnashe]

Индийское проспективное контролируемое исследование (n = 251) солевого назального спрея и полоскания(!) показывает положительное влияние на отрицательность ПЦР и поражение легких.

Многие исследования различных продуктов теперь указывают на очень благотворное влияние этой дешевой и простой процедуры.
<...>
Результаты. Двадцать девять из 61 (47%) исследуемой группы достоверно (p = 0,02) стали отрицательными после NSNSG по сравнению с 17 из 64 пациентов (26%) в контроле. Оценка степени тяжести (SS) у 31 из 34 пациентов (91%) в исследуемой группе либо снизилась, либо стала статичной. В контрольной группе 14 из 22 пациентов (63%) также показали такие же результаты. Тем не менее, исследуемая группа значительно улучшила (p = 0,028) в SS.
Выводы: NSNSG значительно смывает SARS-CoV-2 из полости носа и глотки и предотвращает микроаспирацию SARS-CoV-2 в альвеолах легких.

Бетадин сокрушит Covid-19!
(исследование in vitro)

Инактивация SARS-CoV-2 in vitro с помощью 0,5% -ного назального спрея с повидон-йодом (назодин) в клинически значимых концентрациях и временных рамках с использованием анализов на культуре тканей и ПЦР
Назодин представляет собой коммерческий состав 0,5% PVP-I, безопасность и эффективность которого оценивалась в ходе испытаний на людях в качестве средства лечения простуды, включая исследование фазы III (ANZCTR: ACTRN12619000764134). Это исследование представляет собой первый отчет об эффективности этого препарата in vitro против SARS-CoV-2. МЕТОДЫ: Мы провели эксперименты in vitro, чтобы определить, инактивировал ли состав PVP-I SARS-CoV-2, с использованием двух независимых анализов и вирусных изолятов, включая методы обнаружения на основе ПЦР и культивирования клеток для оценки остаточного вируса после воздействия состава. РЕЗУЛЬТАТЫ: На основании результатов культивирования клеток, Было обнаружено, что состав PVP-I быстро инактивирует изоляты SARS-CoV-2 in vitro за короткие промежутки времени (от 15 секунд до 15 минут), соответствующие минимальному и максимальному потенциальному времени пребывания в носу. Формула Nasodine оказалась более эффективной, чем 0,5% PVP-I в физиологическом растворе. Важно отметить, что было обнаружено, что композиция инактивировала культивируемый вирус, но не влияла на вирусную РНК, определяемую методом ПЦР. ВЫВОДЫ: Состав PVP-I устранил жизнеспособность вируса SARS-CoV-2 с коротким временем воздействия, совместимым с назальным использованием. Сама по себе ПЦР может быть недостаточной для количественного определения вируса в исследованиях назального PVP-I; будущие исследования должны включать культуру клеток для оценки жизнеспособности вирусов.

Ливанское рандомизированное контролируемое исследование (n = 61) подтверждает местное вирулицидное действие полосканий для рта с повидон-йодом 1% и хлоргексидина 0,2%.

Оценка вирулицидной эффективности хлоргексидина и повидон-йодных жидкостей для полоскания рта против SARS-CoV-2 in vivo.
Ротовая полость является потенциально опасным передатчиком COVID-19. Антимикробные ополаскиватели для полости рта используются во многих предоперационных клинических ситуациях с профилактическими целями. Очевидное исследование для эффективного раствора для полоскания рта против слюнного SARS-CoV-2 срочно необходимо для снижения воздействия во время стоматологических процедур. Цели. Это исследование было направлено на оценку вирулицидной эффективности in vivo 2 жидкостей для полоскания рта: 1% повидон-йода и 0,2% хлоргексидина в качестве предварительной стоматологической дезинфекции полости рта против SARS-CoV-2 слюны. Материалы и методы. В этом рандомизированном контролируемом клиническом исследовании в исследуемую группу вошли пациенты с лабораторно подтвержденным положительным результатом на COVID-19, полученные с помощью мазков из носоглотки. Участники были разделены на 3 группы. В течение 30 секунд группа A полоскала горло 1% повидон-йодом, группа B полоскала рот 0. 2% хлоргексидин и контрольная группа C полоскали рот дистиллированной водой. Образцы слюны собирали до и через 5 минут после полоскания рта. Затем для каждого образца была проведена rRT-PCR SARS-CoV-2. Оценка эффективности основывалась на разнице в величине Ct. Анализ данных проводился с помощью GraphPad Prism версии 5 для Windows. Использовались парный t-критерий и непарный t-критерий. Значение вероятности менее 0,05 считалось статистически значимым. Полученные результаты. В исследование был включен 61 совместимый участник (36 женщин и 25 мужчин) со средним возрастом 45,3 и 16,7 лет. Была обнаружена значительная разница среднего значения Ct (p <0,0001) между парными образцами в группе A (n = 25), а также в группе B (n = 27) (p <0,0001). Напротив, нет значительной разницы (p = 0. 566) существовали до и после эксперимента в контрольной группе С (n = 9). Кроме того, была отмечена значительная разница между дельта Ct промывки дистиллированной водой и каждым из 2 растворов 1% повидон-йод (p = 0,012) и 0,2% хлоргексидина (p = 0,0024). Не было обнаружено существенной разницы между дельта Ct у пациентов, получавших 1% растворы повидон-йода и 0,2% хлоргексидина (p = 0,24). Вывод. Растворы для перорального приема хлоргексидина 0,2% и 1% повидон-йода являются эффективными препаратами для полоскания рта перед процедурой против SARS-COV-2, вызываемого слюной, при лечении зубов. Их использование в качестве превентивной стратегии для снижения распространения COVID-19 во время стоматологической практики должно осуществляться систематически.

[mnashe]

Бромгексин

В открытом рандомизированном исследовании бромгексина был подтвержден значительный эффект (5-кратное или более улучшение показателей госпитализации и летальности в ОИТ).(8 мг 3 раза в сутки + 200 мг HCQ 1 раз в сутки) x14 дней. Бромгексин, даже если его вводить на поздних стадиях заболевания, дополняет флувоксамин, поскольку бромгексин действует как противовирусное средство (ингибитор TMPRSS2, такой как камостат)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32983936/

[mnashe]

Ивермектин

IVM — мощное противовирусное и противовоспалительное средство. IVM снизит вероятность смерти на 83% в случае заражения COVID. В настоящее время проводится более 50 РКИ по ивермектину для лечения COVID. Существует множество доказательств того, что ивермектин эффективен против широкого спектра вирусов как ДНК, так и одноцепочечных РНК
Систематический обзор от противовирусных эффектов до режима комплементарного лечения COVID-19

Дозировка для IVM после того, как вы заболели COVID, не совпадает с дозой для профилактики. При заболевании — 0,2 мг/кг в день на срок до 5 дней (по сравнению с 0,1 мг/кг один раз в неделю для профилактики, либо 0.3 мг/кг две дозы с интервалом 72 ч. на месяц). Стоит обратить внимание, что сейчас дозировки увеличивают в исследованиях в два раза при болезни, профилактические пока действуют в пределах 0.1–0.3 мг/кг.

[Валентин Н]

Мда, Роки так и не появлялся
Последняя активность: Марта 27, 2021, 15:51

[From_Odessa]

Мда, Роки так и не появлялся
Последняя активность: Марта 27, 2021, 15:51

Да, постоянно жду его появления Можно предположить, что он очень занят, но вряд ли совсем не находил бы времени зайти сюда. Может, таки пришлось лечь в больницу вместе с супругой... А, может, просто не хочет нас огорчать. Остается только ждать и верить, что новости будут хорошими.

[Leo]

Проще просто в дерьме изваляться (например, в свином).

Мне рассказывали, что у лосиного запах ядреней.

если рядом с ним стоять, то не пахнет. так конечно не нагибался чтобы принюхаться

[Vesle Anne]

если рядом с ним стоять, то не пахнет. так конечно не нагибался чтобы принюхаться

может, несвежее было? 

[Leo]

если рядом с ним стоять, то не пахнет. так конечно не нагибался чтобы принюхаться

может, несвежее было? 

в наших краях как по грибы пойдёшь оно повсюду, и свежее и несвежее...

[Leo]

Интересно, правда ли, что собаки бояться тигровых экскрементов. Я об этом услышал впервые в одном американском фильме про семью воров, который смотрел в детстве. Они так отпугивали сторожевых собак. Потом в Инете видел рассуждения на эту тему.

зависит от собак. Тигром, конечно, не проверяла, но вот на настоящего живого медведя на ярмарке моя вообще никак не отреагировала. Поинтересовалась, понюхала воздух (подойти, разумеется, я не разрешила) - и всё. Ни попыток облаять, ни убежать не было. Ну прикольная зверюшка.
Потом меня долго убеждали, что все собаки боятся волков, медведей, стоит только запах почуять. Ага и ага Улыбаюсь и киваю - все равно не переубедишь.
Если собаку потрепал тигр - понятное дело, она будет реагировать иначе, чем та, которая его первый раз видит/чует.

это как мыши и сыр. тоже расхожая байка. дочка как то завела декоративных в клетке. жрали всё подряд - картонки, деревяшки, даже свой пластмассовый домик згрызли. думаю побалую их деликатесом, дал сыру - даже не посчитали это ни едой ни чем то годным для сгрызания. кто только это придумал про мышей и сыр в мышеловке?

[Jumis]

кто только это придумал про мышей и сыр в мышеловке?

Сыры долгого "вылеживания" раньше в домашних кладовых хранили на полках. Так что "кладовые" мыши грызли корку сыров скорее уж от тотальной бескормицы, чем от пристрастия к сыру.

[BormoGlott]

кто только это придумал про мышей и сыр в мышеловке?

А в поговорке ничего про мышей не сказано, только про сыр бесплатный

[zwh]

Интересно, правда ли, что собаки бояться тигровых экскрементов. Я об этом услышал впервые в одном американском фильме про семью воров, который смотрел в детстве. Они так отпугивали сторожевых собак. Потом в Инете видел рассуждения на эту тему.

зависит от собак. Тигром, конечно, не проверяла, но вот на настоящего живого медведя на ярмарке моя вообще никак не отреагировала. Поинтересовалась, понюхала воздух (подойти, разумеется, я не разрешила) - и всё. Ни попыток облаять, ни убежать не было. Ну прикольная зверюшка.
Потом меня долго убеждали, что все собаки боятся волков, медведей, стоит только запах почуять. Ага и ага Улыбаюсь и киваю - все равно не переубедишь.
Если собаку потрепал тигр - понятное дело, она будет реагировать иначе, чем та, которая его первый раз видит/чует.

это как мыши и сыр. тоже расхожая байка. дочка как то завела декоративных в клетке. жрали всё подряд - картонки, деревяшки, даже свой пластмассовый домик згрызли. думаю побалую их деликатесом, дал сыру - даже не посчитали это ни едой ни чем то годным для сгрызания. кто только это придумал про мышей и сыр в мышеловке?

У вас наверно мыши там все неправильной породы! Поди, каждая вторая трансгендерная трансгенная ГМО-шная, короче, не?

[forest]

зависит от собак. Тигром, конечно, не проверяла, но вот на настоящего живого медведя на ярмарке моя вообще никак не отреагировала. Поинтересовалась, понюхала воздух (подойти, разумеется, я не разрешила) - и всё. Ни попыток облаять, ни убежать не было. Ну прикольная зверюшка.
Потом меня долго убеждали, что все собаки боятся волков, медведей, стоит только запах почуять. Ага и ага Улыбаюсь и киваю - все равно не переубедишь.

Просто ваша собака не знала что это медведь.   Брат двоюродный рассказывал, как на ярмарке кто то на медведя выпустил несколько молодых собак охотничьих ( породу забыл уже) , они бегали вокруг него заливались , а он хоть бы хны. А потом выпустили их родителей , и тот сразу же встал в стойку ощетинился.