*Антипрививочники

[Leo]

Ну, правильно тогда убрали из школ астрономию.

Уже несколько лет как вернули. У нас шутили, что министр хотела, вероятно, астрологию, но в документы вкралась опечатка. 

будучи астрологом наверно сейчас гораздо больше заработаешь чем астрономом

Возможно. Но на астролога учиться не надо - знай, неси себе всякую чушь по деву в раке, да денежки греби.

едва ли. надо тонко чуять конъюнктуру и быть неплохим психологом. а так не только не заработаешь, а ещё и по тыкве надают

[Vesle Anne]

Видела пару НЛПешных курсов "как погадать кому угодно о чем угодно".
Может стоило их таки изучить?

[Leo]

Видела пару НЛПешных курсов "как погадать кому угодно о чем угодно".
Может стоило их таки изучить?

а чё, прибавка к зарплате

[forest]

Если даже,  к примеру, апостол Павел верил, что земля плоская, это совершенно не имеет никакого значения. Он не в этом эксперт и не поэтому апостол. А насчёт земли ошибался, бывает. Все мы люди

В Писании говориться что земля имеет форму круга. Правда не говориться, этот круг шарообразный или дискообразный.

[forest]

Ну, правильно тогда убрали из школ астрономию.

Уже несколько лет как вернули. У нас шутили, что министр хотела, вероятно, астрологию, но в документы вкралась опечатка. 

будучи астрологом наверно сейчас гораздо больше заработаешь чем астрономом

Возможно. Но на астролога учиться не надо - знай, неси себе всякую чушь по деву в раке, да денежки греби.

Не знаю, не знаю. Если смотреть глобально, там про характер родившихся в год Маймуна , или в месяц Либры ,то ещё более менее, по мне, верно говорят. А если смотреть ежедневники, то чушь полная.

[Bhudh]

А если смотреть ежедневники, то чушь полная.

В ежедневниках нет никаких астрологов вообще, там девочки и мальчики сидят и сочиняют. В лучшем случае копипастят с астрологических сайтов (на 99% из которых такие же девочки и мальчики), в ещё более лучшем — открывают астрологическую программку типа ZET и копипастят оттуда. Но чаще о таких программках понятия не имеют.

[Vesle Anne]

В Писании говориться что земля имеет форму круга. Правда не говориться, этот круг шарообразный или дискообразный

Ну я условно говоря, Павел про форму земли ничего не писал, так что сложно сказать, что он о ней думал

[forest]

Видела пару НЛПешных курсов "как погадать кому угодно о чем угодно".
Может стоило их таки изучить?

А можно  изучать историю с помощью движения планет. Как например некий Васильев Василий Иванович написавший книги. «Косморитмы в истории Великобритании». «Косморитмы в истории Российской империи (1671–1918)» «Повторяется ли история? О периодических процессах в политической истории России».

[Валентин Н]

библийские представления о природе, противоречащие современным научным данным

Это какие? Я что-то не могу прИпомнить сходу.

[Авишаг]

любые библийские представления о природе, противоречащие современным научным данным, являются языком символов, не подлежащим буквальному прочтению?

Никак не пойму, о чём речь.
Где в Библии про природу?

[Leo]

любые библийские представления о природе, противоречащие современным научным данным, являются языком символов, не подлежащим буквальному прочтению?

Никак не пойму, о чём речь.
Где в Библии про природу?

да вы чё: вот же - Всевышний создал на третий день — сушу, моря и растения, на пятый — рыб, пресмыкающихся и птиц, на шестой — зверей земных, скот, гадов земных и человека.

[forest]

В Писании говориться что земля имеет форму круга. Правда не говориться, этот круг шарообразный или дискообразный

Ну я условно говоря, Павел про форму земли ничего не писал, так что сложно сказать, что он о ней думал

Сейчас посмотрел , если Павел знал Писание на отлично , то он не сомневался в том,  что земля имеет форму шара.

[Авишаг]

Всевышний создал на третий день — сушу, моря и растения, на пятый — рыб, пресмыкающихся и птиц, на шестой — зверей земных, скот, гадов земных и человека.

Что-то не соответствует этапам эволюции?

[Валентин Н]

Сейчас посмотрел , если Павел знал Писание на отлично , то он не сомневался в том,  что земля имеет форму шара.

Это про третью Ездры? Так вроде это апокриф, я спрашивал у Мнашше, как там в оригинале, а оказалось, что в торе этой книги нет.

[Toman]

Всевышний создал на третий день — сушу, моря и растения, на пятый — рыб, пресмыкающихся и птиц, на шестой — зверей земных, скот, гадов земных и человека.

Что-то не соответствует этапам эволюции?

Ну, конкретно данный фрагмент текста по порядку во времени таки очень много чем не соответствует.

[forest]

Сейчас посмотрел , если Павел знал Писание на отлично , то он не сомневался в том,  что земля имеет форму шара.

Это про третью Ездры? Так вроде это апокриф, я спрашивал у Мнашше, как там в оригинале, а оказалось, что в торе этой книги нет.

А Еклессиаст в Торе есть ? הוֹלֵךְ֙ אֶל־ דָּר֔וֹם וְסוֹבֵ֖ב אֶל־ צָפ֑וֹן סוֹבֵ֤ב ׀ סֹבֵב֙ הוֹלֵ֣ךְ הָר֔וּחַ וְעַל־ סְבִיבֹתָ֖יו שָׁ֥ב הָרֽוּחַ׃./ ἀνατέλλων αὐτὸς ἐκεῖ πορεύεται πρὸς νότον καὶ κυκλοῖ πρὸς βορρᾶν· κυκλοῖ κυκλῶν, πορεύεται τὸ πνεῦμα, καὶ ἐπὶ κύκλους αὐτοῦ ἐπιστρέφει τὸ πνεῦμα. В синодальном написано "Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои."

[Авишаг]

конкретно данный фрагмент текста по порядку во времени таки очень много чем не соответствует.

Мнашше спрашивает, что именно не соответствует?

[piton]

Сейчас посмотрел , если Павел знал Писание на отлично , то он не сомневался в том,  что земля имеет форму шара.

Это про третью Ездры? Так вроде это апокриф, я спрашивал у Мнашше, как там в оригинале, а оказалось, что в торе этой книги нет.

Тем хуже для Торы.
Птолемеи не дураки были.

[zwh]

конкретно данный фрагмент текста по порядку во времени таки очень много чем не соответствует.

Мнашше спрашивает, что именно не соответствует?

Гады земные явно не на месте, соответствующем современным эволюционным представлениям, оказались.

[Валентин Н]

Гады земные явно не на месте, соответствующем современным эволюционным представлениям, оказались.

Гады это амфибии + рептилии, а тут пресмыкающихся как-то странно выделили.

[Toman]

Мнашше спрашивает, что именно не соответствует?

То, что суша, моря и растения вместе - это как раз очень здорово: по современным представлениям сушу в привычном нам виде (за исключением скальных островов и гор, которые существовали, видимо, всегда) создали именно вышедшие на сушу (а точнее, сформировавшиеся именно в процессе выхода на сушу) растения.

Но вот рыбы были уже сильно раньше, а пресмыкающиеся появились позже. Звери - ну, тут смотря как понимать - может быть, чуть позже рептилий (а то и вообще примерно одновременно), а может быть (если нужны прям почти современные) - совсем сильно позже, примерно одновременно с птицами. Кто такие "гады земные" - просто не знаю.

[Валентин Н]

Гады это амфибии + рептилии, а тут пресмыкающихся как-то странно выделили.

А может быть там под пресмыкающимися имеются ввиду любые животные которые пресмыкаются, т.е и грызуны тоже.

[Bhudh]

В синодальном написано "Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои."

Внезапно, ветер "кружится" в своём движении в плоскости, параллельной земле. О шарообразности Земли этот стих ничего не говорит.

[Leo]

Всевышний создал на третий день — сушу, моря и растения, на пятый — рыб, пресмыкающихся и птиц, на шестой — зверей земных, скот, гадов земных и человека.

Что-то не соответствует этапам эволюции?

всё соответствует

[Python]

любые библийские представления о природе, противоречащие современным научным данным, являются языком символов, не подлежащим буквальному прочтению?

Никак не пойму, о чём речь.
Где в Библии про природу?

Сотворение/возникновение мира, в ключая человека — тоже о природе. (Впрочем, возможны разные комбинации — напр., семь дней творения, растянутые на миллиарды лет, начиная с большого взрыва, но при этом отрицание антропогенеза).
Или небо как место обитания Бога — понятием «небесная твердь» сейчас никто всерьез не оперирует, и хотя, в принципе, можно было бы поместить его на одну из (экзо)планет, даже и этого обычно не делают, отказываясь от физического места обитания как такового вообще.