Лингвофорум

Цитата: Conservator от декабря 30, 2009, 00:03
Во многих карпатских диалектах и в литературном русинском есть.

Але тоді слід зазначити, що нормативному И відповідають два різні діалектні звуки: «сын», але «сила», і «сыла» вже буде помилкою.

А може g-г,gh-ґ,ģ-ж наприклад Jogo treba kinuti za ghrati,bo wón duģe pogana ljudina,ще ó-o в словах де в укр Кіт а в росс Кот, і-це и та іе-і.як вам?

Цитата: SIVERION от января  1, 2010, 12:51
А може g-г,gh-ґ,ģ-ж наприклад Jogo treba kinuti za ghrati,bo wón duģe pogana ljudina,ще ó-o в словах де в укр Кіт а в росс Кот, і-це и та іе-і.як вам?

нет смысла смешивать системы диакртик и диграфов.

Например по диграфной системе (26 букв) я именно так и пишу - g-г,gh-ґ, но нафиг тогда тут диакритическая ģ-ж?

вибачте помилився, Ó-І як в словах укра КІТ,росс КОТ

а як тоді відобразити ж? zh або ž? не гарно

Цитата: SIVERION от января  1, 2010, 13:01
а як тоді відобразити ж? zh або ž? не гарно

если диграфная система - zh
если диакритическая - ž
если монолитная - ȥ

SH-Ш ,SCH-Щ,ZH-Ж,KH-Х,YA-Я,YO-ЙО і ЬО,YU-Ю,Y-И-найгірший варіант який є нині

Цитата: SIVERION от января  1, 2010, 13:07
SH-Ш ,SCH-Щ,ZH-Ж,KH-Х,YA-Я,YO-ЙО і ЬО,YU-Ю,Y-И-найгірший варіант який є нині

дурацкий вариант так как использует йотирование по английской системе через Y, нафиг это нам нужно?
Пусть аборигены из Азии пользуются таким йотированием, а у славян есть общеевропейская традиция через J.
И вообще я уже предоставил 3 логические системы, чего ещё мудрить то? 

Цитата: RostislaV от января  1, 2010, 12:55g-г,gh-ґ

Здається що все догори дриґом.

але Г в укр.мові більш використовується чим Ґ ,а писати скрізь gh-г якось не дуже,краще Ґ-GH

Цитата: Drundia от января  1, 2010, 13:13

Цитата: RostislaV от января  1, 2010, 12:55g-г,gh-ґ

Здається що все догори дриґом.

Згоден, нам пропонують "дрижками ногать".

Цитата: SIVERION от января  1, 2010, 13:25
але Г в укр.мові більш використовується чим Ґ ,а писати скрізь gh-г якось не дуже,краще Ґ-GH

І як же Ви читатимете прізвище індійського філософа Aurobindo Ghosh'а? Ґош, коли він є Ґгош?

Цитата: SIVERION от января  1, 2010, 13:07
SH-Ш ,SCH-Щ,ZH-Ж,KH-Х,YA-Я,YO-ЙО і ЬО,YU-Ю,Y-И-найгірший варіант який є нині

Згоден, хіба що крім літери y для и. Українська латинка має бути максимально наближена до латинічного письма братніх слов'янських народів: словацького, польського, чеського, білоруського. Індивідуальні ж риси мають бути незначними, так щоб слов'янам було легко читати. На англійщину оглядатися не варто, не германська у нас мова.

А як тоді іспанці,італійці,французи читають Ghosh,якщо наприклад англійську не знають?

Цитата: SIVERION от января  1, 2010, 13:56
А як тоді іспанці,італійці,французи читають Ghosh,якщо наприклад англійську не знають?

У будь-якому разі набагато зручніше коли для подібних звуків уживаються подібні літери, а не той безлад.

Так італійці пишуть Gh-Ґ наприклад призвище Іnzаghі-Індзаґі теж виходить каламбур?

Цитата: SIVERION от января  1, 2010, 14:08
Так італійці пишуть Gh-Ґ наприклад призвище Іnzаghі-Індзаґі теж виходить каламбур?

Німе «h» захищає «g» від голосного переднього ряду.

Drundіа .від Дж?

Ага, здається так.

Цитата: Drundia от января  1, 2010, 14:05

Цитата: SIVERION от января  1, 2010, 13:56
А як тоді іспанці,італійці,французи читають Ghosh,якщо наприклад англійську не знають?

У будь-якому разі набагато зручніше коли для подібних звуків уживаються подібні літери, а не той безлад.

Pravyľno, koly majemo možlyvisť pravyľno peredaty zvučanńa inozemnoho imeni, vid ćoho nam bidy ne bude, krim korysti. Naviščo ž nam orijentuvatyśa na ti movy, jaki ne majuť takoji prekrasnoji možlyvosti?

А головні проблеми це y-и ,y-й .ім'я  юрій Yurіy-на одному сайті через трансліт стало Юрій,на другому иуріи.на футболці футболіста Олександра Шовковьского написано Оlеksаndr Shovkоvs'kyy,цікаво як це можуть прочитати іноземці?моя дружина запитувала у мене як це читається

Цитата: Python от января  2, 2010, 18:10
Я б надав перевагу лігатурам замість акутів, але відповідних символів у юнікоді, на жаль, нема.

Зате jе в латинці. Хаj не ліґатури, так літери з діакритиками, але чим гірше? Транслітератор лучуківки без помилок справльаjетьсьа з перекодуванньам jак сучасного письма, так і драгоманівки. То, може, хаj кирилка вже спокіjно доживаjе свіj вік без будь-jаких потрьасінь на старості літ, jакі могли б призвести до jiji скороji смерти? 

Zate je v latynci. Xaj ne ligatury, tak litery z diakrytykamy, ale čym hirše? Transliterator lučukivky bez pomylok spravľajeťśa z perekoduvanńam jak sučasnoho pyśma, tak i drahomanivky. To, može, xaj kyrylka vže spokijno dožyvaje svij vik bez buď-jakyx potŕasiń na starosti lit, jaki mohly b pryzvesty do jiji skoroji smerty?

Цитата: Lugat от января  2, 2010, 22:43
Xaj ne ligatury, tak litery z diakrytykamy, ale čym hirše?

Diakrytykam vlastyvo hubytys. Moja z propozycija zvodylas do zminy ukrajinskoji kyrylyci takym cynom, scob dla koznoji samostijnoji pryholosnoji buv okremyj znak, a dla zapysu nemozlyvyx zvukiv ne bulo hraficnyx zasobiv uzahali. Latynyca z diakrytykamy hirsa vze tym, sco versiji liter z diakrytykamy ta bez plutatymytsa miz soboju.

Цитата: Lugat от января  2, 2010, 22:43
To, može, xaj kyrylka vže spokijno dožyvaje svij vik bez buď-jakyx potŕasiń na starosti lit, jaki mohly b pryzvesty do jiji skoroji smerty?

Navrad cy kyrylyci scos zahrozuje pry takomu riznoboji v systemax ukrajinskoji romanizaciji

dljа ukrаїnshkoї lаtіnkі trеbа sеrhyoznіy pіеdchіеd,u mеnе є vаrіеаntі dеjаkіch zvukіеw : іе-це і та і-и . Sіr-сир,Snіеg-сніг

Цитата: Lugat от января  2, 2010, 22:43
Транслітератор лучуківки без помилок справльаjетьсьа з перекодуванньам jак сучасного письма, так і драгоманівки.

Нехай скуштуе максимовичêвки й закусить ярыжкою