Українська - латиницею. Що видумаєте про це?

[Elischua]

Elischua. CH-Х-теж вам не до вподоби?ну і про шиплячу Ж можна тоді як Ж-J -у французів португальців наприклад Jurnal(журнал) Jinka(жінка) -чому б ні ?

аа, ні, ch про х ми любить ся суто.
Правь, передь сузвукы (consonants) бимь просто h ставиў (hr, hl), хотя можь и chr, chl.

jena/jona, jito, meja про жену, жито, межа вызьрить доста ліпо. На вельо краше за zhena/zhona, zhyto, mezha. zh есть не мень гыдъко яко kh. Але, чему не можемо користити засаду чередованьа на g передь e,i,y проти a,o,u про же,жи,жь та га,го,гу,гъ? Би gena, geito (hен ність вн украйиньщині ино слово су "ей", тому "ei" про "и" би довліло). Межа украйиньскы меджа (*media; стсл. межда), тому g ту не годить.

[SIVERION]

Elischua.через g?ну тоді це буде складна латинка схожа на ірландську або англійську граматику   Nu todi ce bude skladna latoenka schoja na irlandsîku abo angliysîku gramatoeku

[Elischua]

Elischua.через g?ну тоді це буде складна латинка схожа на ірландську або англійську граматику   Nu todi ce bude skladna latoenka schojha na irlandsîku abo angliysîku

а тако же на волосьщину та франьщину. чему ні? Много мов діджутє льдзю з 'g' про 'ʒ' коли перед e,i,y. Тому, многöм народöм така украйиньська латиниця будеть розуміла.

a taco ge na wolochisceinon & froncisceinon. Ciemou ne? Mnogo mulwu dedionty ligon eiz 'g' pro 'ʒ' colei peredu e,i,y. Tomou, mnogomu narodomu taca oucrayeinisca lateineica bondety rozoumela.

[SIVERION]

Elischua а "жменя жбан жнива"як писати літерою j ?як я би хотів

[Elischua]

Elischua а "жменя жбан жнива"як писати літерою j ?як я би хотів

Яко биси хтіў?
Тако: jmenia/jmeny (жмень), jbanu, āba jimenia, jibanu/jibanu, āba jemenia, jebanu/jeban.

Cutomou, neslaidu esty boyetei sen 'zayiwons' bouques.
Ктому, неслід есть бойети ся 'зайвы' букве.

Englianes, franiceis, amereigānes (Americans), ta ontreis bont sameis cimsto taco pisaleis. Rowineites son tomy, eiaco oneis dadonty hewreyisca slowesa lateineiceiom: beracha/berakha pro [braxa], tephillin pro [tfilin]. At-ge henu neiciu-ge eiomu wadīty pisatei eiaco:  bracha, tfilin/tfillin.
Ягльане, франьци, омеригане, та утри бу сами чясто тако псали. Рöвьните су тöм, йако wони дадуть hеврейьска словеса латиниццю: beracha/berakha про [braxa], tephillin про [tfilin]. А-же hень йомо ничеже вадить псати йако:  bracha, tfilin/tfillin.

'Eino peismen do einō zuoncō' - henu ne bait taco praweilo age za lateinisco peismo a za grecisco.
'Ино писмя до ина дзвука' - hено не бі тако правило аже за латиньско писмо а за грецьско.

[RostislaV]

Візьмемо наприклад слово ЧОРНИЙ латинкою  CHORNYY або CHORNYJ -не дуже гарно .краще ÇORNOIY або ÇORNOEY

смотря какая латынка!

если на основе английского то - CHORNYI

если просто латынка то - CHORNYJ

если со спецсиволами то - ÇORNYJ

[Elischua]

Візьмемо наприклад слово ЧОРНИЙ латинкою  CHORNYY або CHORNYJ -не дуже гарно .краще ÇORNOIY або ÇORNOEY

смотря какая латынка!

если на основе английского то - CHORNYI

если просто латынка то - CHORNYJ

если со спецсиволами то - ÇORNYJ

что значит "просто латынка"? Вообще не просто. хорний, хорный, шорниж, чорнидж? кому просто? Римлянам?))) не бывает простой латынки. Ко всякому правописанию необходимо научиться его правилам чтения и их запомнить. It's all by convention.

[Python]

если со спецсиволами то - ÇORNYJ

Для слов'янських мов більш типовим є позначення Ч як Č.

[RostislaV]

если со спецсиволами то - ÇORNYJ

Для слов'янських мов більш типовим є позначення Ч як Č.

это диакритика, я её не люблю как известно,
буковки должны быть монолитными!

Ну так что? Пришла ли коллегия к какому-то решению?

Сколько будет систем романизации для Українська?

То что много не страшно, вон для Мандарина и Кантона их больше 10, для Корейского 4 и так далее.

Для русского может быть 4 (как и для любого прочего языка).

[Krymchanin]

Ще не набридло шановним панам заjматися дурницями щодо украjiнськоji латинки?

[RostislaV]

Ще не набридло шановним панам заjматися дурницями щодо украjiнськоji латинки?

у всех языков есть свой аналог на латынке, Українська чем хуже? 

[Python]

Ще не набридло шановним панам заjматися дурницями щодо украjiнськоji латинки?

У драгоманівці замість літери «щ» використовујетцьа послідовність шч.

[Hellerick]

Я в свое время игрался в альтернативную историю. И в ней появилось украинское государство под сильным культурным влиянием Турции. Там писали во так:

Tureççına, devletna nazva Cumhuriya Tureççına — krayina, roztaşovana mij Çornım i Seredzemnım morämi, mejuye na sxodi z Ermenistanom, Gürcistanom, y Iranom, na pivdennomu sxodi z Irakom i Suriyeyu, na zaxodi z Yunanistanom y Egeys'kım morem, na pivniçnomu zaxodi z Bulgaristanom.

[RostislaV]

ага, учитывая, что турецкий алфавит малость кривоватый, ведь можно было проще сделать, логичнее, нее, нафига - нужно с выкрутасами.

Tureççyna, devletna nazva Džumhurija Tureççyna — krajina, roztaşovana miž Çornym i Seredzemnym morjami, mežuje na shodi z Ermenistanom, Gürcistanom, i Iranom, na pivdennomu shodi z Irakom i Syrijeju, na zahodi z Junanistanom i Egejsqkym morem, na pivniçnomu zahodi z Bulgaristanom.

[Hellerick]

А как вы собрались передавать фрикативный [г]?

[Hellerick]

Да и вообще, мне кажется, что в украинском буква И слишком рампорстранена, чтобы выделять на нее широкую и хвостатую букву «y». Она отвлекает на себя слишком много внимания. А вот турецкая буква «ı», как мне кажется весьма точно отражает сущность этого звука — самого «скромного» гласного украинского языка.

[Pawlo]

А как вы собрались передавать фрикативный [г]?

Ну особисто я був би ладен передати його як G бо передача його як H буде дуже незвичною більшості населення через те що воно знає її як глуху.

[RostislaV]

А как вы собрались передавать фрикативный [г]?

просто всё передаётся,

Гг - g

Ґґ - любая вариация g - с чёрточкой какой-нибудь или с диакритикой как турецкая например.

[Hellerick]

Зачем городить диакритику, если можно писать по схеме г=h, ґ=g, х=x?

[RostislaV]

Да и вообще, мне кажется, что в украинском буква И слишком рампорстранена, чтобы выделять на нее широкую и хвостатую букву «y». Она отвлекает на себя слишком много внимания. А вот турецкая буква «ı», как мне кажется весьма точно отражает сущность этого звука — самого «скромного» гласного украинского языка.

буква Yy как раз чётко и ясно даёт понять, что это "ы",
к тому же к этому звуку в такой передачи многие языки привычны.

А почему я против ı как "ы" потому что она просто должна быть звуком "и", иначе опять эта клята диакртика используется,

разве не тупо, что в турецком используют большую i !?

[RostislaV]

Зачем городить диакритику, если можно писать по схеме г=h, ґ=g, х=x?

можно, но "х" я резервирую как Ъ для славянских языков,
+ я говорю не о диакритике, а о палочке монолитной для g, придумали же её для ґ.

[Hellerick]

буква Yy как раз чётко и ясно даёт понять, что это "ы",

Да в том то и дело, что это не «ы». Этимологическое различие между И и Ы в украинском потерялось, а значит, обозначать их буквами I и Y — это только вводить соседей-славян в заблуждение.

[RostislaV]

та не, крайности какие-то,
все слаяне прекрасно понимают, что Yy это всегда "ы" и только так, западные, восточные, южные.

Это скандинавов или финнов каких-нибудь может смутить разве что.

[Hellerick]

Но в укранском языке И=Ы (я об исторических славянских фонемах говорю). Поэтому и избавились от лишней буквы. В этом смысле украинский язык следует поместить в одну компанию с южнославянскими, в которых нет ни буквы Ы, ни Y.

[RostislaV]

это же латинизация, зачем так привязываться к некой преемственности в кириллице?