Лингвофорум

Цитата: ДальГлаг. ложить часто пополняет собою глаг. класть, по духу языка.

Цитата: Alone Coder от ноября  6, 2011, 10:04

Цитата: ДальГлаг. ложить часто пополняет собою глаг. класть, по духу языка.

Словарь Даля, как устаревший на 150 лет, с одной стороны, и как словарь, включающий диалектную лексику, к вопросу о класть и ложить в современном языке не имеет никакого отношения. 

Свидѣтелей Ожеговы - на костеръ!

Отмечу, что эта тема в своё время меня настолько впечатлила, что я, при всём своём граммарнацизме, не поправляю своих детей, когда они говорят «ложить». Хотя до сих пор режет слух, у нас в семье никто так не говорил и не говорит.

Тот том Ушакова Ожегов редактировал. Словник он менять уже не мог, а толкования запросто.

Не может ли быть так, что слово не попало в норму потому, что было распространённым эвфемизмом? Как, например, сейчас слово «кончил», вместо которого рекомендуют употреблять «закончил».
Например, оно могло употребляться (и иногда и употребляется, наряду с «класть», «наклсать») в значении «срать».

Ещё у нас заимствование из английского с этим корнем есть: лагать.

Что за ерунда! Это ложить - просторечие, а ложиться - литературное слово. И кто сказал, что такого нет?

Цитата: Тайльнемер от декабря 15, 2011, 05:00
Например, оно могло употребляться (и иногда и употребляется, наряду с «класть», «наклсать») в значении «срать».

В этом значении употребляется ещё "ходить". Запретим слово "ходить"? Если у ожеговцев в голове грязные мысли, то это не значит, что у нормальных людей они грязные.

В принципе, стараюсь в устной речи держаться норм СРЛЯ (кроме случаев сознательной имитации стиля). Но «ложить» всё же употребляю. Дурацкий запрет, какой-то.

Слово "ложить" нужно реанимировать.

Цитата: Данила Б.В. от января 31, 2012, 08:36
Слово "ложить" нужно реанимировать.

Оно живее всех живых, несмотря на ядерный бугурт литературичек. 

Цитата: ou77 от мая 18, 2007, 20:52
Что касается "ложить" и "класть" я на стороне "ложить"! Правда в том фильме учительница говорила "ложить" т.е. с удалением на первом слоге - так точно не правильно:)

В фильме "лОжить" не было, а было: "Я им говорю не лОжте, а они всё равно лОжат"... т.е. глагол в настоящем времени и второго слога здесь уже нет. А нужно говорить: "... Не КЛАДИТЕ, а они все равно КЛАДУТ"

Цитата: Олечка от мая  8, 2012, 01:13
не лОжте

Императив образуется от основы инфинитива, так что инфинитив тут легко выводим: лОжить.

И кладу, и ложу. А срля идёт лесом.

Цитата: омич от мая 17, 2007, 14:02
Объективно говоря, запрет на "ложить" в СРЛЯ себя уже не оправдывает.

Многие "кладут" на запрет,т.е. ложат.
А вообще Чукча прав - пускай срля идёт лесом

класть-покласть?-кладут-покладут -кладет-покладет-клал-поклал?-клали-поклали?
ложить-положить-ложат-положат-ложит-положит-ложил-положил-ложили-положили (рус.)

класты-покласты, кладуть-покладуть, кладэ-покладэ, клав-поклав, клалы- поклалы(укр.)


Вывод глалол класть -заимствование из украинского.
Пример для сравнения -Рукоположение(рус.)=Рукопокладэння(укр.)-церковный термин

"Ложка" от слова "класть"! А если вы не согласны, то вы безграмотное быдло!

лъжица?

ложе-ложка-ложбина
клад-кладка-кладенец

ложка=кладка

кладезь и колоду не забудьте

И кластер.

Цитата: maristo от мая  8, 2012, 14:07
И кластер.

Оно-то при чём?

Цитата: Alone Coder от августа 23, 2012, 14:09
Дадад, безграмотный Ломоносов писал "ложить", безграмотный Пушкин писал "ихний", безграмотный Чехов писал "хочут". Один Ожегов грамотный.

...необходимо знать очень простое правило: глаголы с корнем -лож- употребляются только с приставками (положить, возложить, обложить и т. п.); эта особенность отмечена ещё в Словаре Даля. Употребление глагола ложить вместо литературного класть является грубым нарушением нормы. Глагол класть, в свою очередь, употребляется исключительно без приставок.
Ошибки возникают в просторечии и в диалектной речи под действием тенденции к подравниванию форм, к образованиям по аналогии. Так появляются нелитературные варианты глаголов ложить – как несовершенный вид к положить и покласть – как совершенный вид к слову класть. Таким образом, в художественной литературе формы ложить, покласть и т. п. традиционно используются для передачи речи малограмотного персонажа, для воссоздания диалектной или просторечной стихии.
В современном литературном языке есть лишь одно бесприставочное образование от глагола ложить: это возвратный глагол несовершенного вида ложиться (форма совершенного вида – лечь: например: ложиться спать – лечь спать).
И ещё: корень -лож- всегда безударный.

http://coollingua.blogspot.com/2010/08/vs.html