Автор Тема: Правильная компьютерная терминология (Прочитано 45351 раз)

Alone Coder · **Ответ #250 :** Августа 27, 2010, 19:24

-ач звучит как-то по-западнославянски.

Кудесник · **Ответ #251 :** Августа 27, 2010, 19:28

Сметач шибко бардзо ржепочполично-ческо е.

Западнославянская калька лучше английской только тем, что ржачнее.

Искандер · **Ответ #252 :** Августа 27, 2010, 19:32

Цитата: Кудесник от Августа 27, 2010, 19:28

Сметач шибко бардзо ржепочполично-ческо е.

Македонаск.
Ну а что вы хотели, я взрощщен смоленскими говорами.

Alone Coder · **Ответ #253 :** Августа 27, 2010, 19:33

решало.

Искандер · **Ответ #254 :** Августа 27, 2010, 19:35

И вообще таки "сметач" - вполне соответствует русскому словообразованию от русских вполне оригинальных корней, так в чём проблема — шикарная калька, куда лучше чем "выглядеть".

Кудесник · **Ответ #255 :** Августа 27, 2010, 19:38

Из похожих слов приходит в голову только "бухач", и то это процесс, а не прибор.

Alone Coder · **Ответ #256 :** Августа 27, 2010, 19:38

Из всех русских суффиксов, обозначающих деятеля, я бы предпочёл -ник.

Кудесник · **Ответ #257 :** Августа 27, 2010, 19:44

Консервативный вариант - вычислитель, мокроступовский - быстрочёт.

Alone Coder · **Ответ #258 :** Августа 27, 2010, 19:45

Цитата: Кудесник от Августа 27, 2010, 19:44

вычислитель

Церковнославяноид же. Ибо -тель. И вообще, вычислитель - это по функции скорее калькулятор.

Искандер · **Ответ #259 :** Августа 27, 2010, 19:50

Цитата: Кудесник от Августа 27, 2010, 19:38

Из похожих слов приходит в голову только "бухач", и то это процесс, а не прибор.

тащемта бухач - это имя агента. учите русский.

ещё первач, ~~врач~~, толмач, трубач, богач, цыркач, ткач, скрипач, ловкач...

Bhudh · **Ответ #260 :** Августа 27, 2010, 21:43

А «врача» с чего зачеркнули?

Алексей Гринь · **Ответ #261 :** Августа 27, 2010, 21:55

Цитата: Alone Coder от Августа 27, 2010, 19:45

Цитата: Кудесник от Сегодня в 19:44
Цитировать
вычислитель
Церковнославяноид же. Ибо -тель.

И чё?

Alone Coder · **Ответ #262 :** Августа 27, 2010, 22:10

И нах его.

Искандер · **Ответ #263 :** Августа 27, 2010, 22:19

Цитата: Bhudh от Августа 27, 2010, 21:43

А «врача» с чего зачеркнули?

Я не совсем уверен, что там именно суффикс. Вы можете сделать мне уверенность?

Bhudh · **Ответ #264 :** Августа 27, 2010, 22:22

Вьр-а-ти ~ VER-B-VM ~ wor-d.

myst · **Ответ #265 :** Августа 27, 2010, 22:23

Программно-аппаратный комплекс обработки данных.

**Ответ #266 :** Августа 27, 2010, 22:27

Цитата: Кудесник от Августа 27, 2010, 19:20

Я-то при чем? Филологи самовыражаются, требуют что-то от кого-то, придумывают тарабарский язык, устройства памяти, дисковые механизмы магнетизма...

Мемори заюзана фульно, цпушный фан лаудит аутово, ол бэдово.

Bhudh · **Ответ #267 :** Августа 27, 2010, 22:29

Апгрейдься.

Искандер · **Ответ #268 :** Августа 27, 2010, 22:51

Цитата: Bhudh от Августа 27, 2010, 22:22

Вьр-а-ти ~ VER-B-VM ~ wor-d.

гут - значит въ враче тоже тот же суххикс.

Алексей Гринь · **Ответ #269 :** Августа 27, 2010, 22:54

Цитата: Alone Coder от Августа 27, 2010, 22:10

И нах его.

Нет уж. Русский язык неотделим от церковнославянщины. Как будто это что-то плохое.

Bhudh · **Ответ #270 :** Августа 27, 2010, 22:56

Цитата: Алексей Гринь

Русский язык неотделим

Надо будет — отде́ли́м.

Alone Coder · **Ответ #271 :** Августа 27, 2010, 23:01

Цитата: Алексей Гринь от Августа 27, 2010, 22:54

Цитата: Alone Coder от Сегодня в 22:10
Цитировать
И нах его.
Нет уж. Русский язык неотделим от церковнославянщины. Как будто это что-то плохое.

Тогда исчислитель.

Искандер · **Ответ #272 :** Августа 27, 2010, 23:03

Цитата: Alone Coder от Августа 27, 2010, 23:01

Тогда исчислитель.

Вам не кажется что это слишком вычурноватое языкоморочное слово?

myst · **Ответ #273 :** Августа 27, 2010, 23:12

Предлагаю завязать с исчислениями и перейти к обработке данных. Это более актуально.

злой · **Ответ #274 :** Августа 27, 2010, 23:14

Как можно по-русски сказать "агрегатор"?