Цитата: Agnius от мая 20, 2024, 21:09В словах типа снѣгъ, смѣхъ ассимиляция по мягкости могла быть и до падения редуцированных.Цитата: bvs от мая 20, 2024, 21:05Это не нужно, в группе -СR е после падения редуцированных вставлялся автоматически: вѣтръ > вѣтер.Просто форма восьмь засвидетельствона в текстахЦитата: bvs от мая 20, 2024, 21:05Регрессивная ассимиляция по мягкости тоже была видимо после падения редуцированныхПонятно, просто и до этого были мягкие кластеры, ш'т' в старославянском например (наверное и в древнерусском было чт'? Или просто ч?)
Цитата: bvs от мая 20, 2024, 21:05Это не нужно, в группе -СR е после падения редуцированных вставлялся автоматически: вѣтръ > вѣтер.Просто форма восьмь засвидетельствона в текстах
Цитата: bvs от мая 20, 2024, 21:05Регрессивная ассимиляция по мягкости тоже была видимо после падения редуцированныхПонятно, просто и до этого были мягкие кластеры, ш'т' в старославянском например (наверное и в древнерусском было чт'? Или просто ч?)
Цитата: Agnius от мая 20, 2024, 12:47Это не нужно, в группе -СR е после падения редуцированных вставлялся автоматически: вѣтръ > вѣтер. В косвенных падежах мягкий был по ассимиляции с последующим мягким. Регрессивная ассимиляция по мягкости тоже была видимо после падения редуцированных, в польском она дает в некоторых случаях разные результаты в зависимости от наличия былого редуцированного в кластере, но в русском и белорусском разницы нет.Цитата: bvs от мая 19, 2024, 22:47Восьмой - аналогия с количественным восемьМожет скорее с восьмь? Восмь > восьмь > восем > восс. восемь
Кстати, а где и когда была ассимиляция по мягкости в кластерах CC'>C'C'? Вроде в старославянском и древнерусском было осм'ь, а не ос'м'ь
Цитата: Bhudh от мая 20, 2024, 14:45Осьмушка с какого века встречается?Не знаю. А какое это имеет значение?
Цитата: bvs от мая 19, 2024, 22:47Восьмой - аналогия с количественным восемьМожет скорее с восьмь? Восмь > восьмь > восем > восс. восемь
Страница создана за 0.077 сек. Запросов: 15.