Стоит ли жениться?

[forest]

тогда не было их. это 6-0-е. ну так говорили. как уточняли - без понятия, наверно по группе крови, что не надежно.

а ну тогда вообще вилами по воде. скорее всего, со слов матерей. а там знаете - поругалась с мужем и решила его посильнее задеть. или хочется ей чтобы был не от мужа, а от своей первой любви. или тупо "не похож на мужа" вот все и говорят,что "нагуляла". фигня короче.
просто про эти 25% не своих детей любят задвигать определенные странные личности. По факту даже те исследования, которые есть, они не репрезентативны. Нужны исследования популяции в целом. Читала только об одном таком, и там цифры были на порядок ниже.
По группе крови очень мало можно определить. например, если у одного родителя вторая, а у второго третья, у ребенка может быть любая из четырех. ну и как тут установить? тут только если не совпадает, но это ничтожная доля, думаю.

но явление имеется по факту.

явление есть, было и будет, конечно же.

Как то давно уже читал статью , как жена сделала тест на ДНК чтоб доказать в суде что она родила не от мужа, для того чтоб её бывший муж не мог видется с ребёнком, правда не знаю для суда это имеет или имело значение

[forest]

по сути оно и есть. им проще

если у нее регулярная сексуальная жизнь с мужем и один раз она, скажем, загуляла - как она определит от кого именно? Она же не может до часа высчитать, когда произошло зачатие. Если они с мужем спят только по праздникам, то конечно, да.

Только если она специально хочет родить не от мужа

[Авишаг]

это же не правило

Не правило.

[Авишаг]

Знает точно или думает что знает ?

Бывает и так, и так.

[granitokeram]

forest, премного благодарен за стих 

[forest]

forest, премного благодарен за стих 

да не за что 

[granitokeram]

forest, премного благодарен за стих 

да не за что 

я его, правда, в другом переводе встречал, но все равно прикольно

[Валер]

Лучшее - враг хорошего, говорят. Многие сидят там годами. Наверняка они знают что ищут

Наверное, есть разные сайты знакомств по качеству. По крайней мере, европейцы вон знакомятся на них и вроде не жалуются. Может есть рейтинг, типа это мусор, там всякая шушера, а тут можно нормальных людей встретить

Я могу сказать только за наши сайты. Насчёт европейцев, предположу, что ещё и люди другие. Грубо говоря: есть люди "традиционные", а есть современные. Наши, по-моему, застряли посередине. Т.е. в одном месте уже гонор и прагматизм, а в другом - старые роли дают себя чувствовать. Мутно говорю, но как-то так.

[Toman]

в русской деревне выходили замуж/женились на тех/за того кого отец с матерью выберут. и исключения были крайне редки

Ну так это потому и работало, что слишком уж серьёзно влюбляться обычно было не в кого. И сам образ жизни не менялся поколениями - так что родители действительно могли более-менее адекватно выбрать ребёнку приемлемую пару из имеющегося заведомо небогатого выбора. (Впрочем, чисто случайный выбор или, допустим, что-нибудь вроде чисто формальной очерёдности по мере достижения брачного возраста - было бы не сильно хуже по практическому результату, в среднем). Сейчас же всё не так по обоим пунктам.

[Vesle Anne]

Насчёт европейцев, предположу, что ещё и люди другие .

возможно

Наши, по-моему, застряли посередине.

мне тоже это неоднократно приходило в голову

[Vesle Anne]

Ну так это потому и работало, что слишком уж серьёзно влюбляться обычно было не в кого. И сам образ жизни не менялся поколениями - так что родители действительно могли более-менее адекватно выбрать ребёнку приемлемую пару из имеющегося заведомо небогатого выбора.

читала книгу "Эпидемия безбрачия среди русских крестьянок". Автор утверждает, что даже в начале 19 века помещики не чинили препятствий для ухода своих крепостных женского пола замуж за крепостных других помещиков. То есть скудости выбора не было, родители могли и довольно далеко за подходящей партией сгонять. Вообще не проблема.
И да, эпидемия безбрачия таки была, когда именно женщины старообрядческих селений отказывались от замужества.

[granitokeram]

Ну так это потому и работало, что слишком уж серьёзно влюбляться обычно было не в кого.

чушь

[granitokeram]

Toman, вам этот механизм не известен вовсе. по факту.

[granitokeram]

помещики не чинили препятствий для ухода своих крепостных женского пола замуж за крепостных других помещиков

потому что был, по сути, обмен

[forest]

в русской деревне выходили замуж/женились на тех/за того кого отец с матерью выберут. и исключения были крайне редки

Ну так это потому и работало, что слишком уж серьёзно влюбляться обычно было не в кого. И сам образ жизни не менялся поколениями - так что родители действительно могли более-менее адекватно выбрать ребёнку приемлемую пару из имеющегося заведомо небогатого выбора. (Впрочем, чисто случайный выбор или, допустим, что-нибудь вроде чисто формальной очерёдности по мере достижения брачного возраста - было бы не сильно хуже по практическому результату, в среднем). Сейчас же всё не так по обоим пунктам.

Что я сильно сомневаюсь , что влюбляться не в кого было

[Toman]

Больше рук - зажиточней хозяйство, при прочих равных условиях.

На самом деле аргумент/мотивация-то абсурдные. Любой человек не только работает, но и потребляет ресурсы. Т.е. еду, одежду, требует места в доме для размещения и т.д. Если дом и хозяйство для эффективности требуют некоторого размера и соотв. некоторой численности работников, так ничто не мешает объединить их, допустим, с соседями. Так что именно своих детей рожали по факту только с одной целью - как можно большего самоличного размножения, чисто биологического.

[granitokeram]

Так что именно своих детей рожали по факту только с одной целью - как можно большего самоличного размножения, чисто биологического.

а ниче, что землю делили только по лицам пола мужескаго?

[KW]

Если дом и хозяйство для эффективности требуют некоторого размера и соотв. некоторой численности работников, так ничто не мешает объединить их, допустим, с соседями.

Что и делала Советская власть. Принудительно, заметьте.

[granitokeram]

Если дом и хозяйство для эффективности требуют некоторого размера и соотв. некоторой численности работников, так ничто не мешает объединить их, допустим, с соседями.

Что и делала Советская власть. Принудительно, заметьте.

ага. а община че?

[forest]

Больше рук - зажиточней хозяйство, при прочих равных условиях.

На самом деле аргумент/мотивация-то абсурдные. Любой человек не только работает, но и потребляет ресурсы. Т.е. еду, одежду, требует места в доме для размещения и т.д. Если дом и хозяйство для эффективности требуют некоторого размера и соотв. некоторой численности работников, так ничто не мешает объединить их, допустим, с соседями. Так что именно своих детей рожали по факту только с одной целью - как можно большего самоличного размножения, чисто биологического.

Что то я сомневаюсь что объединение с соседями дало бы хороший результат. Детей в те далёкие времена много рожали потому что не было противозачаточных средств , да и Равонам ещё ЛФ не создал, нечем было заняться , вот детей и делали.

[KW]

ага. а община че?

Община общиной, хозяйство у членов общины при этом отдельное.

[Vesle Anne]

потому что был, по сути, обмен

само собой. просто к тому, что не все женились прям в своей деревне или в соседней. Родители могли и довольно далеко найти невесту.

[Toman]

Что я сильно сомневаюсь , что влюбляться не в кого было

Ключевое слово было - "слишком серьёзно". Разница между вариантами была явно гораздо меньше, чем сейчас. Разве что по внешности - но по крайней мере со всеми можно было поговорить на одном языке, а внешность тем более имеет свойство меняться с возрастом, и самыми красавицами могут становиться совсем не те, кто были таковыми в юности. Сейчас же социальная стратификация, субкультуры и т.п. такие, что из 100 девушек/парней с 99 вообще не о чем даже поговорить. Так что найти хотя бы просто культурно совместимую пару себе - уже непросто и круто, а уж если это, допустим, ещё и красивая девушка - тут сразу понимаешь, что это редчайший шанс, что другую настолько крутую девушку вряд ли просто хотя бы встретишь в ближайшие 10-15 лет - и в результате поневоле влюбляешься намертво.

[forest]

потому что был, по сути, обмен

само собой. просто к тому, что не все женились прям в своей деревне или в соседней. Родители могли и довольно далеко найти невесту.

Обычно всё же старались рядом , за того кого знают

[granitokeram]

Что я сильно сомневаюсь , что влюбляться не в кого было

Ключевое слово было - "слишком серьёзно". Разница между вариантами была явно гораздо меньше, чем сейчас. Разве что по внешности - но по крайней мере со всеми можно было поговорить на одном языке, а внешность тем более имеет свойство меняться с возрастом, и самыми красавицами могут становиться совсем не те, кто были таковыми в юности. Сейчас же социальная стратификация, субкультуры и т.п. такие, что из 100 девушек/парней с 99 вообще не о чем даже поговорить. Так что найти хотя бы просто культурно совместимую пару себе - уже непросто и круто, а уж если это, допустим, ещё и красивая девушка - тут сразу понимаешь, что это редчайший шанс, что другую настолько крутую девушку вряд ли просто хотя бы встретишь в ближайшие 10-15 лет - и в результате поневоле влюбляешься намертво.

вам рассказать как это на самом деле делается?