Стоит ли жениться?

[Валер]

Её п... какую цену хочет такую и ставит, тем более если есть спрос. Тракторист тоже с удовольствием получал бы 3000 рублей в час , только кто же ему даст то, а ей дают, поэтому и такие расценки

Платите больше, и у неё будет спрос .

[Валер]

Людей сделать общими как средства производства при коммунизме?

Без конкуренции общество развалится. Каждый старается добиться для себя лучшего из потенциально возможного. Зачем часть женщины, если лучше иметь всю?

Так все люди разные , кому то нужно всё, а кому то наоборот приятно делиться

И много Вы знаете таких кому приятно?

[forest]

Но разве это принципиально что-то меняет?

Это можно сказать вообще почти про любой спор в интернете. Если человек в категорической форме утверждает вещи, которые кажутся тебе неправдой, да к тому же от его сообщений ещё и веет душком неприятной тебе идеологии, то почему бы не устроить перебранку?

Неужели так можно ? 

[forest]

Впрочем, сейчас это меняется во многих странах. Не удивлюсь, но если через 100 лет женщины будут платить мужчинам за секс.

Глядя на то, во что эволюционирует мораль в развитых западных обществах, я бы скорее предположил, что лет через сто мужчины будут просто-напросто бояться подойти к женщинам ближе, чем на пять метров, опасаясь быть обвинёнными в домогательствах

А развитые общества смогут продержаться лет 100 ?

[forest]

Её п... какую цену хочет такую и ставит, тем более если есть спрос. Тракторист тоже с удовольствием получал бы 3000 рублей в час , только кто же ему даст то, а ей дают, поэтому и такие расценки

Платите больше, и у неё будет спрос .

не понял 

[Валер]

Её п... какую цену хочет такую и ставит, тем более если есть спрос. Тракторист тоже с удовольствием получал бы 3000 рублей в час , только кто же ему даст то, а ей дают, поэтому и такие расценки

Платите больше, и у неё будет спрос .

не понял 

Вы написали: "какую цену хочет такую и ставит, тем более если есть спрос". Я так думаю, что именно если он есть, такую ей и хотеть бы. Вопрос: есть он откуда?

[forest]

Людей сделать общими как средства производства при коммунизме?

Без конкуренции общество развалится. Каждый старается добиться для себя лучшего из потенциально возможного. Зачем часть женщины, если лучше иметь всю?

Так все люди разные , кому то нужно всё, а кому то наоборот приятно делиться

И много Вы знаете таких кому приятно?

Прям лично?

[Валер]

Людей сделать общими как средства производства при коммунизме?

Без конкуренции общество развалится. Каждый старается добиться для себя лучшего из потенциально возможного. Зачем часть женщины, если лучше иметь всю?

Так все люди разные , кому то нужно всё, а кому то наоборот приятно делиться

И много Вы знаете таких кому приятно?

Прям лично?

Да хоть как. Зачем-то же Вы написали то что написали.

[forest]

Её п... какую цену хочет такую и ставит, тем более если есть спрос. Тракторист тоже с удовольствием получал бы 3000 рублей в час , только кто же ему даст то, а ей дают, поэтому и такие расценки

Платите больше, и у неё будет спрос .

не понял 

Вы написали: "какую цену хочет такую и ставит, тем более если есть спрос". Я так думаю, что именно если он есть, такую ей и хотеть бы. Вопрос: есть он откуда?

Так от баб же обычных изначально идёт цепь

[forest]

Людей сделать общими как средства производства при коммунизме?

Без конкуренции общество развалится. Каждый старается добиться для себя лучшего из потенциально возможного. Зачем часть женщины, если лучше иметь всю?

Так все люди разные , кому то нужно всё, а кому то наоборот приятно делиться

И много Вы знаете таких кому приятно?

Прям лично?

Да хоть как. Зачем-то же Вы написали то что написали.

Да зайдите на любые сайты " извращенцев". Да я думаю Вы знаете о существовании всяких свингеров, бдсмщиков,куколдов и тд и тп

[Валер]

Её п... какую цену хочет такую и ставит, тем более если есть спрос. Тракторист тоже с удовольствием получал бы 3000 рублей в час , только кто же ему даст то, а ей дают, поэтому и такие расценки

Платите больше, и у неё будет спрос .

не понял 

Вы написали: "какую цену хочет такую и ставит, тем более если есть спрос". Я так думаю, что именно если он есть, такую ей и хотеть бы. Вопрос: есть он откуда?

Так от баб же обычных изначально идёт цепь

Мне показалось, что по Вашей же логике ценообразования получается не совсем так.

[Валер]

Людей сделать общими как средства производства при коммунизме?

Без конкуренции общество развалится. Каждый старается добиться для себя лучшего из потенциально возможного. Зачем часть женщины, если лучше иметь всю?

Так все люди разные , кому то нужно всё, а кому то наоборот приятно делиться

И много Вы знаете таких кому приятно?

Прям лично?

Да хоть как. Зачем-то же Вы написали то что написали.

Да зайдите на любые сайты " извращенцев". Да я думаю Вы знаете о существовании всяких свингеров, бдсмщиков,куколдов и тд и тп

Ну у нас тут проходит по обсуждению определённый контекст. Томан вот считает что "делиться "- норма жизни. Надо тогда спросить у него, Ваше "и тп" - это норма, или Томан о чём-то другом.

[Vesle Anne]

Если человек в категорической форме утверждает вещи, которые кажутся тебе неправдой, да к тому же от его сообщений ещё и веет душком неприятной тебе идеологии, то почему бы не устроить перебранку?

нда. А я поначалу поверила в вашу искренность, а оно вона как, поскандалить охота.

[forest]

Ну у нас тут проходит по обсуждению определённый контекст. Томан вот считает что "делиться" - норма жизни. Надо тогда спросить у него, Ваше "и тп" - это норма, или Томан о чём-то другом.

Что такое норма жизни , не могу по этому поводу ничего сказать, но мне кажется что её и нету, есть воспитание

[Vesle Anne]

Про бушменов

Основу общины составляют объединения пар. Часто брак моногамный, но полигамия имеет место.

Томан, если все дело в проклятом современном моногамном обществе, почему у бушменов, которые делятся вообще всем, брак часто моногамный?

[forest]

Её п... какую цену хочет такую и ставит, тем более если есть спрос. Тракторист тоже с удовольствием получал бы 3000 рублей в час , только кто же ему даст то, а ей дают, поэтому и такие расценки

Платите больше, и у неё будет спрос .

не понял 

Вы написали: "какую цену хочет такую и ставит, тем более если есть спрос". Я так думаю, что именно если он есть, такую ей и хотеть бы. Вопрос: есть он откуда?

Так от баб же обычных изначально идёт цепь

Мне показалось, что по Вашей же логике ценообразования получается не совсем так.

Если бы для среднестатистического мужика получить секс было бы легче, то он не шёл бы к проститутке давая ей такую сумму, а так конечно с обычной бабой конечно приятней, но с проституткой легче , хоть и дорого

[Валер]

Ну у нас тут проходит по обсуждению определённый контекст. Томан вот считает что "делиться "- норма жизни. Надо тогда спросить у него, Ваше "и тп" - это норма, или Томан о чём-то другом.

Что такое норма жизни , не могу по этому поводу ничего сказать, но мне кажется что её и нету, есть воспитание

Да, с нормами сложно . При том что воспитание у нас сильно ориентируется на "норму".
А у Томана норма есть. У Томана своё представление каким должно быть общество, по крайней мере в области отношений полов. Но это Вы должно быть и сами читали.

[Валер]

Её п... какую цену хочет такую и ставит, тем более если есть спрос. Тракторист тоже с удовольствием получал бы 3000 рублей в час , только кто же ему даст то, а ей дают, поэтому и такие расценки

Платите больше, и у неё будет спрос .

не понял 

Вы написали: "какую цену хочет такую и ставит, тем более если есть спрос". Я так думаю, что именно если он есть, такую ей и хотеть бы. Вопрос: есть он откуда?

Так от баб же обычных изначально идёт цепь

Мне показалось, что по Вашей же логике ценообразования получается не совсем так.

Если бы для среднестатистического мужика получить секс было бы легче, то он не шёл бы к проститутке давая ей такую сумму, а так конечно с обычной бабой конечно приятней, но с проституткой легче , хоть и дорого

Не думал что буду выступать экономистом, но считается как-бы что начиная с некоторого момента запрашиваемая цена становится несообразной с запросом на товар. Как говорят в народе: "Съесть-то он съесть, да хто ж ему дасть". Но есть и правда в том, что мы также вполне можем наблюдать и что "реклама - двигатель торговли"...
Вообще, к проституткам некоторые ходят и за... тем, что "с обычной бабой" не получишь.

[forest]

Её п... какую цену хочет такую и ставит, тем более если есть спрос. Тракторист тоже с удовольствием получал бы 3000 рублей в час , только кто же ему даст то, а ей дают, поэтому и такие расценки

Платите больше, и у неё будет спрос .

не понял 

Вы написали: "какую цену хочет такую и ставит, тем более если есть спрос". Я так думаю, что именно если он есть, такую ей и хотеть бы. Вопрос: есть он откуда?

Так от баб же обычных изначально идёт цепь

Мне показалось, что по Вашей же логике ценообразования получается не совсем так.

Если бы для среднестатистического мужика получить секс было бы легче, то он не шёл бы к проститутке давая ей такую сумму, а так конечно с обычной бабой конечно приятней, но с проституткой легче , хоть и дорого

Не думал что буду выступать экономистом, но считается как-бы что начиная с некоторого момента запрашиваемая цена становится несообразной с запросом на товар. Как говорят в народе: "Съесть-то он съесть, да хто ж ему дасть". Но есть и правда в том, что мы также вполне можем наблюдать и что "реклама - двигатель торговли"...
Вообще, к проституткам некоторые ходят и за... тем, что "с обычной бабой" не получишь.

С некоторого момента да , но пока платят значит всё нормально. Это как с зарплатой. Естественно ходят и затем что с обычной бабой не получишь

[Vesle Anne]

Вообще, к проституткам некоторые ходят и за... тем, что "с обычной бабой" не получишь.

извращенства?

[Валер]

Вообще, к проституткам некоторые ходят и за... тем, что "с обычной бабой" не получишь.

извращенства?

https://www.youtube.com/watch?v=gu0fhfhBICk
Скажем так, спектр развлечений в области секса, поддерживаемый в СМИ, уже несколько превысил возможности среднестатической жены . Ну Вам как жене где-то и виднее..

[forest]

Вообще, к проституткам некоторые ходят и за... тем, что "с обычной бабой" не получишь.

извращенства?

— Что вчера вышло с женой?
— Жена ни при чем, я был с подружкой...
— Так Ваш брак распался?
— Нет
— А зачем подружка?
— Ты будешь мне читать мораль?
— Нет, нет, просто любопытно! Так зачем подружка?
— С ней можно то, чего нельзя с женой...
— А почему нельзя с супругой?
— Эй, она этими губами целует моих детей! Ты с ума сошел?!

[Toman]

Томан, если все дело в проклятом современном моногамном обществе, почему у бушменов, которые делятся вообще всем, брак часто моногамный?

Часто, но ведь не всегда. (А в куче подобных обществ и всегда - потому что такие традиции сформировались). Я же не говорю, что моногамные браки как частный случай вообще недопустимы. И немаловажным фактором может быть то, что эти товарищи живут, мягко говоря, далеко не в мегаполисе и не общаются на крупных тематических интернет-ресурсах с как минимум несколькомиллионными потенциальными аудиториями. Хотя тут уже очень важны конкретные размеры группы. Если группа, внутри которой люди общаются, знакомятся, и внутри которой заключаются браки, измеряется десятками или первыми сотнями (суммарно по всем возрастам - т.е. это, грубо, единицы - первые десятки людей брачного возраста), то вполне естественно большинство браков может совершенно добровольно и спокойно получаться моногамными. Но как только счёт идёт на тысячи и выше (т.е. сотни и более людей примерно брачного возраста, ну или просто людей примерно близкого возраста), естественная ситуация не может не измениться. На этом уровне практически обязательно появляются такие выдающиеся товарищи, в которых товарищи противоположного пола влюбляются целыми толпами - и это проблема, которая более-менее удовлетворительно решается в условиях полиамории (хотя я и не утверждаю, что все будут полностью всем довольны: вот эта изначальная причина неравенства - разный уровень сексуальной привлекательности - никуда не девается), но в условиях нормативной строгой моногамии приводит к последствиям порой вплоть до катастрофических.

Имхо, корень проблемы именно в этом - что мы пытаемся тащить более-менее естественные и приемлемые для условно деревенских (старинных - без современных транспорта и связи) условий стандарты брака и полового поведения на совершенно другого масштаба группы, вплоть до глобального масштаба, и уж как минимум до уровня мегаполисов, где это становится уже явно неприемлемым.

[Jeremiah]

нда. А я поначалу поверила в вашу искренность, а оно вона как, поскандалить охота.

Искренность в чём? Я ведь не приводил никаких сведений, в правдивость которых вам пришлось бы верить мне на слово. Здесь скорее было бы уместней говорить о доброте намерений, но вы, я думаю, лучше меня понимаете, что пытаться переубедить вас в подобного рода вопросах или тем более заставить вас признать свою неправоту абсолютно бесполезно.

[Валер]

Томан, если все дело в проклятом современном моногамном обществе, почему у бушменов, которые делятся вообще всем, брак часто моногамный?

Часто, но ведь не всегда. (А в куче подобных обществ и всегда - потому что такие традиции сформировались). Я же не говорю, что моногамные браки как частный случай вообще недопустимы. И немаловажным фактором может быть то, что эти товарищи живут, мягко говоря, далеко не в мегаполисе и не общаются на крупных тематических интернет-ресурсах с как минимум несколькомиллионными потенциальными аудиториями. Хотя тут уже очень важны конкретные размеры группы. Если группа, внутри которой люди общаются, знакомятся, и внутри которой заключаются браки, измеряется десятками или первыми сотнями (суммарно по всем возрастам - т.е. это, грубо, единицы - первые десятки людей брачного возраста), то вполне естественно большинство браков может совершенно добровольно и спокойно получаться моногамными. Но как только счёт идёт на тысячи и выше (т.е. сотни и более людей примерно брачного возраста, ну или просто людей примерно близкого возраста), естественная ситуация не может не измениться. На этом уровне практически обязательно появляются такие выдающиеся товарищи, в которых товарищи противоположного пола влюбляются целыми толпами - и это проблема, которая более-менее удовлетворительно решается в условиях полиамории (хотя я и не утверждаю, что все будут полностью всем довольны: вот эта изначальная причина неравенства - разный уровень сексуальной привлекательности - никуда не девается), но в условиях нормативной строгой моногамии приводит к последствиям порой вплоть до катастрофических.

Кстати, согласен с тем, что "появляются" такие выдающиеся товарищи, в которых товарищи противоположного пола влюбляются целыми толпами - и это проблема". Что-то такое и происходит.
Но дальше Вы предлагаете решать эту проблему полиаморией. Хотя "разный уровень сексуальной привлекательности никуда не девается". Вопрос: в чём по Вашему эта привлекательность одних, в сравнении с другими, теми что обделены женским вниманием? И почему же в небольших обществах она не возникала по-Вашему?