Международный язык - естественный/национальный или искусственный/плановый?

[Ngati]

Намёк понятен?

Конечно понятен. Уже готовим танки. Давать эсперанто место под солнцем.

Такой статус языка не танками завоёвывается. Кстати, потому русский и сдулся резко, что кроме танков русским было нечего предложить.

ну, кстати, еще пока не очень-то и сдулся. как язык межэтнического общения жителей бывшего СССР вполне-таки себе используется.

«Но, уже не то.»

да. уже не торт.

[basta]

Намёк понятен?

Конечно понятен. Уже готовим танки. Давать эсперанто место под солнцем.

Такой статус языка не танками завоёвывается. Кстати, потому русский и сдулся резко, что кроме танков русским было нечего предложить.

неправильный ответ! потомучто англичане навоевали неизмеримо больше чем русские. кстати, мой знакомый ходил в музей в этой британии и видел военные награды, их там сотни разных видов в зависимости от страны, за войну в к-рой награждали. так же они распространили капитализм.

[Konay]

Намёк понятен?

Конечно понятен. Уже готовим танки. Давать эсперанто место под солнцем.

Такой статус языка не танками завоёвывается. Кстати, потому русский и сдулся резко, что кроме танков русским было нечего предложить.

неправильный ответ! потомучто англичане навоевали неизмеримо больше чем русские. кстати, мой знакомый ходил в музей в этой британии и видел военные награды, их там сотни разных видов в зависимости от страны, за войну в к-рой награждали. так же они распространили капитализм.

Да не от этого зависит. Французы вон тоже воевали. Эсван про 20-й век говорит, когда европейцы всем дали свободу, а Россия наоборот - расширялась.

[Konay]

Вообще распространение английского связывают с экономическим развитием США в послевоенные годы. А до этого шансы были у всех одинаковые можно сказать.

[Wulfila]

Да не от этого зависит. Французы вон тоже воевали.

Вообще распространение английского связывают с экономическим развитием США в послевоенные годы.

противоречие детектид..
экономическое развитие США
плавно вытекает из победы в WWII..
(особенно) СССР и (в меньшей степени) GB
внесли наибольший вклад в разгром III_R
но не победили..
наоборот, плавно расстались с золотыми запасами в пользу USA..
все еврогиганты разгромлены и потеряны колоний,
все должны штатам денгов и с их территорий всё вкусное вывозится
как же тут не загегемонить..

[Konay]

Да не от этого зависит. Французы вон тоже воевали.

Вообще распространение английского связывают с экономическим развитием США в послевоенные годы.

противоречие детектид..
экономическое развитие США
плавно вытекает из победы в WWII..
(особенно) СССР и (в меньшей степени) GB
внесли наибольший вклад в разгром III_R
но не победили..
наоборот, плавно расстались с золотыми запасами в пользу USA..
все еврогиганты разгромлены и потеряны колоний,
все должны штатам денгов и с их территорий всё вкусное вывозится
как же тут не загегемонить..

Я отвечал на предыдущий коммент, насчет колонизации мира Британией. Я и говорю, что не в этом дело, так как французы тоже грешили колонизаторством.

Два, "загегемонили" США вследствие развития экономики, а не колонизаторства.

[Wulfila]

"загегемонили" США вследствие развития экономики, а не колонизаторства.

ой? а чой-то у них везде военные базы?
рази енто не колонизаторство?
Ниппон, помнится, до сих пор в оккупации вся..

[Konay]

"загегемонили" США вследствие развития экономики, а не колонизаторства.

ой? а чой-то у них везде военные базы?
рази енто не колонизаторство?
Ниппон, помнится, до сих пор в оккупации вся..

Дык Ниппон и не против, там ведь злые корейцы рядом

[Wulfila]

  о как..
вообще-то против..
и, помнится, отдача островов - условие вывода баз..
только поэтому им оно и надо..

[Konay]

о как..
вообще-то против..
и, помнится, отдача островов - условие вывода баз..
только поэтому им оно и надо..

У СССР тоже базы были. Не в этом дело. В экономике - в первую очередь.

[Wulfila]

Экономика в вакууме не замечена
экономика USA наглухо замешана на внешнем мире..
а вот то, что:

У СССР тоже базы были

а у России их внезапно стало значительно меньше
как-то коррелирует с изменением роли языка, изынтит?

[Konay]

Экономика в вакууме не замечена
экономика USA наглухо замешана на внешнем мире..
а вот то, что:

У СССР тоже базы были

а у России их внезапно стало значительно меньше
как-то коррелирует с изменением роли языка, изынтит?

И что с того что не в вакууме? Разве США не самая большая экономика в мире?

Нет, не коррелирует. Базы - это не причина гегемонии, а следствие из нее. А гегемония - следствие экономического развития.

Кончилась гегемония СССР, вот тебе и не стало баз.

[Hellerick]

Нет, не коррелирует. Базы - это не причина гегемонии, а следствие из нее. А гегемония - следствие экономического развития.

Там не понять, что следствие чего — всё ведь появилось одновременно, в системе.

[Konay]

Нет, не коррелирует. Базы - это не причина гегемонии, а следствие из нее. А гегемония - следствие экономического развития.

Там не понять, что следствие чего — всё ведь появилось одновременно, в системе.

Представьте себе ситуацию: Бурунди строит военную базу в Руанде в надежде на свое эконом. развитие. Ну не дураки ли они, а?

А вот стоит Бурунди стать самой развитой страной мира - и сразу появится потребность строить эти самые базы.

[Hellerick]

Представьте себе ситуацию: Бурунди строит военную базу в Руанде в надежде на свое эконом. развитие. Ну не дураки ли они, а?

А я и говорю, что эти два фактора развивались одновременно и в системе.

Начиная со Второй мировой войны, экономическая гегемония США была основана на военной, а военная — на экономической. Одно не мыслимо без другого.

[Маркоман]

Если считать по паритету покупательной способности, то Китай уже сравнялся с США. Япония была одно время второй экономикой, японский международным не стал, да и сверхдержавности Японии не прибавилось.
До Второй мировой войны США уже были первой экономикой, но английский ещё не имел такого статуса.
Экономическая мощь современных США держится на силе доллара, которая была бы невозможна без военного могущества.

[Alone Coder]

Япония была одно время второй экономикой, японский международным не стал, да и сверхдержавности Японии не прибавилось.

Одно время японская википедия была на 4-м месте. А теперь она на 7-м. К декабрю на 8-м будет.

[Konay]

А я и говорю, что эти два фактора развивались одновременно и в системе.

Начиная со Второй мировой войны, экономическая гегемония США была основана на военной, а военная — на экономической. Одно не мыслимо без другого.

Да, но чтобы до этой критической точки дойти, нужно поднять сначала экономику.

[Konay]

Экономическая мощь современных США держится на силе доллара, которая была бы невозможна без военного могущества.

А военное могущество откуда?

[Konay]

Япония была одно время второй экономикой, японский международным не стал, да и сверхдержавности Японии не прибавилось.
До Второй мировой войны США уже были первой экономикой, но английский ещё не имел такого статуса.

Так как пока Япония этого уровня достигла, английский уже доминировал.

Первой - не первой, надо на абсолютные показатели смотреть. Россия тоже первая экономика СНГ.

[Konay]

Я говорил о связи "развитие экономики - доминирование языка", можно говорить о взаимообратной связи экономики и военной мощи. А говорить о военной мощи как о причине языкового доминирования не приходится, по крайней мере в случае с английским.

[Маркоман]

Россия тоже первая экономика СНГ.

Почему тогда русский не изучается во всех школах и вузах в СНГ?

[Esvan]

Россия тоже первая экономика СНГ.

Почему тогда русский не изучается во всех школах и вузах в СНГ?

Вы ставите на один уровень глобальные приоритеты и местечковые.

[Esvan]

Япония была одно время второй экономикой, японский международным не стал, да и сверхдержавности Японии не прибавилось.

Одно время японская википедия была на 4-м месте. А теперь она на 7-м. К декабрю на 8-м будет.

Если вы вспомнили за википузию, то там всё достаточно прозрачно. Кое-кого очень не устраивает 8-7 место и они жопы рвут из кожи вон лезут, дабы приподняться в этой пенисометрии. У японцев же другие приоритеты.

[Ngati]

в педивикии роисся ввперде, да.