Международный язык - естественный/национальный или искусственный/плановый?

[Konay]

Мне кажется, в будущем в глобальном обществе все литературные языки также как и всякие другие стандарты будут проходить лицензирование.

Ходжа, енто нафег никому не надо Каков смысл и какие цели при этом преследуются?

[Ellidi]

не надо изгаляться. английский вызывает вызывает ужас, испанский или польский - нет.

У некоторых вызывает и английский, и польский, и венгерский...

[rlode]

текст должен быть без обучения понятен англоговорящему, кроме того китаеговорящий должен потратить на изучение этого языка меньше времени и усилий, чем на английский

Вы думаете это возможно?

Вполне. Лексически язык будет почти английским, исключение - близкая к китайской логика словообразования. Китайский же синтаксис отличается от английского лишь деталями.

Эпичное не знакомство с матчастью, как говорит Ngati. Он таки да, отличается, и притом весьма заметно

[Toivo]

текст должен быть без обучения понятен англоговорящему, кроме того китаеговорящий должен потратить на изучение этого языка меньше времени и усилий, чем на английский

Вы думаете это возможно?

Вполне. Лексически язык будет почти английским, исключение - близкая к китайской логика словообразования. Китайский же синтаксис отличается от английского лишь деталями.

Эпичное не знакомство с матчастью, как говорит Ngati. Он таки да, отличается, и притом весьма заметно

Chinese is similar to English in many of its syntactic characteristics. It frequently forms sentences by stating a subject and following it by a predicate. The predicate can be an intransitive verb, a transitive verb followed by a direct object, a linking verb followed by a predicate nominative, etc.

И это не я придумал, так считают сами англоговорящие.

[rlode]

текст должен быть без обучения понятен англоговорящему, кроме того китаеговорящий должен потратить на изучение этого языка меньше времени и усилий, чем на английский

Вы думаете это возможно?

Вполне. Лексически язык будет почти английским, исключение - близкая к китайской логика словообразования. Китайский же синтаксис отличается от английского лишь деталями.

Эпичное не знакомство с матчастью, как говорит Ngati. Он таки да, отличается, и притом весьма заметно

Chinese is similar to English in many of its syntactic characteristics. It frequently forms sentences by stating a subject and following it by a predicate. The predicate can be an intransitive verb, a transitive verb followed by a direct object, a linking verb followed by a predicate nominative, etc.

И это не я придумал, так считают сами англоговорящие.

Ну в чем-то (в том числе  некоторых важных моментах) он совпадает, но много чего и очень сильно отличается: результативные глаголы, употребление послелогов, глаголоподобные предлоги, дополнения качества, сравнительные конструкции

[Toivo]

текст должен быть без обучения понятен англоговорящему, кроме того китаеговорящий должен потратить на изучение этого языка меньше времени и усилий, чем на английский

Вы думаете это возможно?

Вполне. Лексически язык будет почти английским, исключение - близкая к китайской логика словообразования. Китайский же синтаксис отличается от английского лишь деталями.

Эпичное не знакомство с матчастью, как говорит Ngati. Он таки да, отличается, и притом весьма заметно

Chinese is similar to English in many of its syntactic characteristics. It frequently forms sentences by stating a subject and following it by a predicate. The predicate can be an intransitive verb, a transitive verb followed by a direct object, a linking verb followed by a predicate nominative, etc.

И это не я придумал, так считают сами англоговорящие.

Ну в чем-то (в том числе  некоторых важных моментах) он совпадает, но много чего и очень сильно отличается: результативные глаголы, употребление послелогов, глаголоподобные предлоги, дополнения качества, сравнительные конструкции

Кстати, как Вы считаете, если дословно перевести китайский текст (т.е. с сохранением китайского синтаксиса) на английский, будет ли он понят англоговорящими? В понимании каких именно конструкций могут возникнуть наибольшие затруднения?

[rlode]

текст должен быть без обучения понятен англоговорящему, кроме того китаеговорящий должен потратить на изучение этого языка меньше времени и усилий, чем на английский

Вы думаете это возможно?

Вполне. Лексически язык будет почти английским, исключение - близкая к китайской логика словообразования. Китайский же синтаксис отличается от английского лишь деталями.

Эпичное не знакомство с матчастью, как говорит Ngati. Он таки да, отличается, и притом весьма заметно

Chinese is similar to English in many of its syntactic characteristics. It frequently forms sentences by stating a subject and following it by a predicate. The predicate can be an intransitive verb, a transitive verb followed by a direct object, a linking verb followed by a predicate nominative, etc.

И это не я придумал, так считают сами англоговорящие.

Ну в чем-то (в том числе  некоторых важных моментах) он совпадает, но много чего и очень сильно отличается: результативные глаголы, употребление послелогов, глаголоподобные предлоги, дополнения качества, сравнительные конструкции

Кстати, как Вы считаете, если дословно перевести китайский текст (т.е. с сохранением китайского синтаксиса) на английский, будет ли он понят англоговорящими? В понимании каких именно конструкций могут возникнуть наибольшие затруднения?

Я не англоговорящий, мне трудно ответить на этот вопрос, но слышал, что англоязычным сложно то, что в китайском бывают довольно развернутые определения стоящие перед определяемым. Например:
xuexi hanyu de ren - человек изучающий китайский. букв (изучать китайский [de] человек).
Подозреваю что они плохо справятся с дополнением качества. То есть конструкцией типа:
ta shuo hanyu shuo de hen hao - он хорошо говорит по киатйски (букв. он говорит китайский говорит хорошо). тем более если там будет еще предлог сравнения.

[Валентин Н]

Их дело — пасти скот, таскать кирпичи, мыть полы. От быдла, которое везде лезет...

кто пасёт скот, тот явно не быдло. Быдло это тот кто покупает порошковое молоко в магазине, ага?

англофобия дытэктыд

вы так говорите как-будто это что-то плохое

[Alone Coder]

Мне внезапно открылось: человечеству нужна википедия на упрощённом русском.

[Toivo]

Мне внезапно открылось: человечеству нужна википедия на упрощённом русском.

ПР уже готов,я правильно понимаю?

[Alone Coder]

Нет, в том и проблема. Ни одна сволочь помочь не хочет.

[Маркоман]

Нет, в том и проблема. Ни одна сволочь помочь не хочет.

Вам помогают только хорошие люди?

[maristo]

Нет, в том и проблема. Ни одна сволочь помочь не хочет.

Это называется "почувствуй себя Заменгофом". 

[Ngati]

англофобия дытэктыд

вы так говорите как-будто это что-то плохое

это очень плохое. если человек англофоб, то почти с полной уверенностью можно сказать, что у него есть и еще ряд "заболеваний", как-то: боговерчество, этатизм, сексофобия и т.д.

[Toivo]

англофобия дытэктыд

вы так говорите как-будто это что-то плохое

это очень плохое. если человек англофоб, то почти с полной уверенностью можно сказать, что у него есть и еще ряд "заболеваний", как-то: боговерчество, этатизм, сексофобия и т.д.

Вы так мощно ошибаетесь в моём отношении. Совершенно буквально по каждому пункту. Это так мило.

[Hellerick]

англофобия дытэктыд

вы так говорите как-будто это что-то плохое

Как сказал мой хирург: "С этим, вообще-то, не живут".

[Валентин Н]

Англ - мерзок, значит англофобия = благодать!

[hodzha]

Мне кажется, в будущем в глобальном обществе все литературные языки также как и всякие другие стандарты будут проходить лицензирование.

Ходжа, енто нафег никому не надо Каков смысл и какие цели при этом преследуются?

а вы представьте, если в любой точке земного шара вы можете вести деловодство на любом известном литературном языке, на котором есть достаточное к-во говорящих. в случае чего вам (или правительству) предоставляется переводчик и т.д. в таком обществе проблемы типа того, можно ли говорить и писать в России на украинском, в Китае на русском, в Америке на арабском, а в Аравии на иврите выглядят просто смешными, человек свободен говорить на любом, сегодня на одном, через 5 мин на другом. При этом в таком обществе у каждого человека точно также остаются его родные языки и языки, которые он изучает на протяжении жизни. Но бороться за сохранения языков уже не обязательно - говори на каком хочешь, пиши на каком хочешь, интернет все фиксирует. Если набирается достаточное к-во людей - язык получает лицензию (которую уже напр. невозможно отобрать).  а вы тут возню затеваете, про то, что лучше английский или эсперанто, может лет через 20 на них будет говорить просто немодно, хотя все их и будут знать. 

[Ellidi]

а вы тут возню затеваете, про то, что лучше английский или эсперанто, может лет через 20 на них будет говорить просто немодно

Будем надеяться, что будет не только немодно, но и будет считаться mauvais goût. 

[basta]

а ведь ещё бывает так, что можно по каким-то соображениям считать англ язык не самым удачным языком. без всякой англофобии.

[Bhudh]

Англ - мерзок

Тащемта последний англ вымер в веке эдак в восьмом.

[Ngati]

англофобия дытэктыд

вы так говорите как-будто это что-то плохое

Как сказал мой хирург: "С этим, вообще-то, не живут".

именно так.

[rlode]

Мне кажется, в будущем в глобальном обществе все литературные языки также как и всякие другие стандарты будут проходить лицензирование.

Ходжа, енто нафег никому не надо Каков смысл и какие цели при этом преследуются?

а вы представьте, если в любой точке земного шара вы можете вести деловодство на любом известном литературном языке, на котором есть достаточное к-во говорящих. в случае чего вам (или правительству) предоставляется переводчик и т.д. в таком обществе проблемы типа того, можно ли говорить и писать в России на украинском, в Китае на русском, в Америке на арабском, а в Аравии на иврите выглядят просто смешными, человек свободен говорить на любом, сегодня на одном, через 5 мин на другом. При этом в таком обществе у каждого человека точно также остаются его родные языки и языки, которые он изучает на протяжении жизни. Но бороться за сохранения языков уже не обязательно - говори на каком хочешь, пиши на каком хочешь, интернет все фиксирует. Если набирается достаточное к-во людей - язык получает лицензию (которую уже напр. невозможно отобрать).  а вы тут возню затеваете, про то, что лучше английский или эсперанто, может лет через 20 на них будет говорить просто немодно, хотя все их и будут знать. 

иногда мне кажется, что вы балуетесь грибами

[Ngati]

Мне кажется, в будущем в глобальном обществе все литературные языки также как и всякие другие стандарты будут проходить лицензирование.

Ходжа, енто нафег никому не надо Каков смысл и какие цели при этом преследуются?

а вы представьте, если в любой точке земного шара вы можете вести деловодство на любом известном литературном языке, на котором есть достаточное к-во говорящих. в случае чего вам (или правительству) предоставляется переводчик и т.д. в таком обществе проблемы типа того, можно ли говорить и писать в России на украинском, в Китае на русском, в Америке на арабском, а в Аравии на иврите выглядят просто смешными, человек свободен говорить на любом, сегодня на одном, через 5 мин на другом. При этом в таком обществе у каждого человека точно также остаются его родные языки и языки, которые он изучает на протяжении жизни. Но бороться за сохранения языков уже не обязательно - говори на каком хочешь, пиши на каком хочешь, интернет все фиксирует. Если набирается достаточное к-во людей - язык получает лицензию (которую уже напр. невозможно отобрать).  а вы тут возню затеваете, про то, что лучше английский или эсперанто, может лет через 20 на них будет говорить просто немодно, хотя все их и будут знать. 

иногда мне кажется, что вы балуетесь грибами

спорынья давит на мозг.

[hodzha]

иногда мне кажется, что вы балуетесь грибами

спорынья давит на мозг.

нам бы ваш опыт...