*Антипрививочники, ч.2

[_Swetlana]

Но у Светланы ж не совсем или не только про то. Я так понял, что запрививавшись в доску от ковида, ее иммунитет совсем иммунитетом быть разучится.

У меня состояние вторичного иммунодефицита. Но официально это не является противопоказанием. Только первичный, только хардкор!

[_Swetlana]

Работники производящего «Спутник-V» завода в Уфе саботируют вакцинацию

Башспирт зато молодец

Мне уже столько не выпить 

[Awwal12]

с той же поспешностью, как разрабатывали вакцины, разработать эффективные лекарства против ковида

Это, мягко говоря, в несколько раз сложнее. Оцените текущую ситуацию с лекарствами от гриппа для сравнения - сколько десятилетий фармакологи мучаются, а воз и ныне там ("некоторые лекарства кое-как помогают, но не ото всех штаммов").

Вакцина, пусть даже максимально навороченная, концептуально проста: способ действия - познакомить организм с антигеном, после чего он уже сам будет работать своим специфическим иммунитетом. А чтобы сделать лекарство, надо как-то нарушить синтез вирусных частиц внутри клеток, да так, чтобы не порушить параллельно что не надо. Нужно детально понимать биохимию вируса и клетки, с чем пока в науке в принципе все не очень хорошо. А метод тыка ("давайте перепробуем все вещества, которые когда-то помогали от похожих вирусов") по природе своей не очень-то перспективен.

Это ж не бактерии.

[piton]

Вообще срам. С примитивнейшими созданиями справиться не могут. Типа, их больше, вот они и победили.

[Awwal12]

С примитивнейшими созданиями справиться не могут.

Можно ли их вообще считать "созданиями" - вопрос до сих пор до конца не закрытый. Сама вирусная частица - чисто биохимическая мина: никакого обмена веществ не имеет и активируется только в присутствии поверхностных белков клетки (после чего ее собственные белки забрасывают внутрь клетки определенным образом подготовленный генетический материал, и вот дальше всё начинается...).

[Валентин Н]

На Спутнике написано, что вакцинируемый добровольно принимает участие в эксперименте. Слова "добровольно" и "эксперимент" наводят на определённые мысли.

Это где такое пишут???

[Jumis]

С примитивнейшими созданиями справиться не могут.

Можно ли их вообще считать "созданиями" - вопрос до сих пор до конца не закрытый. Сама вирусная частица - чисто биохимическая мина: никакого обмена веществ не имеет и активируется только в присутствии поверхностных белков клетки (после чего ее собственные белки забрасывают внутрь клетки определенным образом подготовленный генетический материал, и вот дальше всё начинается...).

Это мы — их создания, процентов на 50

[_Swetlana]

Успокойтесь  Слова "эксперимент" там нет. Но это эксперимент, посмотрите видео, ссылку на которое я сегодня запостила в этой теме. Тогда и поговорим с вами.

А вот добровольное участие там есть. И что вы могли задать любые вопросы и получить на них любые ответы. У нас в городе одна гражданка захотела перед прививкой застраховать свою жизнь - ей сказали нет. Если что-то случится, то в результате добровольного выбора при полной осведомлённости о возможных последствиях.

[_Swetlana]

Слушать от 2.00 до 2.31.
видео из вконтакте

[Geoalex]

Вообще срам. С примитивнейшими созданиями справиться не могут. Типа, их больше, вот они и победили.

Так некому справляться, одни блогеры кругом.

[Vesle Anne]

И что вы могли задать любые вопросы и получить на них любые ответы.

Я задала интересовавшие меня вопросы. И получила на них ответы.

[Jumis]

Про "видео в контакте". Бла-бла-бла-бла, бла.

Стану-ка я объектом эксперимента, раз до нашей конторы снизошли "централизованно" привить и в попку поцеловать.

Душа у них там в видео болит, за деток, ага. Бла. Бла-бла. Фафа-ляля. Ква.

[_Swetlana]

А я сейчас прочитала инструкцию к Спутнику Лайт.

С осторожностью
Применять вакцину с осторожностью при хронических заболеваниях печени и почек, эндокринных заболеваниях (выраженных нарушениях функции щитовидной железы и сахарном диабете в стадии декомпенсации), тяжелых заболеваниях системы кроветворения, эпилепсии и других заболеваниях ЦНС, остром коронарном синдроме и остром нарушении мозгового кровообращения, миокардитах, эндокардитах, перикардитах.

Вследствие недостатка информации вакцинация может представлять риск для следующих групп пациентов:

с аутоиммунными заболеваниями (стимуляция иммунной системы может привести к обострению заболевания, особенно следует с осторожностью относиться к пациентам с аутоиммунной патологией, имеющей тенденцию к развитию тяжёлых и жизнеугрожающих состояний);
со злокачественными новообразованиями.
Принятие решения о вакцинации должно основываться на оценке соотношения пользы и риска в каждой конкретной ситуации.

То есть принятие решения о моей вакцинации должно основываться только на оценке соотношения пользы и риска для меня лично. И больше ни на чём.
И только после всестороннего обследования (это выше было), т.к. у меня аутоиммунное заболевание. Вот и отлично. Пусть меня всесторонне обследуют, а потом будем обсуждать соотношение пользы и риска для меня, уже переболевшей. Я когда-то читала курс "Теория риска и катастроф", вместе риск и подсчитаем.

[Devorator linguarum]

Еще вот такое мнение встретилось:

да освободили бы всех привитых от масок и перчаток, ограничений и перестали бы кошмарить тестами там всякими и запретом массовых митингов против власти, мигом все бы привились. а то они хотят усидеть на двух стульев. с одной стороны понравилось всех кошмарить штрафами. а с другой стороны хотят сознательных и отзывчивых людей

[_Swetlana]

И что вы могли задать любые вопросы и получить на них любые ответы.

Я задала интересовавшие меня вопросы. И получила на них ответы.

Аня, ну вот представь на секунду, что твои родители переболели, не очень тяжело, но с высокой температурой, как при гриппе. И что у твоей мамы аутоиммунное заболевание.
А у твоего папы было 2 (две) онкооперации. И понижение иммунитета может спровоцировать для мамы ухудшение, а для папы - конец ремиссии.
Ты бы им тоже вот так говорила: А я задала им вопросы и получила ответы?
Мне просто интересно, зачем ты мне это пишешь. С какой целью. Что ты хочешь доказать/добиться?

[Vesle Anne]

Мне просто интересно, зачем ты мне это пишешь.

а с какой целью вы написали "И что вы могли задать любые вопросы и получить на них любые ответы"?
Могли? Могли. Так и есть.

[Iskandar]

Мурашко заявил, что после прививки от COVID-19 заболели не более 2,5% вакцинировавшихся

А невакцинировавшихся переболело 5 млн / 147 млн = 3 %

[_Swetlana]

Мне просто интересно, зачем ты мне это пишешь.

а с какой целью вы написали "И что вы могли задать любые вопросы и получить на них любые ответы"?
Могли? Могли. Так и есть.

Там ключевые слова (key words): вследствие недостатка информации. Задать могли. А получить ответы не могли, потому что это эксперимент, который только начался. И все вакцинируемые совершенно добровольно становятся участниками этого эксперимента.

[Vesle Anne]

Там ключевые слова (key words): вследствие недостатка информации. Задать могли. А получить ответы не могли, потому что это эксперимент, который только начался. И все вакцинируемые совершенно добровольно становятся участниками этого эксперимента.

На этом моменте мой мозг сломался. Вы пришли, задали интересующие вас вопросы, не получили удовлетворяющего вас ответа... В чем проблема? Развернулись и ушли. Я вообще не вижу проблемы.
Я задала вопрос и ответ меня более чем устроил. Причем ответ как раз и включал в себя, что "у нас пока нет информации, поэтому вот так и так".
Так чего я не могла-то?

[zwh]

Вообще срам. С примитивнейшими созданиями справиться не могут. Типа, их больше, вот они и победили.

Чем примитивнее создания, тем труднее с ними справиться -- сравните, например, волков и тараканов.

[zwh]

И что вы могли задать любые вопросы и получить на них любые ответы.

Я задала интересовавшие меня вопросы. И получила на них ответы.

Про жизнь на Марсе спросили ли?

[Lodur]

Все-таки немалое количество людей действительно совершенно искренне считает, что все, что связано с ковид-2019, - это полный обман, постановка, что это заболевание абсолютно неопасней привычных ОРВИ;

Я даже скажу, что среди этого немалого количества год назад было немало людей.
А теперь среди них только страусы остались.

Спасибо на добром слове. Значит, я страус. (Если что: к "привычным ОРВИ" я отношу все бытовавшие ОРВИ, включая испанку, гонконгский грипп, и иже с ними).

[_Swetlana]

Так чего я не могла-то?

Ничего, в смысле всё. Впрочем, у меня и дочь такая, всё могёт. Там, где я вижу какие-то культурные ограничения, она сразу обижается.
С внуком гораздо проще договориться. Видимо, соседним поколениям друг друга не понять.   

[KW]

И что тогда с этим антипрививочным большинством делать, если убеждение словами никак не помогает? Позволить им отправить единицы процентов (в данном случае - а так-то инфекции бывают разные, взять хотя бы вот первый SARS) населения на тот свет, и ещё в несколько раз больше сделать инвалидами?

А вот чего бы не прививаться в первую очередь как раз тем, кто боится отправиться на тот свет?

[Валентин Н]

Вообще срам. С примитивнейшими созданиями справиться не могут. Типа, их больше, вот они и победили.

Чем примитивнее создания, тем труднее с ними справиться -- сравните, например, волков и тараканов.

От прионовых болезней смертность 100% вроде.