Помогите перевести на санскрит

[Иринуль]

не перестаю надеяться что с Вами мы таки соединим слова в нужную фразу

Да соединить можно хоть щас!

Никто	не потушит	во мне	огонь.
↓	↓	↓	↓
Na kaścid	śamayiṣyati (śamayitā?‥)	mayi	agnim.

Но порядок слов мне не кажется верным для санскрита. И по поводу двойного отрицания пусть Komar выскажется.

поискала сочетание "во мне"

Ну что же Вы!
Вот здесь же объяснение: Перевод фразы на тибетский и санскрит!

моя учёба и работа с проектированием объектов в 3D

Тихо завидую...
В чём работаете? В Майе? В Максе? В Блендере? В А.КАДе?
POV-Ray не приходилось использовать?

Аллилуйя! Дело двинулось, лёд тронулся и т.д. СПАСИБО!!!!!! Понимаю что это ещё далеко не конец, но тем не менее... работую в максе, максе и ещё раз максе...но это только пока. мы наконец на перешли от фотошопа и корла к объму, чему рада безмерно. Правда там учиться и учиться, но это в удовольствие. Я смотрю Вы знаток... откуда знания? для общего развития или серьёзно увлекаетесь?

[Bhudh]

Я смотрю Вы знаток...

Да куда там...

откуда знания? для общего развития или увлекаетесь?

А в чём разница?
Увлекаюсь для общего развития, скажем так...

[Иринуль]

Я смотрю Вы знаток...

Да куда там...

откуда знания? для общего развития или увлекаетесь?

А в чём разница?
Увлекаюсь для общего развития, скажем так...

ну как в чем...некоторые просто читают о чем то чтобы хотя бы иметь представление о каких то вещах, дабы суметь поддержать разговор и т.д. Вот я не увлекаюсь машинами, но выучила марки и общие характеристики, чтоб тупо отличать в пробках не только Камаз или машину Ока. Ну а увлечение...тут всё говорит само за себя. и Вы походу реально "голова" (в хорошем смысле)...

[Bhudh]

некоторые просто читают о чем то чтобы хотя бы иметь представление о каких то вещах, дабы суметь поддержать разговор и т.д.

Ну, мне кажется, что «для поддержания разговора» и «для общего развития» — это несколько разные уровни.
В моём понимании второе — это даже чуть повыше, чем «увлекаться». Развитие же бывает разное.

P. S. К слову, «Ока» тоже в каком-то смысле КамАЗ...

P. P. S. За комплимент спасибо. Рад буду ответить тем же за какую-нибудь красивую 4D картинку .

[Иринуль]

некоторые просто читают о чем то чтобы хотя бы иметь представление о каких то вещах, дабы суметь поддержать разговор и т.д.

Ну, мне кажется, что «для поддержания разговора» и «для общего развития» — это несколько разные уровни.
В моём понимании второе — это даже чуть повыше, чем «увлекаться». Развитие же бывает разное.

P. S. К слову, «Ока» тоже в каком-то смысле КамАЗ...

P. P. S. За комплимент спасибо. Рад буду ответить тем же за какую-нибудь красивую 4D картинку .

Тоже в какой-то степени Камаз?  думаю ей было бы приятно такое услышать в свой адрес)
а по поводу всё таки 3D...у нас как раз сейчас проект, но он в разработке до конца весны. Поэтому пришлю Вам интерьер прошлого задания в скором времени. факультет дизайна всё таки. Поделитесь и Вы своими успехами в этом...

[Bhudh]

Тоже в какой-то степени Камаз?  думаю ей было бы приятно такое услышать в свой адрес)

(wiki/ru) Ока_(автомобиль)

Поделитесь и Вы своими успехами в этом...

А мне как бы и нечем... Я думал, Вы о лингвистике...
Ну вот парочка вещей, но это так, от нечего делать игрался.
http://www.youtube.com/watch?v=RvI7-UY81z8

[Komar]

И по поводу двойного отрицания пусть Komar выскажется.

Двойное отрицание - характерная черта русского языка, но в санскрите оно вряд ли будет уместно.

(śamayitā?‥)

Будущее II отличается в классическом санскрите от простого будущего приуроченностью к строго определённому моменту или оттенком особой уверенности.

(Хотя в индийской традиции почему-то первым считается описательное будущее, а простое - вторым.)

В чём работаете? В Майе? В Максе? В Блендере? В А.КАДе?

Уже только из-за названия истинный приверженец санскрита обязан отдать предпочтение Майе. 

[Demetrius]

В чём работаете? В Майе? В Максе? В Блендере? В А.КАДе?

Уже только из-за названия истинный приверженец санскрита обязан отдать предпочтение Майе. 

Я подозреваю, что там не индийцы, а индейцы название вдохновляли.

А Блендер зато, в отличие от Майи, бесплатный.

[Иринуль]

вернувшись к фразе...
вот как мне перевели "nobody can extinguish the fire in me" на одном из зарубежных сайтов.
न कोऽपि मयि स्थितमग्निं शमयितुं शक्नोति
что скажете?

[Komar]

В чём работаете? В Майе? В Максе? В Блендере? В А.КАДе?

Уже только из-за названия истинный приверженец санскрита обязан отдать предпочтение Майе. 

Я подозреваю, что там не индийцы, а индейцы название вдохновляли.

Никак нет. The product is named after the Sanskrit word Maya (माया māyā)

[Komar]

вернувшись к фразе...
вот как мне перевели "nobody can extinguish the fire in me" на одном из зарубежных сайтов.
न कोऽपि मयि स्थितमग्निं शमयितुं शक्नोति
что скажете?

Не вижу, к чему можно было бы придраться.
"никто во мне находящийся огонь унять не может"

Разумеется, это лишь один из сотни возможных вариантов формулировки.

[Иринуль]

вернувшись к фразе...
вот как мне перевели "nobody can extinguish the fire in me" на одном из зарубежных сайтов.
न कोऽपि मयि स्थितमग्निं शमयितुं शक्नोति
что скажете?

Не вижу, к чему можно было бы придраться.
"никто во мне находящийся огонь унять не может"

прекрасно!ура  ....по сути то фраза есть, но всё таки покороче это никак не напишешь? всё таки моя чуть иначе читалась... "никто не потушит во мне огонь".видимо из-за перевода на английский всё немного изменилось".


ну раз одна из, то можно наверно и покороче написать...

[Bhudh]

"никто не потушит во мне огонь".видимо из-за перевода на английский всё немного изменилось

Так Вам надо «никто не потушит» или «никто не (с)может потушить»?
Смысл чуток разный...
И на English первое можно с will перевести.

[Иринуль]

"никто не потушит во мне огонь".видимо из-за перевода на английский всё немного изменилось

Так Вам надо «никто не потушит» или «никто не (с)может потушить»?
Смысл чуток разный...
И на English первое можно с will перевести.

да без разницы по сути, главное чтоб смысл один был.... можно "никому не потушить". просто с того иностранного сайта уж больно длинный текст на санскрите....по короче бы, но главное не потерять то, о чем хотела сказать.
п.с. Я посмотрела Вашу три дэшку)) молодца для начинающего)) в пятницу ждите мою - на этом компе никаких фоток пока.

[Иринуль]

а почему смысл разный по Вашему?тут разное только время...

[Bhudh]

...И модальность.

[Иринуль]

...И модальность.

но смысл то один и тот же.не потушит и не сможет.

[Bhudh]

Сказуемые-то разные...

[Vi_Vi]

Пожалуйста, помогите перевести на санскрит фразу : "Все проходит. И это пройдет".
И подскажите, можно фразу на санскрите писать не горизонтально, а вертикально ???
Заранее большое спасибо !!!

[Иринуль]

Сказуемые-то разные...

а что по короче пишется на санскрите?
п.с. Вы чего -то грустный сегодня... 

[Bhudh]

а что по короче пишется на санскрите?

Na kaścid agnim mayi śamayiṣyati.

P. S. «Покороче» пишется слитно. Так покороче.

п.с. Вы чего -то грустный сегодня...

P. P. S. Болею.

[Иринуль]

а что по короче пишется на санскрите?

Na kaścid agnim mayi śamayiṣyati.

P. S. «Покороче» пишется слитно. Так покороче.

п.с. Вы чего -то грустный сегодня...

P. P. S. Болею.

спасибо что поправили, буду знать! )
выздоравливайте! а то ж весна пришла, скоро красотень такая наступит.болеть никак нельзя!
а Ваша эта фраза прям правильнее некуда? может на санскрите её написать?

[Bhudh]

а Ваша эта фраза прям правильнее некуда?

Не знаю. Я только попытался привести предыдущий вариант к более санскритскому синтаксису (SOV).

[Иринуль]

а Ваша эта фраза прям правильнее некуда?

Не знаю. Я только попытался привести предыдущий вариант к более санскритскому синтаксису (SOV).

а ту фразу с зарубежного сайта никак нельзя "укоротить"?а то как то "кудряво" написано, хотя смысл тот же.

[Bhudh]

Ну sthitam можно убрать...