Помогите перевести на санскрит

[Komar]

Учить азбуку.

[Наталиия]

какую азбуку???

[Komar]

Чтобы что-то написать, нужно знать азбуку. А иначе слишком большие шансы, что написанное окажется чепухой. Учить лучше ту азбуку, которой вы собираетесь писать.

[Bhudh]

"Н" и "д" из разных рядов, а должны быть из одного.

Очорт! И правда, не заметил, что там द, а не ड!

[Demetrius]

какую азбуку???

Божественно-городскую.

Хотя можно и любую другую.

[Bhudh]

Komar, скажите пожалуйста, куда разработчики Sanskrit 2003 засовали лигатуру क्ष⁈
Весь Private Use перерыл — как сквозь землю провалилась!

[Наталиия]

 .....а как будет выглядеть фраза мужественная защитница??????

[Наталиия]

это случайно не то....साहसी रक्षक??????

[Komar]

Komar, скажите пожалуйста, куда разработчики Sanskrit 2003 засовали лигатуру क्ष⁈
Весь Private Use перерыл — как сквозь землю провалилась!

e317

[Bhudh]

e317

От это они её зафигачили‼
Зачем же между точечными засунули⁈ И  там же!
Где были мои глаза?‥

[Наталиия]

Ребята.......помогите........

[Komar]

.....а как будет выглядеть фраза мужественная защитница??????

विक्रान्ता रक्षिका

это случайно не то....साहसी रक्षक??????

साहसी - то ли безрассудный, то ли жестокий

[Наталиия]

Komar спасибо большое большое большое.....

[Demetrius]

Ребята.......помогите........

Смотрите:

अलेक्षाण्द्रा

Здесь у вас ण्द्र ṇdr[a], сочетание (лигатура) букв ण द र ṇ[a] d[a] r[a]. Здесь у Вас буква ṇ: то есть ретрофлексная н̣, н с далеко загнутым назад языком. В русском такого звука нет.

Вам нужно заменить ण ṇ[a] на न n[a]. Но дело в том, что оно не само по себе, а в лигатуре. В лигатуре от न n[a] (как и от ण ṇ[a]) берётся только правая часть буквы, без палочки. Следовательно, ndr[a] будет писаться так: न्द्र ndr[a].

Палочку в конце не забудьте. Она указывает на долготу ā.

[Bhudh]

спасибо большое большое большое.....

VIKRĀNTĀ RAKṢIKĀ, если произношение интересует.

А после ṣ разве не ретрофлексные звуки должны идти, а?

См. Перевод фразы на тибетский и санскрит!!!! SOS!

[Demetrius]

А после ṣ разве не ретрофлексные звуки должны идти, а?

Хмм... А зачем там вообще ṣ, к слову говоря? Может, и её заменить на स?

[Komar]

А после ṣ разве не ретрофлексные звуки должны идти, а?

क्षेत्रम्
क्षान्तिः

[Komar]

Хмм... А зачем там вообще ṣ, к слову говоря? Может, и её заменить на स?

С точки зрения санскритообразия, क्ष् предпочтительнее, т.к. в санскритских корнях сочетание क्स् не встречается, а только на стыке.

[Bhudh]

क्षेत्रम्
क्षान्तिः

Хм. Я полагал, что ṣ так же ретрофлексизирующа, как и r...

только на стыке

А можно примеров?‥ Пожа-алуйста...

[Komar]

क्षेत्रम्
क्षान्तिः

Хм. Я полагал, что ṣ так же ретрофлексизирующа, как и r...

Я ведь уже как-то приводил полное правило. Касается оно только "н", причём в строго определённых условиях. Когда после "н" стоит согласная, это правило не работает.

только на стыке

А можно примеров?‥ Пожа-алуйста...

ऋक्संहिता и т.п.

[Bhudh]

ऋंहिता и т.п.

Ох! А меня примкнуло, что там स.
Совсем забыл, что там за корень!

[Наталиия]

Ребята скажите пожалуйста как это переводится...ऋक्संहिता , и где вы учились этому языку???? очень интересно.....

[Komar]

Ребята скажите пожалуйста как это переводится...ऋक्संहिता

переводится как "рик-самхита"

[ilya]

Уважаемый Bhudh, помогите пожалуйстааааааааа очень прошуууууууу перевести на санскрит след фразы:

1 Не смотря ни на что жизнь продолжается
2 Только я являюсь причиной того, что со мной происходит
3 Нет судьбы кроме той, что мы сами творим
4 Всё приходит в своё время для тех, кто умеет ждать
5 чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь

Заранее очень благодарен!!!

[Bhudh]

Сообщений: 4

По предыдущим трём можно было подумать, что Вы бот.
Или для четвёртого Вам чуть изменили текст?
В таком случае жаль, что автор у Вас такой безграмотный...
Первую Вашу фразу можно переиначить в

«Жизнь продолжается, ни на что не глядя».

Вам действительно такая фраза нужна⁈