Френдзона-2

[ivanovgoga]

или не примет. или не борщ. у кого какие потребности

если женщина не умеет готовить-это не вина парня. Но если умеет- то дать она сможет хоть борщ, хоть чили..и это зайдет на ура. Потому как, если парень озабочен только сексом, то аппетит у него как у волка. Это физиология.

[Авишаг]

или не примет. или не борщ. у кого какие потребности

если женщина не умеет готовить-это не вина парня.

Причём здесь вина?
А если мужчина не умеет готовить, то это вина девушки?
Аня высказалась, на мой взгляд, предельно ясно — дать другому можно, если:
1. У тебя это есть.
2. Ты готов это давать.
3. Другой не просто готов это принять, но ещё и заинтересован именно в этом.

[ivanovgoga]

А если мужчина не умеет готовить, то это вина девушки?
Аня высказалась, на мой взгляд, предельно ясно — дать другому можно, если:
1. У тебя это есть.
2. Ты готов это давать.
3. Другой не просто готов это принять, но ещё и заинтересован именно в этом.

нет. Она сказала только последнее

То есть, если конкретный мужчина не понимает, что женщина ему может дать, кроме секса - значит ничего кроме секса она ему дать не может.

это похоже на оправдание. И к тому же оно совсем не соответствует действительности.

[Авишаг]

То есть, если конкретный мужчина не понимает, что женщина ему может дать, кроме секса - значит ничего кроме секса она ему дать не может.

это похоже на оправдание. И к тому же оно совсем не соответствует действительности.

Оправдание кого и перед кем?
Что именно и какой действительности не соответствует?

[ivanovgoga]

Оправдание кого и перед кем?

оправдание женщины в  том, что ни одна женщина ничем, кроме секса не может заинтересовать этого конкретного парня.

[ivanovgoga]

какой действительности не соответствует?

нашей с вами земной действительности.

[Авишаг]

Что именно и какой действительности не соответствует?

нашей с вами.

Вряд ли у нас с Вами одна действительность. Хотя бы потому, что я поняла, что Аня имеет в виду и согласна, а Вы увидели что-то своё.

[ivanovgoga]

Вряд ли у нас с Вами одна действительность

Вы считаете, что живете в другой реальности? Для данного конкретного случая мы очень религиозных людей(если они не члены какой-то секты "святого полового члена") тут не рассматриваем. Они не могут заниматься беспорядочным сексом по своим убеждениям. А данный случай-это из жизни простых среднестатистических МОЛОДЫХ людей современного мегаполиса, той самой действительности, в которой мы живем.

[forest]

 Буквально сегодня из уст баб ровесниц , плюс-минус 10 лет , больше плюс,  слышал слова " Может ли быть женщина счастлива с бедным мужчиной ?Конечно нет . " Может ли вообще человек с таким взглядом на мир , на отношения межполовые , на просто отношения ,быть счастлив в принципе ? Если краеугольный камень его счастья , это размер кошелька другого человека .

[Vesle Anne]

дать другому можно, если:
1. У тебя это есть.
2. Ты готов это давать.
3. Другой не просто готов это принять, но ещё и заинтересован именно в этом.

Естественно.

[Vesle Anne]

Может ли вообще человек с таким взглядом на мир , на отношения межполовые , на просто отношения ,быть счастлив в принципе ?

честно говоря, думаю - вряд ли.

оправдание женщины в  том, что ни одна женщина ничем, кроме секса не может заинтересовать этого конкретного парня.

а зачем в этом оправдываться? Если он сам с собой при этом в гармонии живет - нафига его менять? Чтоб был как все? А ему это надо?

[ivanovgoga]

Может ли вообще человек с таким взглядом на мир , на отношения межполовые , на просто отношения ,быть счастлив в принципе ? Если краеугольный камень его счастья , это размер кошелька другого человека .

когда заканчивается страсть, тогда розова пелена смывается и остается обычный быт. Чем больше кошелек, тем он уютней и краше и тем легче хозяйке жить. 
Чтобы прожить счастливо в бедности, женщина должна не только очень любить мужчину, но и быть очень выносливой и физически и психически.

[Vesle Anne]

Чтобы прожить счастливо в бедности

не равно

Может ли быть женщина счастлива с бедным мужчиной ?

это два разных (хотя чаще всего пересекающихся) вопроса.

[ivanovgoga]

Если он сам с собой при этом в гармонии живет - нафига его менять?

это не про то. Вы утверждали что "женщина не сможет...". А это не так.

[ivanovgoga]

Чтобы прожить счастливо в бедности

не равно

" Может ли быть женщина счастлива с бедным мужчиной ?Конечно нет . "

не равно чему?

[Vesle Anne]

это не про то. Вы утверждали что "женщина не сможет...". А это не так.

Это как раз про то. Нельзя закрыть потребность, которой нет. Можно навязать другому человеку то, что ему не нужно. Только счастья в этом варианте не будет никому.

не равно чему?

жить счастливо с бедным мужчиной не равно жить счастливо в бедности.
Чаще всего эти два понятия совпадают, но далеко не всегда. И они по сути разные.

[forest]

жить счастливо с бедным мужчиной не равно жить счастливо в бедности.

В бедности не может быть счастья .

Чаще всего эти два понятия совпадают, но далеко не всегда. И они по сути разные.

По мне так они вообще не совпадают , просто люди путают эти понятия . Бедность это несчастье само по себе . Счастье или несчастье с другим человеком ,не зависит от размера его кошелька , размера, не знаю  там ,бюстгалтера и тд и тп .

[Vesle Anne]

В бедности не может быть счастья .

да я как-то намекала, что дама тоже может быть небедна необязательно она богата, но если им достаточно - то почему и не быть счастливыми?

Счастье или несчастье с другим человеком ,не зависит от размера его кошелька , размера, не знаю  там ,бюстгалтера и тд и тп .

с этим сложно спорить

[forest]

когда заканчивается страсть, тогда розова пелена смывается и остается обычный быт. Чем больше кошелек, тем он уютней и краше и тем легче хозяйке жить.

Так с этим я согласен . Но может ли быть хозяйка счастлива , если для неё изначально , её счастье находится в  кошельке её потенциального мужчины ?   

[forest]

да я как-то намекала, что дама тоже может быть небедна необязательно она богата, но если им достаточно - то почему и не быть счастливыми?

Я тоже не вижу причин , по которой они не могут быть счастливыми . Это если конечно дама не ставит в упрёк  ему , свою небедность . По мне счастье в любых отношениях , не только межполовых ,это когда вы друг для друга надёжный тыл и опора в любой ситуации .

[ivanovgoga]

Нельзя закрыть потребность, которой нет

вы правда так считаете?    Вы и правда не из нашей реальности.
Ее, потребность, можно создать. Чем по вашему занимаются маркетологи последние 150 лет? Они создают у вас ощущение потребности, которой в реале никогда не было бы.
Парень , попробовав ее угощение, может совсем по- другому глянет на нее, вспомнив мамин борщ. Люди меняют взгляд на действительность в зависимости от окружающих обстоятельств и порой довольно сильно.

[Vesle Anne]

Ее, потребность, можно создать. Чем по вашему занимаются маркетологи последние 150 лет? Они создают у вас ощущение потребности, которой в реале никогда не было бы.

Это называется навязывать то, что не нужно. Никому счастья не приносит - ни тому, кому навязывают, ни тому, кто навязывает. Маркетологам с вами не жить, им проще

Парень , попробовав ее угощение, может совсем по- другому глянет на нее, вспомнив мамин борщ.

1. Это не про потребности. Если у него нет потребности в борще, то взглянет он на нее как на официантку в кафе.
2. Здесь вопрос также и в ее потребностях - а ей-то надо, чтоб он в ней борщ, простите, маму видел?
Если они совпали (ему нужен мамин борщ, ей - борщепоглотитель) - они будут счастливы. Если они не совпали - то нафига себя и его насиловать?

[Авишаг]

Вы считаете, что живете в другой реальности?

Более того, каждый из нас живёт в реальности, немного отличающейся от реальностей других людей.
И религиозность здесь ни при чём.
Вы просто не поняли аниных слов.

[ivanovgoga]

Парень , попробовав ее угощение, может совсем по- другому глянет на нее, вспомнив мамин борщ.

1. Это не про потребности. Если у него нет потребности в борще, то взглянет он на нее как на официантку в кафе.

Вы на всех парней, которые вам варили кофе так смотрели?
Или это только проклятые мужики могут...

[Авишаг]

В бедности не может быть счастья .

Вы так считаете? Или повторяете услышанное?
Уже получила ответ на свой вопрос