Лингвофорум

Цитата: hodzha от мая 23, 2011, 22:58

Цитата: Ngati от мая 23, 2011, 22:56

Цитата: rlode от мая 23, 2011, 22:31
иногда мне кажется, что вы балуетесь грибами

спорынья давит на мозг.

нам бы ваш опыт... 

так это же ваш опыт.

Сторонников эсперанто, как всегда, жестоко троллят. Но у Ginkgo и Кваса троллинг получился наиболее изощренным. 

ЦитироватьСторонников эсперанто, как всегда, жестоко троллят.

Да, издёвок много, а серьёзных аргументов мало.

Цитата: Маркоман от мая 23, 2011, 23:49

ЦитироватьСторонников эсперанто, как всегда, жестоко троллят.

Да, издёвок много, а серьёзных аргументов мало.

А какие у них могут быть серьезные аргументы? 

У противников эсперанто? Ну, они же сами почему-то так считают.

Цитата: Маркоман от мая 23, 2011, 23:49

ЦитироватьСторонников эсперанто, как всегда, жестоко троллят.

Да, издёвок много, а серьёзных аргументов мало.

щитолол? серьезных аргументов было приведено over 9 K. и в этом трэде и во многих других.

Цитата: Ngati от мая 23, 2011, 19:23
если человек англофоб, то почти с полной уверенностью можно сказать, что у него есть и еще ряд "заболеваний", как-то: боговерчество, этатизм, сексофобия и т.д.

вы так говорите, буд-то это что-то ужасное.
Хотя этатизм таки да!

Цитата: Валентин Н от мая 24, 2011, 00:10

Цитата: Ngati от мая 23, 2011, 19:23
если человек англофоб, то почти с полной уверенностью можно сказать, что у него есть и еще ряд "заболеваний", как-то: боговерчество, этатизм, сексофобия и т.д.

вы так говорите, буд-то это что-то ужасное.
Хотя этатизм таки да!

все из перечисленного мной - ужасно. и даже сложно сказать, что более ужасно, потому как это смежные явления.

Цитата: Ngati от мая 24, 2011, 00:11
все из перечисленного мной - ужасно

Цитата: Damaskin от мая 23, 2011, 23:31
Но у Ginkgo и Кваса троллинг получился наиболее изощренным.

Польщён.

Цитата: Квас от мая 24, 2011, 00:45

Цитата: Damaskin от мая 23, 2011, 23:31
Но у Ginkgo и Кваса троллинг получился наиболее изощренным.

Польщён.

Больше всего меня радует, как мы из сферы объективного незаметно переходим к субъективному. "Сейчас вы говорите, что вам не нравится английская орфография, а завтра захотите отдельную частицу для эвиденциалиса".
Специально утрирую, но общий смысл примерно таков.

Цитата: Ngati от мая 24, 2011, 00:11
все из перечисленного мной - ужасно. и даже сложно сказать, что более ужасно, потому как это смежные явления.

Ложь, звездёж и провокация. Этатизм - профессиональная сектантская болезнь англофаперов.

Цитата: Валентин Н от мая 23, 2011, 18:46

Цитата: Esvan от мая 22, 2011, 23:10
Их дело — пасти скот, таскать кирпичи, мыть полы. От быдла, которое везде лезет...

кто пасёт скот, тот явно не быдло. Быдло это тот кто покупает порошковое молоко в магазине, ага?

Не все, кто не пасёт скот, покупают порошковое молоко в магазине. И чо?

Цитата: basta от мая 23, 2011, 20:07
а ведь ещё бывает так, что можно по каким-то соображениям считать англ язык не самым удачным языком. без всякой англофобии.

Можно. Срач воникает не из-за этого.
Просто кто-то живёт в реальности, понимая, что английский — де-факто международен, а эсперанто так же де-факто нафиг не нужен.
А кто-то — в своих фантазиях, где де-юре международным языком объявлен эсперанто.

Цитата: Валентин Н от мая 23, 2011, 19:31
Англ - мерзок, значит англофобия = благодать!

«Этот виноград кислый».

Цитата: Artemon от мая 23, 2011, 01:57

Цитата: Esvan от мая 22, 2011, 07:57
Эсперантоманы постоянно вопят о «навязывании» английского, но что они предлагают в качестве альтернативы — навязывание эсперанты.

Неверно. Не нужно ничего навязывать.

Что «неверно»? Вы и ваши сторонники именно и хотят навязать — директивно обязать всех использовать эсперанту, которая за 100 лет существования кроме фанатов больше никому оказалась не нужна.
Конечно, навязывать ничего никому не нужно, но все разговоры сос тороны эсперантистов только к тому и сводятся — вот если бы нам дали власть! да если бы всех обязали нашу эсперанту учить!

Цитата: Artemon от мая 23, 2011, 01:57
Если эсперанто разрешат использовать в качестве альтернативного языка для ЕС - уже через 20 лет все будут недоумевать, почему же до такого очевидного шага не додумались раньше.

Как будто сейчас его кто-то запрещает.

Цитата: Esvan от мая 24, 2011, 10:34

Цитата: basta от мая 23, 2011, 20:07
а ведь ещё бывает так, что можно по каким-то соображениям считать англ язык не самым удачным языком. без всякой англофобии.

Можно. Срач воникает не из-за этого.
Просто кто-то живёт в реальности, понимая, что английский — де-факто международен, а эсперанто так же де-факто нафиг не нужен.
А кто-то — в своих фантазиях, где де-юре международным языком объявлен эсперанто.

А кто же это? Кто не согласен с тем, что английский де-факто международен, и кто считает, что де-юре международным языком объявлен эсперанто?

Цитата: Esvan от мая 24, 2011, 10:26
Не все, кто не пасёт скот, покупают порошковое молоко в магазине. И чо?

не ничо - проехали

Кстати, а есть ли среди видных политиков эсперантисты?
Может они меж собой так и общаются?

Цитата: Валентин Н от мая 24, 2011, 11:34
Кстати, а есть ли среди видных политиков эсперантисты?
Может они меж собой так и общаются?

язык международной политики будет помощнее эсперанто, у них там всегда такие намеки, аллегории, полутона, изменение значений слов в зависимости от контекста разговора, что никакому другому языку такое и не снилось. давайте возьмем к примеру такие слова как "студент" и "талиб" или "пацифист" и "миротворец". с эсперанто (в классическом смысле, без суржика) такие штуки, мню (мне кажется), получатся далеко не всегда.

Цитата: klangtao от мая 24, 2011, 10:08
Этатизм - профессиональная сектантская болезнь англофаперов.

нет такого.
вот я, например, я очень люблю английский, но более чем прохладно отношусь ко всяким этатистским проектам. и таких людей есть более чем иппэ.

Цитата: hodzha от мая 24, 2011, 11:49

Цитата: Валентин Н от мая 24, 2011, 11:34
Кстати, а есть ли среди видных политиков эсперантисты?
Может они меж собой так и общаются?

язык международной политики будет помощнее эсперанто, у них там всегда такие намеки, аллегории, полутона, изменение значений слов в зависимости от контекста разговора, что никакому другому языку такое и не снилось. давайте возьмем к примеру такие слова как "студент" и "талиб" или "пацифист" и "миротворец". с эсперанто (в классическом смысле, без суржика) такие штуки, мню (мне кажется), получатся далеко не всегда.

суржик как международный язык - это ололо.

Цитата: Ngati от мая 24, 2011, 12:35
суржик как международный язык - это ололо.

точно так!
p.s. о да  , суржик это и ололо и айяйяй и нифигасе и елкипалки

кстати, к слову вспомнил (о суржике международных политиков):

Цитата: http://www.sunhome.ru/prose/18487
Диалог двух блондинок

- Вчера попала в больницу... Провалялась две недели... Хуже не стало... Уже хорошо.
- Даже не знаю, замуж мне выйти или ремонт сделать...
- На днях вышла замуж... Ничего не изменилось... Хоть обратно из замужа выходи.
- Это ничего, главное, чтобы сердце не болело.
- Да у него и не болит. Бессердечные они все...Потому и здоровые.

ЦитироватьЧто «неверно»? Вы и ваши сторонники именно и хотят навязать — директивно обязать всех использовать эсперанту, которая за 100 лет существования кроме фанатов больше никому оказалась не нужна.
Конечно, навязывать ничего никому не нужно, но все разговоры сос тороны эсперантистов только к тому и сводятся — вот если бы нам дали власть! да если бы всех обязали нашу эсперанту учить!

Англ. стал нужен из подхалимства к Америке и из-за того, что его используют другие. И он жестоко навязывается.
Почему хотят полностью убрать русский язык из образования в Латвии, где для 30 или 40 % населения он родной. Он там совсем не нужен? Его перестали изучать в большинстве постсоветских республик, но жителей этих республик в России очень много. Русский язык, получается, даже вредный?

Цитата: Маркоман от мая 24, 2011, 16:48

ЦитироватьЧто «неверно»? Вы и ваши сторонники именно и хотят навязать — директивно обязать всех использовать эсперанту, которая за 100 лет существования кроме фанатов больше никому оказалась не нужна.
Конечно, навязывать ничего никому не нужно, но все разговоры сос тороны эсперантистов только к тому и сводятся — вот если бы нам дали власть! да если бы всех обязали нашу эсперанту учить!

Англ. стал нужен из подхалимства к Америке и из-за того, что его используют другие. И он жестоко навязывается.

лол! а поцчему английский стал использоваться по всему миру? из-за какого такого подхалимства?