Лингвофорум

Цитата: DarkMax2 от января 19, 2012, 12:32
nojnoy? nogjnoj лучше.

1. Шо за ногьной? Палатализацию отменили?
2. А дроҗи как записать‽

Цитата: Валентин Н от января 19, 2012, 12:34
2. А дроҗи как записать‽

Дроҗей не существует. Печалько, да.

Цитата: Валентин Н от января 19, 2012, 12:11
Тут для бритвы Оккамыча работа есть.

Ну перережьте ею себе горло, ну плиииз!

Цитата: Валентин Н от января 19, 2012, 12:34

Цитата: DarkMax2 от января 19, 2012, 12:32
nojnoy? nogjnoj лучше.

1. Шо за ногьной? Палатализацию отменили?

как раз это ее работа где в русском гь бывает?

Цитата: Валентин Н от января 19, 2012, 12:11
Тут для бритвы Оккамыча работа есть. Зачем русскому различать И/Ы — это не нужно, сталобыть,  раз вы мягкость гласной И обозначаете, тогда надо и аналоги ЕЁЮЯ добавить, иначе — не последовательно выходит.

Да вроде бы ни одной гласной И в тексте не нахожу. Всюду «j»...

Цитата: DarkMax2 от января 19, 2012, 12:37
как раз это ее работа где в русском гь бывает?

3арегюсь — не зарежусь же.

Цитата: Lugat от января 19, 2012, 12:37
Да вроде бы ни одной гласной И в тексте не нахожу. Всюду «j»...

Цитата: Валентин Н от января 19, 2012, 12:11
mnenije  otnositeljno dvuh vidov transliteracii

Цитата: Валентин Н от января 19, 2012, 12:41

Цитата: DarkMax2 от января 19, 2012, 12:37
как раз это ее работа где в русском гь бывает?

3арегюсь — не зарежусь же.

вот умора. во первых дайте мне литературное слово, во вторых я просил буквосочетание ГЬ

Цитата: DarkMax2 от января 19, 2012, 12:44
вот умора. во первых дайте мне литературное слово,

Ожёговщину Ɣэть!

Цитировать
во вторых я просил буквосочетание ГЬ

так у вас оно и получится zaregjusj или нет?

zaregiusj i zereg'iusj. ja by tat sdelal. Milleni'um i tomu podobnoje.

"zijanija" vseo portiat.

Цитата: DarkMax2 от января 19, 2012, 12:52
zaregiusj i zereg'iusj. ja by tat sdelal. Milleni'um i tomu podobnoje.

Не по́йдеть с апострофами. При наведении курсора на слово, чтоб узнать его значение в Lingvo, машинка поотдельности найдет «zereg» и «iusj» или «Milleni» и «um». 

Цитата: Валентин Н от января 19, 2012, 12:11
mnenije  otnositeljno dvuh vidov transliteracii

A! Vi pryedlagajetye csyitaty i kak «ы» poslye szoglasznih, a poszlye myagkoj szoglasznoj — szootvyetstvyenno «и»? V nacsalye szlova, «i» budyet, jesztyesztvyenno, csyitatyszya kak «ы». I voobscsye vyengyerskyij varyiant nye tak uzs i ploh dlya ruszszkoj latyinyici. I nyikakyih nye nuzsno aposztrofov i dyiakryityikov...

Nemeckij äzyk - äzyk nemcev, avstrijcev, lichtenshtejncev i boljshej cästi shvejcarcev, oficyaljnyj äzyk Germanii, Avstrii, Lichtenshtejna, odin iz äzykov Shvejcarii, Lüxemburga i Beljgii.

P.S. Geote (Гёте), no Gëologiä. А J играет роль Ь во всех случаях.

Ё - факультативное уточнение йотированности и раздельного чтения.

Цитата: DarkMax2 от января 19, 2012, 13:29
Nemeckij äzyk - äzyk nemcev, avstrijcev, lichtenshtejncev i boljshej cästi shvejcarcev, oficyaljnyj äzyk Germanii, Avstrii, Lichtenshtejna, odin iz äzykov Shvejcarii, Lüxemburga i Beljgii.

P.S. Geote (Гёте), no Gëologiä. А J играет роль Ь во всех случаях.

А почему не писать йот там, где звучит йот, зачем такие извращения как äzyk, если звучит все равно как jazyk? Ведь пишем же мы «n», где звучит «н»: Vanda, а не какая-то там Vãda? 

Цитата: Lugat от января 19, 2012, 13:39

Цитата: DarkMax2 от января 19, 2012, 13:29
Nemeckij äzyk - äzyk nemcev, avstrijcev, lichtenshtejncev i boljshej cästi shvejcarcev, oficyaljnyj äzyk Germanii, Avstrii, Lichtenshtejna, odin iz äzykov Shvejcarii, Lüxemburga i Beljgii.

P.S. Geote (Гёте), no Gëologiä. А J играет роль Ь во всех случаях.

А почему не писать йот там, где звучит йот, зачем такие извращения как äzyk, если звучит все равно как jazyk? Ведь пишем же мы «n», где звучит «н»: Vanda, а не какая-то там Vãda? 

согласен. начальное й лучше писать

Цитата: Lugat от января 19, 2012, 13:25
V nacsalye szlova, «i» budyet, jesztyesztvyenno, csyitatyszya kak «ы

Не будет, привожу пример (мягкость обозначается акутом)
упали и вывихнули
upaĺi i viv́ihnuĺi

Цитата: DarkMax2 от января 19, 2012, 13:29
oficyaljnyj

мягкость обозначена джеем

Цитата: DarkMax2 от января 19, 2012, 13:29
Avstrii

мягкость обозначена гласной

Цитата: DarkMax2 от января 19, 2012, 13:29
Lüxemburga

мягкость обозначена точками над гласной

лютый расплод —

Цитата: Валентин Н от января 19, 2012, 13:48

Цитата: Lugat от января 19, 2012, 13:25
V nacsalye szlova, «i» budyet, jesztyesztvyenno, csyitatyszya kak «ы

Не будет, привожу пример (мягкость обозначается акутом)
упали и вывихнули
upaĺi i viv́ihnuĺi

Цитата: DarkMax2 от января 19, 2012, 13:29
oficyaljnyj

мягкость обозначена джеем

Цитата: DarkMax2 от января 19, 2012, 13:29
Avstrii

мягкость обозначена гласной

Цитата: DarkMax2 от января 19, 2012, 13:29
Lüxemburga

мягкость обозначена точками над гласной

лютый расплод —

у Вас чтото с логикой Австрьи? Не, у нас так не говорят.

Цитата: DarkMax2 от января 19, 2012, 13:50
у Вас чтото с логикой Австрьи? Не, у нас так не говорят.

в слове австрии р твёрдая?

Цитата: DarkMax2 от января 19, 2012, 13:29
Nemeckij äzyk - äzyk nemcev, avstrijcev, lichtenshtejncev i boljshej cästi shvejcarcev, oficyaljnyj äzyk Germanii, Avstrii, Lichtenshtejna, odin iz äzykov Shvejcarii, Lüxemburga i Beljgii.

A mne nacinaet nrawiťsia variant s umlautami, słova vrode "äzyk", "cästi" i "üg" vygladat simpatićno i kompaktno, no vot s pałatalizirovannymi sogłasnymi problema, bukva "ĭ" - tihij użas voobxie, a ot obilija "j" v głazah riabit, a vvodiť bukvy s diakrikoj dla miagkih sogłasnyh znacit zria płodit znaki . Jesli za polskoj sistemoj a-la "Ś/Si", "Ń/Ni" stoit tradicya, to tut i etogo net.

Мягкость надо обозначать латинскими буквами.
Одна буква — одна фонема!

Цитата: Валентин Н от января 19, 2012, 13:54
Мягкость надо обозначать латинскими буквами.
Одна буква — одна фонема!

тысячи их!!!111111одынъодын

42

Цитата: Валентин Н от января 19, 2012, 13:52

Цитата: DarkMax2 от января 19, 2012, 13:50
у Вас чтото с логикой Австрьи? Не, у нас так не говорят.

в слове австрии р твёрдая?

В этой системе есть смягчающие гласные, а есть не смягчающие. Как в кириллице.

Мягкость р обозначать нет смысла.