Стоит ли жениться?

[Vesle Anne]

Потому что ей, как и всем прочим, всё детство и юность старательно внушали, что это называется ругательным словом "измена", что такое делают только при неуважении/недостаточной любви к супруге, и что от этого, следовательно, должно быть больно. Неудивительно, что после этого ей "просто больно из-за измены" - но эксперимент-то нечистый, мы не знаем, что было бы, если бы ей всего этого не внушали.

Почему тогда жены мусульманских многоженцев ревнуют мужа друг к другу? Им же с детства внушают, что у их мужа будет более одной жены и ревновать плохо.

Для этого надо или быть патологически жадной (невзирая на агитацию от старших, что быть жадиной, вообще говоря, плохо и некрасиво), или (садо)мазохисткой, чтобы самой придумывать на свою (и чужую) голову страдания на ровном месте.

мы уже обсуждали этот вопрос. Я не считаю, что это на ровном месте и самой придумать. Это естественная реакция на определенные вещи. Да, ее можно подавить волевым усилием, но я этого делать не хочу.

Вам же, надеюсь, не приходит в голову вот просто так от скуки, от нехрен делать, отхерачить плёткой себя и/или кого-нибудь другого, ни в чём даже не виноватого?

вот как раз потому что не приходит, потому и не могу себе представить чтоб у моего мужа была другая, а я бы этому радовалась

[Easyskanker]

Двенадцать нот смайликами... Интересно, как это звучит?

26 смайлов на нотном стане:
https://drive.google.com/file/d/1KMLl1Yrvr872VBOM9dR4nK5mz4Y0I-C5/view?usp=sharing

[Awwal12]

Мне иногда приходило в голову, что я на этой планете с Сириуса, но Томан явно недавно прибыл из какой-то особо отдаленной части Галактики. Другого объяснения для полного отсутствия у него адекватных представлений о функционировании человеческой психики у меня нет (Бог с ними, с идеями).

[Авишаг]

Томан явно недавно прибыл из какой-то особо отдаленной части Галактики

Почему же недавно? Эти идеи озвучиваются уже не первый год

[Awwal12]

Томан явно недавно прибыл из какой-то особо отдаленной части Галактики

Почему же недавно? Эти идеи озвучиваются уже не первый год

Ну разве ж 15 лет это срок по галактическим меркам?

[Авишаг]

Ну разве ж 15 лет это срок по галактическим меркам?

[Devorator linguarum]

Разве ж это срок 15 лет в галактической тюрьме за полиаморию?

[Vesle Anne]

Томан явно недавно прибыл из какой-то особо отдаленной части Галактики

Почему же недавно? Эти идеи озвучиваются уже не первый год

кстати, читаю я тут Климента Александрийского на досуге.

Последователи Карпократа и Епифана учили об общности жен, позоря тем самым имя Христа. (2) Епифан этот, чьи книги у меня есть, был сыном Карпократа. [далее неинтересно о происхождении Карпократа]
В своей книге «О Справедливости» он говорит так: «Справедливость Бога это общность и равноправие (δικαιοσύνην του θεοΰ κοινωνΐαν τινά είναι μεΐ ΐσότητος). Как небо покрывает равномерно всю землю и все звезды ночью видны одинаково, так и Бог, подобно солнцу, которое является источником дня и отцом света,487 освещает всех, кого он видит, в равной мере. А видит он всех одинаково, не различая между богатым и бедным, простолюдином и правителем, глупцом и разумным, женщиной и мужчиной, свободным и рабом. ...
если Бог создал все общим для всех людей, то это относится также и к женщинам, и к мужчинам: и они имеют право сходиться кто с кем желает, как это делают все животные, руководствуясь врожденным принципом равенства и справедливости. (2) Но те, кто воспитаны в таких обычаях, отрицают общность, которая объединяет все живое, говоря: «Мужчина должен жениться на одной женщине и жить только с нею». Но ведь каждый должен делиться всем, что имеет, со всеми так, чтобы каждый мог этим пользоваться. Так поступают все животные». (3) После этих слов, которые я процитировал буквально, он продолжает в том же духе и говорит следующее: «Сильный и неистребимый сексуальный инстинкт, который от природы присущ каждому мужчине и необходим для продления рода, не в силах уничтожить ни закон, ни обычай, поскольку это завет (δόγμα) Бога». ... Далее в своей пресловутой книге (я имею в виду «О справедливости») Епифан говорит следующее: (3) «Законодатель должно быть шутит, когда говорит: «Не возжелай», добавляя к этому еще более неразумные слова «имущества ближнего». Как же может тот, кто сам даровал живым стремление к продолжению рода, запретить это людям, разрешая всем другим существам? Высказывание «жены ближнего» выглядит в этом смысле еще смешнее, поскольку призывает превратить в частную собственность то, что принадлежит всем».

Томан, вам надо было во втором веке родиться 

[Easyskanker]

И наваляли бы ему за такие идеи последователи Христа

[Vesle Anne]

Карпократиане тоже последователи Христа как бы еретики, конечно, но тем не менее

[Easyskanker]

Еретиков больней всего и били

[Vesle Anne]

Во втором веке гностиков как бы не больше чем ортодоксов было. Это потом уже им наваляли

[Toman]

Еретиков больней всего и били

Так это ж только постфактум определяется, кого в итоге будут называть еретиками. Кого побили - те и еретики, а которые победили - те, значит, правильные.

[forest]

Вы считаете, скандалить из-за мужчины — в природе женщины?

я считаю, что ревновать своего партнера, когда тот спит с кем-то еще - в природе человека.
а уж как это потом выражается, полностью зависит от культурных паттернов поведения: одни скандалят из-за мужика, другие на дуэлях стреляются из-за женщин или морды друг другу бьют...

Почему же в природе? Есть же всякие свингеры, зингеры.

Зингеры это швейные машинки например: живут вместе долго, человек уже малоинтересен, как и секс с ним, но жить вместе ещё удобно, а секс уже охота разнообразить.

Скорее тут желание не секс разнообразить, а отношения в паре зашли в тупик и таким оригинальным способом некоторые хотят вдохнуть новую жизнь в свою уже почти погасшую любовь, но говорят редко это заканчивается хорошо , в начале говорят да , это работает, но потом это уже становиться обыденностью

[forest]

Если нормальная женщина (не важно, как воспитанная) способна писать стихи а-ля Бертран де Борн, то я буду, мягко говоря, сильно удивлён (а ведь популярный среди феодалов трубадур был в своё время).

Такого сейчас и мужчина не напишет. Разве что какой-нибудь поехавший реднек)

Думаю не мало женщин из круга де Борна думали так же как и он

[Валер]

Вы считаете, скандалить из-за мужчины — в природе женщины?

я считаю, что ревновать своего партнера, когда тот спит с кем-то еще - в природе человека.
а уж как это потом выражается, полностью зависит от культурных паттернов поведения: одни скандалят из-за мужика, другие на дуэлях стреляются из-за женщин или морды друг другу бьют...

Почему же в природе? Есть же всякие свингеры, зингеры.

Зингеры это швейные машинки например: живут вместе долго, человек уже малоинтересен, как и секс с ним, но жить вместе ещё удобно, а секс уже охота разнообразить.

Скорее тут желание не секс разнообразить, а отношения в паре зашли в тупик и таким оригинальным способом некоторые хотят вдохнуть новую жизнь в свою уже почти погасшую любовь, но говорят редко это заканчивается хорошо , в начале говорят да , это работает, но потом это уже становиться обыденностью

Всяко бывает. Но то что Вы назвали оригинальностью, зачастую - детский самообман, или обман своего партнёра.
А с сексом, как любым удовольствием - бесконечно. Стоит только увлечься. Сначала с одним, потом с двумя, а некоторые и до меньших наших братьев добираются.

[Awwal12]

Думаю не мало женщин из круга де Борна думали так же как и он

Как бы это в основном лирическая поэзия, выражающая эмоции, а не мысли. Эмоции, дамам из феодальных кругов, разумеется, несвойственные.

[forest]

Ощущать себя зависимым некомфортно вне зависимости от половой принадлежности.

Мне здесь не нравится постановка вопроса в принципе (которая имплицитно предполагает, что ощущать себя зависимым непременно некомфортно).

А что есть люди которым комфортно ощущать себя в зависимом положении?

[Awwal12]

Ощущать себя зависимым некомфортно вне зависимости от половой принадлежности.

Мне здесь не нравится постановка вопроса в принципе (которая имплицитно предполагает, что ощущать себя зависимым непременно некомфортно).

А что есть люди которым комфортно ощущать себя в зависимом положении?

Наверняка.

[Leo]

Почему тогда жены мусульманских многоженцев ревнуют мужа друг к другу? Им же с детства внушают, что у их мужа будет более одной жены и ревновать плохо.

откуда инфа что ревнуют?

[Vesle Anne]

Наверняка.

Но опять же, вряд ли это большинство.
Опять же, не всегда домохозяйка - это зависимое положение. Если семья нормальная и бюджет общий, то тут вопросов не возникает.
Но мы обсуждали вроде когда один из партнеров значительно богаче и успешнее другого. Если понимаешь, что никогда б не смог позволить себе  на завтрак тосты с черной икрой, которые вы вдвоем едите, то ощущение дискомфорта может таки всплывать. Я так думаю.

[Vesle Anne]

Почему тогда жены мусульманских многоженцев ревнуют мужа друг к другу? Им же с детства внушают, что у их мужа будет более одной жены и ревновать плохо.

откуда инфа что ревнуют?

Аиша ревновала Мухаммеда к покойной Хадидже 

Другая жена пророка (мир ему) Аиша ревновала мужа к поконой Хадидже: «Я ревновала Пророка только к Хадидже, которую я не застала. Когда пророк, например, резал барана на мясо, он [порой] говорил: «Отправьте это друзьям Хадиджи!» Однажды я не выдержала и воскликнула: «Опять Хадиджа?!» Пророку это очень не понравилось, и он сказал: «Всевышний наделил меня сильной любовью к ней».

Хотя казалось бы.

[forest]

Потому что ей, как и всем прочим, всё детство и юность старательно внушали, что это называется ругательным словом "измена", что такое делают только при неуважении/недостаточной любви к супруге, и что от этого, следовательно, должно быть больно. Неудивительно, что после этого ей "просто больно из-за измены" - но эксперимент-то нечистый, мы не знаем, что было бы, если бы ей всего этого не внушали.

Почему тогда жены мусульманских многоженцев ревнуют мужа друг к другу? Им же с детства внушают, что у их мужа будет более одной жены и ревновать плохо.

Для этого надо или быть патологически жадной (невзирая на агитацию от старших, что быть жадиной, вообще говоря, плохо и некрасиво), или (садо)мазохисткой, чтобы самой придумывать на свою (и чужую) голову страдания на ровном месте.

мы уже обсуждали этот вопрос. Я не считаю, что это на ровном месте и самой придумать. Это естественная реакция на определенные вещи. Да, ее можно подавить волевым усилием, но я этого делать не хочу.

Вам же, надеюсь, не приходит в голову вот просто так от скуки, от нехрен делать, отхерачить плёткой себя и/или кого-нибудь другого, ни в чём даже не виноватого?

вот как раз потому что не приходит, потому и не могу себе представить чтоб у моего мужа была другая, а я бы этому радовалась

А ревность жён мусульманских многожёнцев не может быть следствием ""тлетворного" влияния европейской(христианской) культуры ? Хотя говорят в Китае народность живёт ( забыл название) , у которой нравы относительно свободные , хоть каждую ночь можеш с новым/ой партнёром проводить,. и всё равно говорят в основном предпочитают долговременные отношения.

[Vesle Anne]

А ревность жён мусульманских многожёнцев не может быть следствием ""тлетворного" влияния европейской(христианской) культуры ?

не думаю. как уже выше писала, я предполагаю, что есть определенный процент граждан, которые ревности не испытывают, может их это даже, наоборот, возбуждает. Но вряд ли они даже до половины популяции дотягивают.

[forest]

Ощущать себя зависимым некомфортно вне зависимости от половой принадлежности.

Мне здесь не нравится постановка вопроса в принципе (которая имплицитно предполагает, что ощущать себя зависимым непременно некомфортно).

А что есть люди которым комфортно ощущать себя в зависимом положении?

Наверняка.

Возможно, хотя зависимое положение бывает полным , а бывает и с некоторым ограничением суверенитета , при котором зависимому комфортно .