Автор Тема: «Ложить» vs. «класть»  (Прочитано 313279 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн maristo

  • Сообщений: 7742
  • Пол: Мужской
Мама дорогая, завели волынку... :( И это еще главный защитник словца "лОжить" не объявился... :(
Правильно - ложИть.

http://ru.wiktionary.org/wiki/ложить
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

Оффлайн Марго

  • Сообщений: 15521
  • Пол: Женский
Правильно - ложИть.
Раз прост., то какие же правила?! Народ говорит и так и этак.

"Я им говорю: "Не ло́жьте зеркальце в парту", а они ло́жат и ло́жат!" (к/ф "Доживем до понедельника", 1968 г., между прочим!)

Оффлайн maristo

  • Сообщений: 7742
  • Пол: Мужской
Правильно - ложИть.
Раз прост., то какие же правила?! Народ говорит и так и этак.

"Я им говорю: "Не ло́жьте зеркальце в парту", а они ло́жат и ло́жат!" (к/ф "Доживем до понедельника", 1968 г., между прочим!)
В норме только ложИть.
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

Оффлайн Марго

  • Сообщений: 15521
  • Пол: Женский
В норме только ложИть.
Просторечие — не норма. А у Зализняка (или у кого там, по ссылке?) именно такая помета к "ложить" дана.

Насколько я помню, кроме Ушакова (с пометой прост. обл.) и Даля этот глагол не дает ни один словарь. Так что выводы очевидны.

Оффлайн maristo

  • Сообщений: 7742
  • Пол: Мужской
В норме только ложИть.
Просторечие — не норма. В у Зализняка именно такая помета к "ложить" дана.
Просторечие - и есть язык. А норма - это самодурство отдельных личностей.
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

Оффлайн Марго

  • Сообщений: 15521
  • Пол: Женский
А норма - это самодурство отдельных личностей.
Пони бегает по кругу? Не, я по этой дорожке не пойду, надоело.  :eat:

Оффлайн Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Сообщений: 23159
  • Пол: Мужской
    • Орфовики
Насколько я помню, кроме Ушакова (с пометой прост. обл.) и Даля этот глагол не дает ни один словарь.
Срезневский, Фасмер...

Оффлайн Joris

  • Сообщений: 14456
  • ở Sao Hỏa
    • Грамматика языка суахили
Блин, режут слух мне формы «ложу, ложишь, ложит», но в то же время режу слух формы «клал, клала, клали» (это уже иврит какой-то)
yóó' aninááh

Оффлайн maristo

  • Сообщений: 7742
  • Пол: Мужской
А мне режет слух "имеет место быть" и "апробированный" в смысле "опробованный". Сперва граммарнаци пусть с этим разберутся.
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

Оффлайн mnashe

  • Administrator
  • *
  • Сообщений: 46098
  • Пол: Мужской
А мне режет слух "имеет место быть" и "апробированный" в смысле "опробованный". Сперва граммарнаци пусть с этим разберутся.
:+1: (особенно второе).
Но это в другую тему — «Плохие слова».
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Оффлайн Vertaler

  • Сообщений: 11430
  • Пол: Мужской
  • Vielzeller
С императивом вообще не пойми что.
Из МОЅΗ получилось моги, а из ЛѦЅΗ почему-то ляжь/ляг
Предлагаю умственное упражнение. Если из моѕи́ получилось моги́, то что должно было получиться  из лѧ́ѕи?
Стрч прст в крк и вынь сухим.

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 64359
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
А чем определяется такое ударение, кстати?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Сообщений: 23159
  • Пол: Мужской
    • Орфовики
Если из моѕи́ получилось моги́
Есть мнение, что в северных диалектах никакого моѕи́ не было, а было сразу моги́, а в южных если какое моѕи́ и было, то заменилось на можи́ по общей аналогии к третьему лицу.

на севере аналогия к 1 л. ед.ч.: ляг, [беги, береги, стереги, помоги, стриги], могёт, текёт, пекёт, ткёт, стригёт...
на юге аналогия к 3 л. ед.ч.: ляжь, бежи, трожь, бережи, стережи, поможи, пострижи, куси, ляжу, печу, любу...

Оффлайн SIVERION

  • Сообщений: 10648
  • Пол: Мужской
  • :)
Аlonе Codеr, в украинском так бережи, поможи, но не всегда так в некоторых других глаголах, русс-печь, укр-пекти, русс-стричь, укр-стригти, русс-лечь, укр-лягти, русс-беречь, укр-берегти
There is no conversation more boring than the one where everybody agrees (Michel de Montaigne) ;[пол:мужской]

и русскоязычные украинцы часто говорят гти вместо ечь, моя соседка так говорит "сигодня нада спекти пирог" или "нада берегти"
There is no conversation more boring than the one where everybody agrees (Michel de Montaigne) ;[пол:мужской]

Оффлайн Vertaler

  • Сообщений: 11430
  • Пол: Мужской
  • Vielzeller
А чем определяется такое ударение, кстати?
Тем, что в балтославянском каждая морфема могла быть краткой/акутовой/циркумфлексной и плюсовой/минусовой. Лечь — это доминантный акут, мочь — доминантная краткость. То есть, в данном случае исключительно тем, что «о» краткий гласный, а «ѧ» не очень.
Стрч прст в крк и вынь сухим.

Оффлайн iopq

  • Сообщений: 6137
Аlonе Codеr, в украинском так бережи, поможи, но не всегда так в некоторых других глаголах, русс-печь, укр-пекти, русс-стричь, укр-стригти, русс-лечь, укр-лягти, русс-беречь, укр-берегти
это аналогические образования как можу вместо могу
Poirot: Я, кстати, тоже не любитель выпить, хоть и русский.
jvarg: Профессионал? ;)

Оффлайн SIVERION

  • Сообщений: 10648
  • Пол: Мужской
  • :)
ну дык не логично как-то, можу-могти и могу-мочь, если бы наоборот можу-мочь и могу-могти
There is no conversation more boring than the one where everybody agrees (Michel de Montaigne) ;[пол:мужской]

Оффлайн iopq

  • Сообщений: 6137
ну дык не логично как-то, можу-могти и могу-мочь, если бы наоборот можу-мочь и могу-могти
дык могти - мог
вот откуда логика

а то что корень настоящего времени отличается от корня инфинитива/прошедшего времени и хохлу понятно
Poirot: Я, кстати, тоже не любитель выпить, хоть и русский.
jvarg: Профессионал? ;)

Оффлайн Conservator

  • Сообщений: 16760
  • Пол: Мужской
  • На китайсько-фінському кордоні все спокійно...
Offtop
Отсюда — ложе, ложбина (неглубокая складка местности), ложка (неглубокая ёмкость), ложь (неполная правда — еще одно слово с забытым истинным смыслом).
С наивными этимологиями — в псевдонауку.
Или потрудитесь объяснить, почему ложить на немецком legen, лежатьliegen, а лгатьlügen.
я вообще отклонил было такое сообщение, чтоб потом в ПН не посылать (т.к. придется, как обсуждение начнется), но этот юзер его запостил повторно, а кто-то одобрил. зачем?
Ленін - апо! Ленін - квітя! / Ленін - сонце у зеніті! / Ленін - Партії отиць! / Ленін - буржуям кониць! / Ленін - Карла Маркса син, / їх нам дав Єрусалим!
(Павло Чучка)

"Тильки мы помыслылы, абыхом ку вере наськой истинной ботяна повернуты, яко обачылы в сьроде обитанья оных птыц вас – попов папэжских. И що ж тэпэр маемо? Горэ, бида, огорченье! Ибо крычаты сталы тыя птыцы святодавныя: «Аллах акбар!», од вас одступовавшы. Що вы там робылы?" (Сяргей Балахонаў)

Оффлайн mnashe

  • Administrator
  • *
  • Сообщений: 46098
  • Пол: Мужской
Offtop
я вообще отклонил было такое сообщение, чтоб потом в ПН не посылать (т.к. придется, как обсуждение начнется), но этот юзер его запостил повторно, а кто-то одобрил. зачем?
Не помню, может, и я одобрил.
Второе сообщение точно я.
На первый взгляд выглядит любопытно, хотя и ошибочно. Интересно, как автор будет аргументировать.
Перенесу этот кусок в ПН, так что сразу предупреждаю Кирилла, что надо зайти в настройки профиля и вступить в группу Альтернативная наука.
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Оффлайн Вадимий

  • Сообщений: 14817
  • Пол: Мужской
Может, подождать? ПН — это не ошибки, а ненаучные принципы. Дорассказать ещё не успели

Оффлайн mnashe

  • Administrator
  • *
  • Сообщений: 46098
  • Пол: Мужской
Может, подождать?
Как раз жду.
Хотя бы потому, что в ПН Vertaler не ответит.
Перенести всегда успеем אי״ה.
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Оффлайн Ильич

  • Сообщений: 8306
  • Пол: Мужской
Да ведь даже и не "хАвоз". а "хавОз"!
3начило "беспорядок".
Даже таак. Круто, чо. Прекрасное слово.
Моя мать говорила "хавОс". Она из Горьковской области, Лукояновский район.

Оффлайн Vertaler

  • Сообщений: 11430
  • Пол: Мужской
  • Vielzeller
Хотя бы потому, что в ПН Vertaler не ответит.
По-моему, отвечать уже незачем.
Стрч прст в крк и вынь сухим.

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: