Author Topic: Українська - латиницею. Що видумаєте про це?  (Read 889357 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline DarkMax2

  • Posts: 47849
  • Gender: Male
  • UeArtemis
    • Наша писемність
Чому модератор не вирізає офтопець у окремі теми?
А що, як ми колишня клінгонська колонія? :)

Ой, моя картинка :-)
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III
Коли зчинять лемент: "Хто ж знав?!" — відповімо: "Ми".

З моїх снів ти утечеш над ранок,
Терпка, як аґрус, солодка, як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі, мокрі від сліз.

Offline Sandar

  • Posts: 8557
  • Gender: Male
Треба прийняти непозбутню і нескасовну реальність, що поточна українська мова буде для нас основною завжди. Ніяких інших українських мов не буде. З цього треба виходити, ладнаючи латиницю. Вона має бути як в сербів — точним віддзеркаленням кирилиці (чи навпаки, не суть). І то має бути досконалішою, бо серби пишуть не Đorđe, а Djordje. Як на мене, це хірово. Має бути шось досконале.

Offline R

  • Posts: 629
точним віддзеркаленням кирилиці (чи навпаки, не суть).
Тоді у якості мякого знаку використовувати літеру q.

Offline Paul Berg

  • Posts: 254
точним віддзеркаленням кирилиці (чи навпаки, не суть).
Тоді у якості мякого знаку використовувати літеру q.
Також w замість ш, і 4 – замість ч.

Offline Sandar

  • Posts: 8557
  • Gender: Male
точним віддзеркаленням кирилиці (чи навпаки, не суть).
Тоді у якості мякого знаку використовувати літеру q.
Це некрасиво, бо де знак м'якшення, а де Q.

точним віддзеркаленням кирилиці (чи навпаки, не суть).
Тоді у якості мякого знаку використовувати літеру q.
Також w замість ш, і 4 – замість ч.
От власне  :yes:

Offline R

  • Posts: 629
Це некрасиво, бо де знак м'якшення, а де Q.
Вимога або є або нема.
Якщо такі аргументи важливіші тоді нема чого говорити про вимоги.
Викинути літери q, w, x але використовувати багато диграфів і гачків, нові літери то вже не латиниця.

Offline Sandar

  • Posts: 8557
  • Gender: Male
Це некрасиво, бо де знак м'якшення, а де Q.
Вимога або є або нема.
Якщо такі аргументи важливіші тоді нема чого говорити про вимоги.
Викинути літери q, w, x але використовувати багато диграфів і гачків, нові літери то вже не латиниця.
Я не казав, шоб наша латиниця була як в сербів в плані самої латиниці. А шоб було в нас віддзеркалення як в сербів.

Offline R

  • Posts: 629
Нагородити нових літер, диграфів, гачків над літерами не важко.
Тут великого розуму не треба.
Але фактично, якщо не придиратись до правопису декількох запозичених слів, j може виконувати функції ь.

Offline Sandar

  • Posts: 8557
  • Gender: Male
Нагородити нових літер, диграфів, гачків над літерами не важко.
Тут великого розуму не треба.
Але фактично, якщо не придиратись до правопису декількох запозичених слів, j може виконувати функції ь.
Не придиратись не вийде. Має бути система.

Пане Аре, а яка Ваша латиниця?

Правопис слів бульйон і підйом не системний.
То якийсь авторитетний писака вирішив що так правильно і так написав у правописі.

Байдуже, так буде завжди, нема сенсу надіятись на інше.

Offline Paul Berg

  • Posts: 254
І проект завжди буде проектом.  :D

Offline R

  • Posts: 629
На такі слова як Джомолунгма, археоптерікс і ркацителі також треба зважати і якщо там щось не зійдеться, то це буде причина для того щоб під існуючий правопис таких слів підганяти літери?

Offline Sandar

  • Posts: 8557
  • Gender: Male
На такі слова як Джомолунгма, археоптерікс і ркацителі також треба зважати і якщо там щось не зійдеться, то це буде причина для того щоб під існуючий правопис таких слів підганяти літери?
Так. Бо має бути відповідність з кирилицею.

І проект завжди буде проектом.  :D
Вважайте, що «проєкт» буде завжди і на це треба зважати при виробленні латиниці. Бо основа це поточна кирилиця.

Суть же моєї позиції в тому, шо 1. відповідність з кирилицею 2. кирилицю не підганяти під латиницю.

Offline Paul Berg

  • Posts: 254
Вважайте, що «проєкт» буде завжди і на це треба зважати при виробленні латиниці. Бо основа це поточна кирилиця.

Не подобається вона мені.

Offline Python

  • Moderator
  • *
  • Posts: 46805
  • Gender: Male
  • Aluarium agent
І проект завжди буде проектом.  :D
Вважайте, що «проєкт» буде завжди і на це треба зважати при виробленні латиниці. Бо основа це поточна кирилиця.
От ні. Усталеність «проєкту» зараз перебуває на тій стадії, коли люди одне одному за одну букву пики товчуть.
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Offline Sandar

  • Posts: 8557
  • Gender: Male
Вважайте, що «проєкт» буде завжди і на це треба зважати при виробленні латиниці. Бо основа це поточна кирилиця.

Не подобається вона мені.
Може, вона дійсно некрасива проти латиниці. Але ми не маємо тоталітарного режиму, шо всіх і все перевести на латиницю...

І проект завжди буде проектом.  :D
Вважайте, що «проєкт» буде завжди і на це треба зважати при виробленні латиниці. Бо основа це поточна кирилиця.
От ні. Усталеність «проєкту» зараз перебуває на тій стадії, коли люди одне одному за одну букву пики товчуть.
Значить латиниця на це має орієнтуватись :)

Offline Python

  • Moderator
  • *
  • Posts: 46805
  • Gender: Male
  • Aluarium agent
Час для нових красивих латиниць минув. Зараз можна тільки насмикати й скомбінувати, а довести до естетичної досконалості — навряд, бо це вимагає внесення якихось мінімальних змін у графічну форму символів, до чого у вас нема допуску.
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Offline Sandar

  • Posts: 8557
  • Gender: Male
(wikt/pl) bulion
Для одного слова існують два варіанти прочитання.
І ніякої проблеми нема.
Я от не розумію чому має бути єдиний варіант прочитання, якщо реально він не один?
Мова ж про письмо, а не прочитання! В латиниці має бути, як в поточній кирилиці. Міняти кирилицю під латиницю не можна, вона є основна для цілої нації, в нас нема тоталітарного вождя, який би всіх і все перевів на правильну Вашу кирилицю нову і латиницю.
!!!

R, Ви бачите аргументи проти підгону кирилиці під нову латиницю (чи розриву між лат. і кир.)? Чому Ви їх вже яку сторінку вперто ігноруєте?

Offline R

  • Posts: 629
R, Ви бачите аргументи проти підгону кирилиці під нову латиницю (чи розриву між лат. і кир.)? Чому Ви їх вже яку сторінку вперто ігноруєте?
Всі аргументи зводяться до того що треба не допустити різночитання. Не зважаючи на те що різночитання реально існує.
Треба створити такі умови щоб можна було сказати деяким людям що вони читають неправильно.
Що треба відмовитись від нових можливостей тільки тому що в кирилиці таких можливостей нема.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: