Обязаны ли граждане государству?

[Nevik Xukxo]

В СССР в выборах участвовал один кандидат.

Что вообще мешало делать минимум двух кандидатов, пусть и оба были бы из компартии? Хоть какая-то конкуренция была бы.

[Leo]

В СССР в выборах участвовал один кандидат.

Что вообще мешало делать минимум двух кандидатов, пусть и оба были бы из компартии? Хоть какая-то конкуренция была бы.

эти все кандидаты декорация. Правили обкомы и райкомы

[Nevik Xukxo]

эти все кандидаты декорация. Правили обкомы и райкомы

Вот из-за райкомов союз и попал в рай. Надо было что-то делать с выборами, например. Отпустить немножко поводья.

[Leo]

эти все кандидаты декорация. Правили обкомы и райкомы

Вот из-за райкомов союз и попал в рай. Надо было что-то делать с выборами, например. Отпустить немножко поводья.

а как это отпустить?

[Nevik Xukxo]

а как это отпустить?

пусть будут выборы. вот вам товарищ Куклин. вот вам товарищ Манекенов. вот вам товарищ Матрёшкин. выбирайте.

[Poirot]

эти все кандидаты декорация. Правили обкомы и райкомы

Вот из-за райкомов союз и попал в рай. Надо было что-то делать с выборами, например. Отпустить немножко поводья.

Думаю, дело было не в райкомах.

[Leo]

а как это отпустить?

пусть будут выборы. вот вам товарищ Куклин. вот вам товарищ Манекенов. вот вам товарищ Матрёшкин. выбирайте.

и смысл? вместо одного высокоплачиваемого бездельника будут сидеть трое?

[RockyRaccoon]

Всё-таки как хорошо было в сравнительно небольших племенах. Им и в голову не приходило задавать вопрос "Человек для племени или племя для человека?" Всё было ясно, как день.
А сейчас былая прозрачность исчезла, вот и задаём. Хотя, по сути, ответ остался тот же.

[Nevik Xukxo]

Всё-таки как хорошо было в сравнительно небольших племенах.

А в бэндах ещё лучше было.

[Andrey Lukyanov]

и смысл? вместо одного высокоплачиваемого бездельника будут сидеть трое?

Сидеть будет один — но выбранный из трёх.

[Leo]

и смысл? вместо одного высокоплачиваемого бездельника будут сидеть трое?

Сидеть будет один — но выбранный из трёх.

номенклатуру помните что такое? платить придётся всем трём

[Наманджигабо]

... "Человек для племени или племя для человека?"....
А сейчас былая прозрачность исчезла, вот и задаём. Хотя, по сути, ответ остался тот же.

А так вопрос пока не задавался  Но интересно, если бы был задан, какой ответ остался тем же?

[Andrey Lukyanov]

номенклатуру помните что такое? платить придётся всем трём

Вы монархист?

[piton]

Ну да, раньше народ говорил, что в СССР  одна партия, бо несколько не прокормить.

[Geoalex]

Всё-таки как хорошо было в сравнительно небольших племенах. Им и в голову не приходило задавать вопрос "Человек для племени или племя для человека?" Всё было ясно, как день.
А сейчас былая прозрачность исчезла, вот и задаём. Хотя, по сути, ответ остался тот же.

Как появились те, кто присваивает себе результаты чужого труда, так и пропала прозрачность.

[Andrey Lukyanov]

Как появились те, кто присваивает себе результаты чужого труда, так и пропала прозрачность.

В СССР тоже прозрачности не было.

[piton]

А потом и имена стали выдавать каждому.

[Leo]

номенклатуру помните что такое? платить придётся всем трём

Вы монархист?

Я?    внезапно. сразу не: монархист анархист коммунист нацист эсер сионист пантюркист панславист панисламист пангерманист... и протчая

[Leo]

Ну да, раньше народ говорил, что в СССР  одна партия, бо несколько не прокормить.

так и одну не смогли, позорники

[Poirot]

Ну да, раньше народ говорил, что в СССР  одна партия, бо несколько не прокормить.

так и одну не смогли, позорники

- Леонид Ильич, почему при переходе от развитого социализма к коммунизму жрать нечего?
- Хм, а в дороге кормить никто не обещал.

[Leo]

Ну да, раньше народ говорил, что в СССР  одна партия, бо несколько не прокормить.

так и одну не смогли, позорники

- Леонид Ильич, почему при переходе от развитого социализма к капитализму жрать нечего?
- Хм, а в дороге кормить никто не обещал.

скотина не поспевает, быстро идём слишком

[Andrey Lukyanov]

Я?    внезапно. сразу не: монархист анархист коммунист нацист эсер сионист пантюркист панславист панисламист пангерманист... и протчая

В общем, Ваша позиция понятна: «ВСЁ ПЛОХО. А что делать — непонятно.»

В СССР почти у всех была такая точка зрения.

[Poirot]

Ну да, раньше народ говорил, что в СССР  одна партия, бо несколько не прокормить.

так и одну не смогли, позорники

- Леонид Ильич, почему при переходе от развитого социализма к капитализму жрать нечего?
- Хм, а в дороге кормить никто не обещал.

скотина не поспевает, быстро идём слишком

Поправил.

[Leo]

Я?    внезапно. сразу не: монархист анархист коммунист нацист эсер сионист пантюркист панславист панисламист пангерманист... и протчая

В общем, Ваша позиция понятна: «ВСЁ ПЛОХО. А что делать — непонятно.»

В СССР почти у всех была такая точка зрения.

что делать понятно но это нереально. и в СССР было понятно, но тоже оказалось нереально

[Poirot]

В позднем СССР как раз всё было понятно. Сейчас введём частную собственность, введём демократию, выберем президента, наплодим партий, КПСС запретим, т.е. сделаем всё, как на западе, и всё будет ок. Ну, сделали. И шо?