Лингвофорум

Цитата: KKKKK от апреля 16, 2011, 15:40
в украинском 7 падежей. но это ничего ровным счетом не значит в польском тоже 7. а украинский язык кстати заметно подвергся влиянию польского и сильно довольно исказился даже по отношению к русскому. в балочке редуцирован средний род.

Так вы еще и упрямец! Вы и польского никогда не слышали, поэтому и рассуждаете с такой уверенностью. А если бы слышали, могли бы с гораздо большим основанием предположить, что как раз русский язык подвергся влиянию польского в большей мере, чем украинский.
С чего вы взяли, шо на Кубани нету среднего рода? Продолжаете практику щупать небо (какого рода оно на Кубани?) своим метким пальцем?
Аби демонструвати свою впертість, ви навіть погоджуєтеся з тим, що поводитися як сліпе теля (якого роду?).
Названия детенышей в среднем роду нехарактерны для русского языка, но исключительно для украинского (все эти "орленок, щенок, ягненок, волчонок, слоненок и т.д. и т.п. до бесконечности). Когда в третьем лице говорят о ребенке, его тоже величают по среднему роду. Это ж какие должны быть украинские вкрапления в русский язык, чтобы до такой степени его украинизировать?

где я писал что совсем его нет? просто он менее ярко выраженный чем в обычном русском.к тому же балачка как диалект русского языка от него не сильно уж и отличается.а с чего кстати у  имя польское ник и украинский защищаете. сто процентов вы очередной хохол русофоб.

А не достойно ли честному человеку предположить, что балачка - это испорченный украинский язык? Тем более, для такого предположения вполне достаточно объективных причин:
1) украинское происхождение первичного славяно-кубанского населения;
2) многолетняя русификация (в советское время насильственная);
3) продолжающаяся исподволь русификация в постсоветский период, чему характерным примером служит ваша собственная позиция.

первое - вранье что кубанское население было только украинское. даже в раннее время там население делилось на две равные части переселенцев с украины и россии. и население жило там везде смешанно. одна деревня переселенцы с украины вторая деревня рядом - переселенцы с россии.

Цитата: KKKKK от апреля 16, 2011, 16:06
первое - вранье что кубанское население было только украинское. даже в раннее время там население делилось на две равные части переселенцев с украины и россии. и население жило там везде смешанно.

Голубчик, держите себя в руках, ведь у меня гораздо больше оснований определить написанное вами как брехню. И давайте договоримся об определениях - если пишете "ранее время", то отсчитывайте его хотя бы от Р.Х. Если пишете о "двух равных частях", то указывайте на основании данных какой переписи, а если нет, то так и пишите - с потолка.
И потрудитесь хотя бы немного критически относиться к написанному вами же - переселенцем с Украины и России человек мог быть в одном лице, т.к. в ту пору границы между ними не существовало.

Цитата: Нашатырь от апреля 16, 2011, 15:18
Эка навалил... И не разгребёшь сразу.    Впрочем, форум непрофильный, а потому смысла нет. На Вольной Станице эта тема вами поднималась неоднократно и так же неоднократно вам утирали нос.
Вы для лингвистов лучше ответьте только на один вопрос: если черноморцы были такие безобразные вояки, то почему Его Императорское Величество именно из них ВПЕРВЫЕ стал набирать личную охрану к себе в Конвой? Думаю, неясностей поубавится на несколько порядков.
Теперь по вступительной части вашего словоизвержения...
Фамилии на -ский были характерны для Польши и Украины, что указывает на этническое происхождение их обладателей. В этом ряду ваша фамилия, кроме явного польско-украинского или хохлятского, как вам больше нравится, происхождения также несёт информацию о вероятном социальном статусе вашего предка. Почему вероятном? Потому что ведёте вы себя как обычное быдло.
Я ничуть не собираюсь выпячивать здесь свою фамилию на что-то претендуя, но она хоть, по крайней мере, числится в Малороссийском Гербовнике среди шляхетских родов. Хотя, вполне вероятно, имеет польские корни. Но я по этому поводу ничуть не комплексую т.к., в отличие от вас, не претендую на роль наследника Сары Азмана.
Относительно 800-х годов - это записано английским путешественником и шпионом Спенсером со слов самих черноморцев. Причём, заметьте, без Имперской Цензуры.
У Юры, кстати, фамилия тоже на "о", - ему не высказывались относительно происхождения его рода? Нет? А что так? Инстинкт самосохранения? 
Теперь по портным... Портными Алмазов назвал игрунов-реконструкторов типа вас для которых ширина стежка на мундире дороже реальной истории. Посему не стоит приплетать сюда Юрия.
Ну а уж то, что вы назвали "коридорным казаком" Алмазова - человека, отдавшего столько сил казачьему движению, характеризует вас самым явным образом. И дАрАгой наш ростовский реконструктор-белошвей холопьего происхождения, после этих ваших слов я вам не завидую...

PS: "Украинский продавец энергоресурсов" звучит серьёзно. А почему не украинский олигарх сразу?

1.С чего вы взяли,что в конвой впервые.взяли черноморцев?Первыми конвойцами,были Донские казаки придворной команды в конце 18 века,позже развернутой в Лейб-Гвардии казачий полк,к которому была прикомандированна Черноморская сотня,на которую по всей Черномории оружия не могли собрать! :DНо вам интернетному лжеказаку это неизвестно,вы приводите Спенсера,так приведите и Лапинского.Оба жили среди горцев,а не черноморцев,поэтому историки не берут в счет эти данные!
2.Быдло,вы и вам подобные,видите вы каждый день,глядя в зеркало,как и характерный ваш истеричный и гнилой,как и вы,стиль общения и передергивания! :DМне абсолютно безразлично,что такое ,как вы животное,пишет.Выставлять свою родословную,состоящую из Низовых Донских,Кубанских Линейных и Астраханских казаков,я не собираюсь!слишком много чести для вас!
3.Вот кого посадили в лужу,так это вас,ваши бывшие друзья с Украины,грамотно с предоставлением источников,по вопросу,что на Украине,казаки не были народом.Ну а вы просто забанили их,как слабаки ,не в силах доказать обратное!

ЦитироватьГолубчик, держите себя в руках, ведь у меня гораздо больше оснований определить написанное вами как брехню. И давайте договоримся об определениях - если пишете "ранее время", то отсчитывайте его хотя бы от Р.Х. Если пишете о "двух равных частях", то указывайте на основании данных какой переписи, а если нет, то так и пишите - с потолка.

Ничего не с потолка - сведений сохранилось не мало. Если так интересно - читайте сведения о переселенцах каждого кубанского села в отдельности. Я лично читал - там указано - из каких губерний Российской Империи (которые сейчас на Украине находятся) приехали люди в такое то село, из каких губерний(на территории уже Центральной России) приехали в такое то село жители. Бывало, в одном селе сразу смешанно жили переселенцы как с Центральной части Украины, так и с Сибири  вообще.

Моя версия - балачка - украинизированный или ополяченный язык природных казаков-черкасов, первоначально говоривших на южно-русском. Известно, что  первоначально на Сичи в переписке использовался южно-русский, а потом постепенно, из-за того, что многo поляков и украинцев в Сечь набрали, то произошло постепенное смещение в сторону украинского языка. Но казаки-запорожци тем не менее всегда помнили, что они никакие не поляки и не малоросы, а казаки !   

Лем, не кормите тролля. Он и так уже в монитор не помещается

Хорошо бы возраст оппонентов узнать.
Такие подростковые хвантазии мне напоминают совермённые фильмы на историческую тему... ничего общего с историей не имеющие. "А шо? Я художник,  я так вижу" - ихний девиз.
Южно-русский язык - великий язык великого южно-русского народа, оставившего великий след в подобной истории. И он же ж был такой ценный для их носителей, шо со временем перешел в украинский, та не просто один только язык, а и все содержание культуры построено на украинском эпосе. Игде, я вас спрашиваю, хоть одна песня на "южно-русском языке"? Черкасы - особая нация, подверглись влиянию украинцев и поляков? А шо ж они на польском не заспивали?
Хватит дури, господа подростки, готовьтесь к экзаменам или шо там у вас в дневнике назавтра записано.

украинский при любом раскладе произошёл от древнерусского языка и не раньше 14 века - это факт. и то не украинский. а наметки только языка.или тут начнешь ещё писать про великих укров которые жили десятки тысяч лет назад?

Праказачий язык был ближе к русскому (точнее к донскому гутору казаков-черкасов, которые можно весьма условно назвать "южно-русскими".)  Это известно по документам Сечи. Не нравится "русский" в "южнорусском", то читайте просто "казачий" ("Русский" сказано было без политического умысла. Сам я - казак-самостийник, выступаю за независимое казачье государство, отдельное от Украины и России).  Балачка - один из диалектов современного казачьего языка.   

А древне-русский это синоним русского что ли?
Русь - это Украина и есть. Она еще Киевской называлась и даже раньше 14 века.
Так что называться русским языком у украинского прав поболее будет, чем у московского.

Украина - это уже не Русь, они себя добровольно в "великих укров" уже переименовали. А Киев - был разорен и заново заселен, и антротип украинцев отличается от антротипа полян - жителей Киева выбших, антротип полян скорее  более схож с жителями Севера-Запада Руси - нынешней части России, а новых заселенцев с Украины - из Карпат, со стороны Словакии и Польши.Ну это особо относится к западной части Украины. Короче больше тяготеют с западным славянам. Что кстати в украинском языке и отражено.
КОнечно - украинцы - это славяне, но что они якобы имеют больше прав называться Русью - это очередной русофобский миф

Ёлки-палки!!!  Возвращайтесь на свой форум и нечего Лингвистический форум в дурдом превращать! 

Цитата: KKKKK от апреля 16, 2011, 16:06
первое - вранье что кубанское население было только украинское. даже в раннее время там население делилось на две равные части переселенцев с украины и россии. и население жило там везде смешанно. одна деревня переселенцы с украины вторая деревня рядом - переселенцы с россии.

в деревнях живут иногородние кацапского происхождения, в селах - иногородние хохляцкаго, а вот казаки живут в **станицах**...  казаки - это не кацапы и не хохлы; это - другой народ, демократический, вонственный, гордый, и почти уничтноженный... 

Юноша, Киев можно было разорить и даже сжечь. Но ведь не станете же вы утверждать, что та же участь постигла всю область между Днепром и Днестром? Великих укров придумывают такие же подростки, как и вы. И с той же целью.

ну там скорее смешанное население. украинцы бежали от ига часть в польщу потом обратно вернулись.

Цитата: adler от апреля 16, 2011, 16:24

1.С чего вы взяли,что в конвой впервые.взяли черноморцев?Первыми конвойцами,были Донские казаки придворной команды в конце 18 века,позже развернутой в Лейб-Гвардии казачий полк,к которому была прикомандированна Черноморская сотня,на которую по всей Черномории оружия не могли собрать! :DНо вам интернетному лжеказаку это неизвестно,вы приводите Спенсера,так приведите и Лапинского.Оба жили среди горцев,а не черноморцев,поэтому историки не берут в счет эти данные!
2.Быдло,вы и вам подобные,видите вы каждый день,глядя в зеркало,как и характерный ваш истеричный и гнилой,как и вы,стиль общения и передергивания! :DМне абсолютно безразлично,что такое ,как вы животное,пишет.Выставлять свою родословную,состоящую из Низовых Донских,Кубанских Линейных и Астраханских казаков,я не собираюсь!слишком много чести для вас!
3.Вот кого посадили в лужу,так это вас,ваши бывшие друзья с Украины,грамотно с предоставлением источников,по вопросу,что на Украине,казаки не были народом.Ну а вы просто забанили их,как слабаки ,не в силах доказать обратное!

1. Мне жаль вас.  Официальная история СЕИВК начинается 18 мая 1811г. - именно с момента создания лейб-гвардии Черноморской казачьей сотни. Кстати, а почему вы не упомянули чугуевских казаков в составе вышеупомянутой придворной команды? Застеснялись? Почему? Потому что Чугуев возле Харькова?
Теперь по Спенсеру. Если, как вы утверждаете, Спенсер ни разу не разговаривал ни с одним черноморским казаком, а общался исключительно с горцами, то со слов САМИХ горцев выходит, что "Среди всех казаков Российской империи черноморские считаются, друзьями и врагами, самыми храбрыми"... Это оценка самих черкесов, - и тоже не правленная имперской Цензурой. 
2. Выставлять чужие родословные мне не надо. Ваш стиль общения полностью выдаёт ваше происхождение. Я всегда утверждал, что генетическая наследственность - штука серьёзная и скрыть её весьма трудно.
3. На Вольной Станице банят исключительно за быдлячество, хамство и злостный троллинг. Как вас, например.

Цитата: adler от апреля 16, 2011, 16:25
4.Ко всему вы "дешовая повидла" быдло-рабского происхождения,со своим плебейским происхождением идите вместе со своими,гербовниками,выдуманными вами же,туда,куда ваме не раз показывали дорогу!Вам туда не в первой!
5.Ко всему,да  вам и не знать,казачье движение на Дону и на Кубани начинали реконструкторы,куда приезжал и любимый  вами Алмазов!Кстати Алмазов,сделал "много", написал кучу книг  псевдоисторического содержания.для детей ! :PЭто скажет любой историк! ;DА Юра,хороший человек в отличае от вас,он просто над вами смеется!
6.Ой как страшно,вы уже пытаетесь мне угрожать,посмотрите на себя,какой вы аллигарх,дешевка трехкопеечная!
Такую дешевку как вы,я сразу вижу из далека!Все что вы смогли выложить против документальных источников,выставленных мной,так это гору фикалий из которох вы и состоите!Браво,давайте еще!

4. Здесь всё просто. Опускаться до вашего уровня не позволяет воспитание. 
5. У вас мания величия? Бедные кубанские казаки, что бы они делали без вас?  С Юрой не пытайтесь рассорить. Взаимное беззлобное подтрунивание линейцев и черноморцев друг над другом для Кубани явление обычное.
6. Надо же, недолго мне пришлось побыть украинским торговцем энергоресурсами. 

Ответы, само собой, не для вас, а для адекватных людей.
Друзья, прошу прощения, что ещё раз отнял ваше время ради нашего пациента. Уж мы его на всех широко известных казачьих ресурсах пытались лечить и уговорами, и лаской, и показательной поркой, - ничего не помогает. Даже нашатырный спирт только лишь ненадолго приводит его в чувство, настолько запущено состояние данного товарища. Впрочем, не нужно быть большим специалистом в психиатрии, чтобы понять мотивацию столь бесстрашного и героического поведения в рунете этого по жизни маленького человечка. Таких "горе-вояк" много на виртуальных просторах интернета, а потому не стоит впредь обращать на них особого внимания. Простим их в этот  Светлый день, не будем умножать зло, а  дадим им шанс на исправление.  Кстати, у данного индивида особая активность наблюдается именно во время христианских постов, - это уже само по себе должно заставить его самого задуматься о столь тревожных для его души симптомах. Подумай, А. Ч.-ский об этом...

            +           +           +

Не знаю  была ли здесь эта ссылка на балачку http://www.rbardalzo.narod.ru/7/balachka.html   



Поздравляю всех с Вербным Воскресением!