Кубанская балачка

[DarkMax2]

мушу зауважити, що у балачці присутня ї (йисты) , а тому українська абетка більш придатна для неї, та і э у середині слів виглядає жахливо.

[hodzha]

мушу зауважити, що у балачці присутня ї (йисты) , а тому українська абетка більш придатна для неї, та і э у середині слів виглядає жахливо.

de gustibus et coloribus 

[DarkMax2]

да, еще как спорят.

[iopq]

мушу зауважити, що у балачці присутня ї (йисты) , а тому українська абетка більш придатна для неї, та і э у середині слів виглядає жахливо.

А ῐак вам моῐа подобаῐетс́а?

Правопис Кубанс́коі Балачки

Можна од мови одрізн́ати!

[DarkMax2]

мушу зауважити, що у балачці присутня ї (йисты) , а тому українська абетка більш придатна для неї, та і э у середині слів виглядає жахливо.

А ῐак вам моῐа подобаῐетс́а?

Правопис Кубанс́коі Балачки

Можна од мови одрізн́ати!

там ia вместо я?

[hodzha]

виглядає жахливо.

да, еще как спорят.

ну да. мені от найбільш жахливим видається те, що питанню алфавіта і мовного стандарту сучасні люди приділяють стільки уваги. в цьому плані для мене зразком є деякі мови світу (і вікіпедії написані на них) де паралельно вживаються дві а то й три абетки (латинка, словянка, арабиця). та й то це не ідеал. найбільш кумедно і весело видається це поєднувати в своєму письмі кілька абеток 

до речі, зараз стрельнула ідея, що по перше кожний справній лінгвіст має мати власну абетку (абетка діло індивідуальне, як підпис  ), а по друге можна спробувати передавати відтінки змісту в тексті лише зміною абетки. не знаю що це буде, але треба буде попробувати, може з цього вийде щось добре.

[Python]

мушу зауважити, що у балачці присутня ї (йисты) , а тому українська абетка більш придатна для неї, та і э у середині слів виглядає жахливо.

А ῐак вам моῐа подобаῐетс́а?

Правопис Кубанс́коі Балачки

Можна од мови одрізн́ати!

Я б краще звêлъ усе до чёгось схожёго на максимовичêвку. А в російс́кий алфави̂т дореволюційни̂ буквы вернулъ бы. Бо якбы з кожнои орѳогрфіи ставала нова мова, то це б на Украинѣ и̂х було б мов з пôлъсотни̂. Орѳографіи треба спершу уни̂фи̂ко̌вати, а тодѣ ўже розбиратися, де одна мова, а де рôзны̂.

[стэпняк]

Можна казаты носию Балачкы? Лычно я всэ такы за стару дорэволюцийну орхограхвию. Тут и традыции трымаюца и чытаты вдобно в тому чысли руськым та вкраинцям. Знову ж, видлыччя на лыцо шоб визуально нэ путаты.

[DarkMax2]

Можна казаты носию Балачкы? Лычно я всэ такы за стару дорэволюцийну орхограхвию. Тут и традыции трымаюца и чытаты вдобно в тому чысли руськым та вкраинцям. Знову ж, видлыччя на лыцо шоб визуально нэ путаты.

мені, українцю, читати зовсім не зручно. це все під росіян.

[стэпняк]

Ну звыняйтэ.

[Лем]

Можна казаты носию Балачкы? Лычно я всэ такы за стару дорэволюцийну орхограхвию. Тут и традыции трымаюца и чытаты вдобно в тому чысли руськым та вкраинцям. Знову ж, видлыччя на лыцо шоб визуально нэ путаты.

А хто ж вам не дає? Чому ви на словах "за", а на ділі проти? От і покажіть нам усім зразок. Краще один раз побачити, чим постійно слухати за що ви лічно.

[LUTS]

До речі балачка, наскільки я бачу, більш близька до літературної мови, ніж моя східно- волинська говірка.

[hodzha]

До речі балачка, наскільки я бачу, більш близька до літературної мови, ніж моя східно- волинська говірка.

можливо, тому що на Кубань переселялись в т.ч. люди з Київської, Чернігівської і Полтавської губерній? 

[LUTS]

До речі балачка, наскільки я бачу, більш близька до літературної мови, ніж моя східно- волинська говірка.

можливо, тому що на Кубань переселялись в т.ч. люди з Київської, Чернігівської і Полтавської губерній? 

Мабуть причина саме в цьому. Хоча мине ще років 10 і говірок майже не залишиться. До того все і йде. Стандартизується мова наша.

[Python]

Можна казаты носию Балачкы? Лычно я всэ такы за стару дорэволюцийну орхограхвию. Тут и традыции трымаюца и чытаты вдобно в тому чысли руськым та вкраинцям. Знову ж, видлыччя на лыцо шоб визуально нэ путаты.

Тых дореволюційных було знаете скôльки?.. Особисто менѣ зô старых бôльше подобаеться система Максимовича — вона хоч и складнѣйша за російску фонетичну (як вы пишете), але спираеться на наши̂ стары̂ традиціи. На êѣ фонѣ всѣ инши̂ орѳографіи выглядають як пôдробка...

[стэпняк]

Можна казаты носию Балачкы? Лычно я всэ такы за стару дорэволюцийну орхограхвию. Тут и традыции трымаюца и чытаты вдобно в тому чысли руськым та вкраинцям. Знову ж, видлыччя на лыцо шоб визуально нэ путаты.

А хто ж вам не дає? Чому ви на словах "за", а на ділі проти? От і покажіть нам усім зразок. Краще один раз побачити, чим постійно слухати за що ви лічно.

Я ж казав, шо по образованыю и хвакту тэхнар. Выказав свою думку за напысаня Балачкы нэ означае шо я зараз одразу зможу так пысаты. Покы ж пышу по правилу як чуеця так и пышэця

[DarkMax2]

Можна казаты носию Балачкы? Лычно я всэ такы за стару дорэволюцийну орхограхвию. Тут и традыции трымаюца и чытаты вдобно в тому чысли руськым та вкраинцям. Знову ж, видлыччя на лыцо шоб визуально нэ путаты.

А хто ж вам не дає? Чому ви на словах "за", а на ділі проти? От і покажіть нам усім зразок. Краще один раз побачити, чим постійно слухати за що ви лічно.

Я ж казав, шо по образованыю и хвакту тэхнар. Выказав свою думку за напысаня Балачкы нэ означае шо я зараз одразу зможу так пысаты. Покы ж пышу по правилу як чуеця так и пышэця

українською мовою майже завжди як чується так і пишеться - це головна засада нашого правопису. так що не бійтеся користуватись українською графікою. головна відмінність балачки від літературної української це незначні русизми.

[стэпняк]

Ни - напряг цэ. Буду пысаты як пысав - звычнишэ. Та й тэма кубаньска балачка, а нэ диалэкты вкраинського. От якшо як нэбудь отвичу в теми вкраинськый язык, постараюся напысаты по вкраинськы. Пытання тилькы идэ в розклади RU EN знайты i   з двума точкамы або э задом напэрэд.

[Лем]

Ни - напряг цэ. Буду пысаты як пысав - звычнишэ. Та й тэма кубаньска балачка, а нэ диалэкты вкраинського. От якшо як нэбудь отвичу в теми вкраинськый язык, постараюся напысаты по вкраинськы. Пытання тилькы идэ в розклади RU EN знайты i   з двума точкамы або э задом напэрэд.

Нема проблем! Розклад клавіатури - у ваших власних руках. Почніть з малого - "І" маєте у вашій англійській клавіатурі, а "є" ми якось впізнаємо і у вигляді "э". И що ж ви вважаєте, що кубанська балачка ажніяк не стосується української мови? Або зможете довести, що балачка скоріше є діалектом російської?

[hodzha]

И що ж ви вважаєте, що кубанська балачка ажніяк не стосується української мови? Або зможете довести, що балачка скоріше є діалектом російської?

пане Лем, пробачте за втручання у розмову, але думаю зараз ви пробуєте навязати літературні стандарти, відчувається певна "імперськість", що нам, козацьким нащадкам, все ж не надто личить, дайте людям волю в плані мовного самовираження, якої  у них і так не занадто багато в сучасних умовах. розумію, що вам мабуть до вподоби Велика Україна, "від Сяну до Дону", але ж є і інші пропозиції. Звязок мов тут теж ніби ніхто не заперечує, але ж не забувайте, що кубанська балачка і сучасна укр. літературна мова - в наш час це все таки не одна, а дві схожі мови, які розійшлися в XVIII-XIX ст., до поширення сучасного укр.літ.стандарту і сучасної укр.абетки, що навіть з точки зору спільних для всіх сучасних граммарнаці світу позицій підтверджує право кубанців на власну абетку чи навіть декілька. теоретично вони взагалі можуть на латинку перейти, як це нині часто роблять деякі народи колишнього СРСР.

[LUTS]

И що ж ви вважаєте, що кубанська балачка ажніяк не стосується української мови? Або зможете довести, що балачка скоріше є діалектом російської?

пане Лем, пробачте за втручання у розмову, але думаю зараз ви пробуєте навязати літературні стандарти, відчувається певна "імперськість", що нам, козацьким нащадкам, все ж не надто личить, дайте людям волю в плані мовного самовираження, якої  у них і так не занадто багато в сучасних умовах. розумію, що вам мабуть до вподоби Велика Україна, "від Сяну до Дону", але ж є і інші пропозиції. Звязок мов тут теж ніби ніхто не заперечує, але ж не забувайте, що кубанська балачка і сучасна укр. літературна мова - в наш час це все таки не одна, а дві схожі мови, які розійшлися в XVIII-XIX ст., до поширення сучасного укр.літ.стандарту і сучасної укр.абетки, що навіть з позицій сучасних граммарнаці підтверджує право кубанців на власну абетку.

Відмінність, як на мене зовсім не мовна, а культурна. Якщо люди не вважають себе українцями, нав'язувати їм це непотрібно. Мова - одна, що не кажіть. При цьому я зовсім не вважаю, що Кубань має стати частиною України.

[hodzha]

Відмінність, як на мене зовсім не мовна, а культурна. Якщо люди не вважають себе українцями, нав'язувати їм це непотрібно. Мова - одна, що не кажіть. При цьому я зовсім не вважаю, що Кубань має стати частиною України.

Ніби ж і мовна теж. Як між різними варіянтами англійської (англійська, американська, австралійська) Хоч, дійсно згоден, що в сучасному багатомовному і багатокультурному світі, кубанцям можливо легше буде виживати як мовна, релігійна і культурна спільнота, якщо продовжувати тримати звязок з Україною і українським народом.

[DarkMax2]

И що ж ви вважаєте, що кубанська балачка ажніяк не стосується української мови? Або зможете довести, що балачка скоріше є діалектом російської?

пане Лем, пробачте за втручання у розмову, але думаю зараз ви пробуєте навязати літературні стандарти, відчувається певна "імперськість", що нам, козацьким нащадкам, все ж не надто личить. розумію, що ви ратуєте за "Велику Україну", від Сяну до Дону, але ж є і інші пропозиції. Звязок мов тут теж ніби ніхто не заперечує, але ж не забувайте, що кубанська балачка і сучасна укр. літературна мова - в наш час це все таки не одна, а дві схожі мови, які розійшлися в XVIII-XIX ст., до поширення сучасного укр.літ.стандарту і сучасної укр.абетки.

Не дві мови. Балачка не відмініша від української за львівський діалект з його филізанками у кнайпах. Радий що мав змогу ознайомитися з кубанським словником. А українську розкладку можна встановити за декілька секунд. Я ось іноді тимчасово додаю грецьку на свій пк.

[DarkMax2]

И що ж ви вважаєте, що кубанська балачка ажніяк не стосується української мови? Або зможете довести, що балачка скоріше є діалектом російської?

пане Лем, пробачте за втручання у розмову, але думаю зараз ви пробуєте навязати літературні стандарти, відчувається певна "імперськість", що нам, козацьким нащадкам, все ж не надто личить, дайте людям волю в плані мовного самовираження, якої  у них і так не занадто багато в сучасних умовах. розумію, що вам мабуть до вподоби Велика Україна, "від Сяну до Дону", але ж є і інші пропозиції. Звязок мов тут теж ніби ніхто не заперечує, але ж не забувайте, що кубанська балачка і сучасна укр. літературна мова - в наш час це все таки не одна, а дві схожі мови, які розійшлися в XVIII-XIX ст., до поширення сучасного укр.літ.стандарту і сучасної укр.абетки, що навіть з позицій сучасних граммарнаці підтверджує право кубанців на власну абетку.

Відмінність, як на мене зовсім не мовна, а культурна. Якщо люди не вважають себе українцями, нав'язувати їм це непотрібно. Мова - одна, що не кажіть. При цьому я зовсім не вважаю, що Кубань має стати частиною України.

вірні думки. згоден

[Python]

По-моєму, між кубанською й літературною українською відмінності не тільки в лексиці, а й у граматиці. Цікаво, на балачці можна сказати як в українській («в лексиці», «в розкладці» і т.п.), чи там є тільки форма, аналогічна російській («в лексике», «в розкладке»)?