Лингвофорум

Цитата: KW от декабря  2, 2021, 22:54

Цитата: alant от декабря  2, 2021, 18:34

Цитата: Leo от декабря  2, 2021, 18:29

Цитата: Mass от декабря  2, 2021, 18:08

Offtop

"почему жена Mass'а поступила с ним так жёстко"

Offtop

навязала жёсткое порно?

Навязала на свитере 

С оленями?

теперь лоси в тренде

В любом случае, не связалось)

Авишаг, и каким же был мотив появления Вашего вопроса?

Цитата: Mass от декабря  3, 2021, 07:04
Авишаг, и каким же был мотив появления Вашего вопроса?

Использовала упоминание о теме, чтоб попытаться узнать больше информации.

Цитата: Авишаг от декабря  3, 2021, 08:27

Цитата: Mass от декабря  3, 2021, 07:04
Авишаг, и каким же был мотив появления Вашего вопроса?

Использовала упоминание о теме, чтоб попытаться узнать больше информации.

получилось?

Цитата: Leo от декабря  3, 2021, 10:49

Цитата: Авишаг от Использовала упоминание о теме, чтоб попытаться узнать больше информации.

получилось?

Почти

Цитата: Mass от декабря  2, 2021, 18:20

Цитата: Vesle Anne от декабря  2, 2021, 18:17Mass, вы выбрали крайне неудачное время для ерничания, честное слово.

Нет, как мне кажется. И заметьте, к Вам после моего ерничания полиция ни за что не постучится в дверь. В отличие от.

Разница между моим "кажется" и вашим, в том, что мое относится ко мне же, а ваше - тоже ко мне. Так сказать, то самое она сказала нет, но имела в виду да.
- мне плохо.
- нет, тебе это кажется, тебе хорошо.

К вам полиция тоже после моих слов стучаться не будет. Если вам кажется, что мои слова были ... ээээ... вызывающими/недопустимыми или нарушающими УК, то я искренне прошу прощения. Мне такая интерпретация моих слов и в голову не пришла.
Постараюсь впредь писать поменьше.

Цитата: Vesle Anne от декабря  3, 2021, 12:35
Постараюсь впредь писать поменьше.

Да будет Вам, это я постараюсь писать поменьше. В любом случае, это единственная тема из раздела "Психология", в которой я участвую. По неосторожности подписавшись давным-давно.

Простите, пожалуйста, и меня за причиненное Вам беспокойство.

Цитата: Vesle Anne от декабря  3, 2021, 12:35

К вам полиция тоже после моих слов стучаться не будет. Если вам кажется, что мои слова были ... ээээ... вызывающими/недопустимыми или нарушающими УК, то я искренне прошу прощения.

ну раз чистуха, то точно меньше дадут

Цитата: Leo от декабря  3, 2021, 13:12ну раз чистуха, то точно меньше дадут

Типун тебе на язык 

Цитата: Vesle Anne от декабря  3, 2021, 12:35
Постараюсь впредь писать поменьше.

Цитата: Mass от декабря  3, 2021, 12:58
это я постараюсь писать поменьше.

Цитата: forest от декабря  3, 2021, 14:54

Цитата: Vesle Anne от декабря  3, 2021, 12:35
Постараюсь впредь писать поменьше.

Цитата: Mass от декабря  3, 2021, 12:58
это я постараюсь писать поменьше.

Я надеюсь, что всё будет хорошо 

Цитата: Mass от декабря  3, 2021, 18:01

Цитата: forest от декабря  3, 2021, 14:54

Цитата: Vesle Anne от декабря  3, 2021, 12:35
Постараюсь впредь писать поменьше.

Цитата: Mass от декабря  3, 2021, 12:58
это я постараюсь писать поменьше.

Я надеюсь, что всё будет хорошо 

Я тоже надеюсь что всё будет у всех хорошо и вы оба не будете писать поменьше.

Цитата: Ardito от ноября 29, 2021, 15:57

Цитата: forest от ноября 29, 2021, 14:54
Интересно а какой идеал у капитализма ?

Его нет, потому что нет никакой идеологии. Вы где-нибудь слышали о Капиталистической партии?

Чойто? А это что: (wiki/ru) Классический_либерализм ? Есть даже хиленькая "философия": (wiki/ru) Объективизм_по_Айн_Рэнд .

Цитата: Lodur от декабря  9, 2021, 12:50

Цитата: Ardito от ноября 29, 2021, 15:57

Цитата: forest от ноября 29, 2021, 14:54
Интересно а какой идеал у капитализма ?

Его нет, потому что нет никакой идеологии. Вы где-нибудь слышали о Капиталистической партии?

Чойто? А это что: (wiki/ru) Классический_либерализм ? Есть даже хиленькая "философия": (wiki/ru) Объективизм_по_Айн_Рэнд .

Ну, и где тут Капиталистическая партия, где тут идеолгия капитализма, где партийцы-капиталисты, не пойму?

Цитата: Ardito от декабря  9, 2021, 12:54Ну, и где тут Капиталистическая партия, где тут идеолгия капитализма, где партийцы-капиталисты, не пойму?

Почему партия должна называться именно "капиталистической"? А не, например, "буржуазной" или ещё как? И чем вам название "либеральная" не нравится? Из двух крупных политических партий США, например, обе-две в своей основе придерживаются либерализма. Демократическая чуть-чуть левее и ближе к социалистическим идеям, но, в общем, различия между двумя можно сказать, надо под микроскопом рассматривать.

Цитата: Lodur от декабря  9, 2021, 13:06

Цитата: Ardito от декабря  9, 2021, 12:54Ну, и где тут Капиталистическая партия, где тут идеолгия капитализма, где партийцы-капиталисты, не пойму?

Почему партия должна называться именно "капиталистической"? А не, например, "буржуазной" или ещё как? И чем вам название "либеральная" не нравится? Из двух крупных политических партий США, например, обе-две в своей основе придерживаются либерализма. Демократическая чуть-чуть левее и ближе к социалистическим идеям, но, в общем, различия между двумя можно сказать, надо под микроскопом рассматривать.

Вы ж сами привели как пример Капиталистической партии.  А теперь спрашиваете у меня, почему она должна назваться Капиталистической?

Цитата: Ardito от декабря  9, 2021, 13:09Вы ж сами привели как пример Капиталистической партии.

Где?
Я отвечал на вопрос об идеологии, если что. О партиях вы, конечно, спрашивали; извините, что не удалил вопрос.

Цитата: Lodur от декабря  9, 2021, 13:13

Цитата: Ardito от декабря  9, 2021, 13:09Вы ж сами привели как пример Капиталистической партии.

Где?
Я отвечал на вопрос об идеологии, если что. О партиях вы, конечно, спрашивали; извините, что не удалил вопрос.

Нет никакой идеологии у капитализма. При чем тут либеральные партии? Парти могут либеральные, а могут быть и консервативные и т.д. , монархические, республиканские и т.д.
Марио Варгас Льоса, например, в многочисленных вступлениях вообще подчеркивает, что либерализм это как раз полное отсутствие какой либо догмы, идеологии, на то он либерализм. Совсем иное коммунизм со своими  непререкаемыми догмами и авторитетами

Цитата: Ardito от декабря  9, 2021, 13:27
Марио Варгас Льоса, например

а он кто? Идеолог или догматик? 

Цитата: Ardito от декабря  9, 2021, 13:27
либерализм это как раз полное отсутствие какой либо догмы, идеологии, на то он либерализм

Это верно. Но при чём здесь капитализм? Главная догма капитализма - священность частной собственности. Так же как для коммунизма - её обобществлённость.

Цитата: Vesle Anne от декабря  9, 2021, 13:34

Цитата: Ardito от декабря  9, 2021, 13:27
Марио Варгас Льоса, например

а он кто? Идеолог или догматик? 

Конечно, ни тот, ни другой. Он намеренно дистанцируется от всего этого

Цитата: Ardito от декабря  9, 2021, 13:41
Конечно, ни тот, ни другой. Он намеренно дистанцируется от всего этого

вы сами себе здесь устроили ловушку. Если он не авторитет, то зачем вы его цитируете? А если авторитет - то значит фраза об отсутствии авторитетов ложь.

Цитата: Vesle Anne от декабря  9, 2021, 13:47

Цитата: Ardito от декабря  9, 2021, 13:41
Конечно, ни тот, ни другой. Он намеренно дистанцируется от всего этого

вы сами себе здесь устроили ловушку. Если он не авторитет, то зачем вы его цитируете? А если авторитет - то значит фраза об отсутствии авторитетов ложь.

Во-первых, я сказал "непререкаемый авторитет", чувствуете разницу?
Я привел мнение гианта мировой литературы, таких в спорте, музыке, кино называют суперстар.
Просто привел мнение. Я не навязываю его как непререкаемую истину. Он сам был бы категорически против этого.Просто говорю, вот известный на весь мир человек говорит так-то и так-то. Я с ним согласен. А в можете не соглашаться. Ваше дело, ваше право. Этот обмен мнениями,   здесь ничего от догм и идеологии.

Цитата: Ardito от декабря  9, 2021, 13:51
чувствуете разницу?

нет. "непререкаемость" авторитета - вопрос сугубо личностный. либо авторитет есть, либо нет (спойлер - авторитеты всегда есть, даже когда пытаются утверждать, что их нет )

Цитата: Vesle Anne от декабря  9, 2021, 13:53

Цитата: Ardito от декабря  9, 2021, 13:51
чувствуете разницу?

нет. "непререкаемость" авторитета - вопрос сугубо личностный

В советское время Маркс и Ленин были теми самыми непререкаемыми авторитетами, в Китае был Мао и т.д. потому что у власти была Компартия с ее единственно верным и правильным видением мира и устройства общества. Или, по-вашему, в советское время разрешали подвергать сомнению Маркса и Ленина?