Френдзона-2

[forest]

На самом деле, есть распространенное представление о том, что секс больше нужен мужчине. С одной стороны, подобная идея исторически давала женщинам возможность манипуляции (типа тебе больше надо, так ты и постарайся), с другой стороны, она вроде как легитимизирует ситуацию, когда для жены это только долг, а не удовольствие.

Ну так это действительно долг , удовольствие это уже вторично .  Жена может любить мужа , может не любить , но давать она ему обязана, имеет полное право не давать ему , если он не приносит ей " мамонта". Для удовольствия существует любовник.  Делу ( мужу) время , потехе(любовнику) час.

[Andrey Lukyanov]

может ему нравятся молодухи ещё не научившиеся охотиться

У животных вроде бы нет предпочтения «молодух».

[Vesle Anne]

скорее завидую

Подумайте лучше о здоровье 

[Авишаг]

детей аист приносит ? Или в капусте их находят ?

Может, Вы не в курсе, но секса в семейной паре обычно гораздо больше  того, что необходим для зачатия детей.

А " мамонта" ей просто так муж принёс ?

Если муж принёс мамонта за секс, то это проституция.

[Авишаг]

Ну так это действительно долг , удовольствие это уже вторично .  Жена может любить мужа , может не любить , но давать она ему обязана, имеет полное право не давать ему , если он не приносит ей " мамонта". Для удовольствия существует любовник.  Делу ( мужу) время , потехе(любовнику) час.

Вам самому не противно от того, что Вы пишете?

[Vesle Anne]

Ну так он один , а их много . В человеческих отношениях было бы тоже самое . Если бы на одну женщину приходилось бы десять мужчин, то  она бы за " мамонта " удовлетворяла бы их только сексом , всё остальное они делали бы сами

Форест, вы так говорите, будто видите участь льва привилегией. Ещё раз : несколько дней подряд по 20 часов в сутки он только и делает, что удовлетворяет самку в охоте. А их на минуточку, несколько. То есть он всегда должен быть готов к секс-марафону.

[forest]

а самом деле, есть распространенное представление о том, что секс больше нужен мужчине.

Вы читали рассказ ОГенри " Персики" ?

[forest]

Может, Вы не в курсе, но секса в семейной паре обычно гораздо больше  того, что необходим для зачатия детей.

Естественно , у людей брачный период постоянен , или вы предлагаете чтоб он ей приносил " мамонта " только когда она зачнёт ?

Если муж принёс мамонта за секс, то это проституция.

Если не за секс , то зачем он ей тащит "мамонта" ?

[Авишаг]

Если не за секс , то зачем он ей тащит "мамонта" ?

Жаль мне Вас.
Предположила б, что Вы издеваетесь, но на Вас не похоже.

[Leo]

скорее завидую

Подумайте лучше о здоровье 

так это всё о нём и есть

[Leo]

может ему нравятся молодухи ещё не научившиеся охотиться

У животных вроде бы нет предпочтения «молодух».

так и у людей не у всех

[Vesle Anne]

Если муж принёс мамонта за секс, то это проституция.

Форест излагает известную теорию "секс в обмен на еду", вот этого товарища (wiki/ru) Лавджой,_Оуэн
В принципе, у людей есть ряд биологических приспособлений которые помогают в этом. Та же скрытая овуляция - самец не знает, когда самка может забеременеть (а биологическая цель секса это размножение), поэтому он должен её обхаживать и добиваться её расположения все время. У остальных животных, как ты знаешь, все более чем однозначно с этим. А у людей нет.
Но, это, безусловно, касается древних хомо, мы уже давно живём в рамках культуры, а не только биологии

[Vesle Anne]

Вы читали рассказ ОГенри " Персики" ?

Нет

[Авишаг]

Форест излагает известную теорию "секс в обмен на еду"

Я в курсе.

это, безусловно, касается древних хомо, мы уже давно живём в рамках культуры, а не только биологии

Форест, как я поняла, считает иначе.

[Leo]

Если муж принёс мамонта за секс, то это проституция.

Форест излагает известную теорию "секс в обмен на еду", вот этого товарища (wiki/ru) Лавджой,_Оуэн
В принципе, у людей есть ряд биологических приспособлений которые помогают в этом. Та же скрытая овуляция - самец не знает, когда самка может забеременеть (а биологическая цель секса это размножение), поэтому он должен её обхаживать и добиваться её расположения все время. У остальных животных, как ты знаешь, все более чем однозначно с этим. А у людей нет.
Но, это, безусловно, касается древних хомо, мы уже давно живём в рамках культуры, а не только биологии

в нашей культуре самец может самку в конце концов просто спросить : «как у тебя сегодня с овуляцией ?»

[Vesle Anne]

в нашей культуре самец может самку в конце концов просто спросить : «как у тебя сегодня с овуляцией ?»

Так на то она и скрытая, что та сама точно не знает чаще всего.

[Leo]

в нашей культуре самец может самку в конце концов просто спросить : «как у тебя сегодня с овуляцией ?»

Так на то она и скрытая, что та сама точно не знает чаще всего.

в общем секс превратился в бюрократию: справка от нотариуса о согласии , справка от гинеколога об овуляции ...

[Vesle Anne]

Если не за секс , то зачем он ей тащит "мамонта" ?

Дробышевский говорит, что до 80% пищи охотников собирателей добывают женщины. Понятно, что это всякие растения в основном и мясо питательнее, но тем не менее.
Мамонт нужен скорее чтобы вырастить ребёнка.

[forest]

Ну так это действительно долг , удовольствие это уже вторично .  Жена может любить мужа , может не любить , но давать она ему обязана, имеет полное право не давать ему , если он не приносит ей " мамонта". Для удовольствия существует любовник.  Делу ( мужу) время , потехе(любовнику) час.

Вам самому не противно от того, что Вы пишете?

А за что должно быть противно. Мир стоит на отношениях . Я тебе , ты мне. Альтруизм это извращение. Любовь в браке не обязательна и уж тем более удовольствие . Брак это про супружество , а не про любовь.

[Авишаг]

Так на то она и скрытая, что та сама точно не знает чаще всего.

Не так всё страшно
У овуляции есть вполне явные признаки.

[forest]

Ну так он один , а их много . В человеческих отношениях было бы тоже самое . Если бы на одну женщину приходилось бы десять мужчин, то  она бы за " мамонта " удовлетворяла бы их только сексом , всё остальное они делали бы сами

Форест, вы так говорите, будто видите участь льва привилегией. Ещё раз : несколько дней подряд по 20 часов в сутки он только и делает, что удовлетворяет самку в охоте. А их на минуточку, несколько. То есть он всегда должен быть готов к секс-марафону.

Как человек я вижу участь льва , как тяжёлую повинность . На его месте я бы сам нашёл  одиноких самцов и сказал  избавьте меня наконец от этих похотливых самок . 

[Vesle Anne]

У овуляции есть вполне явные признаки.

Далеко не всегда. Единственной 100% точный способ узнать - серия узи.

[Vesle Anne]

Как человек я вижу участь льва , как тяжёлую повинность .

Так и есть я потому и написала, что у львов это долг самца тяжёлый долг

[Авишаг]

Любовь в браке не обязательна и уж тем более удовольствие . Брак это про супружество , а не про любовь.

Если так, тогда в современном обществе брак мало кому нужен.
Что, собственно, мы и наблюдаем...

[forest]

Если не за секс , то зачем он ей тащит "мамонта" ?

Жаль мне Вас.
Предположила б, что Вы издеваетесь, но на Вас не похоже.

Так я не издеваюсь , я серьёзно спрашиваю зачем он ей тащит " мамонта" ? Секс это единственное что  гетерососексульный мужчина не может получить без женщины. Всё остальное , в том числе  и приготовить добытого им " мамонта" он может  сам или в компании таких же " охотников " .