Лингвофорум

Цитата: alant от марта 20, 2017, 16:24

Цитата: zwh от марта 19, 2017, 15:56
некая высшая инопланетная цивилизация создала людей как биороботов. Правда, остается не совсем понятным, почему из глины, но, может, просто означает, что они взяли органику, которая, так сказать, валялась под ногами. В результате предполагаемые продвинутые инопланетяне (кстати, в этом случае "создал по образу и подобию своему" отлично объясняется буквально, а не как некая заумная аллегория) покинули Землю, а биороботов оставили выживать как смогут (изгнание из Рая).

А с обезьянами, чем похожесть людей объясняется?

Цитата: лад от марта 20, 2017, 16:34
Конечно, мне до строгонаучных нерелигиозных построений zwh далеко.

Цитата: zwh от марта 20, 2017, 21:12

Цитата: alant от марта 20, 2017, 16:24

Цитата: zwh от марта 19, 2017, 15:56
некая высшая инопланетная цивилизация создала людей как биороботов. Правда, остается не совсем понятным, почему из глины, но, может, просто означает, что они взяли органику, которая, так сказать, валялась под ногами. В результате предполагаемые продвинутые инопланетяне (кстати, в этом случае "создал по образу и подобию своему" отлично объясняется буквально, а не как некая заумная аллегория) покинули Землю, а биороботов оставили выживать как смогут (изгнание из Рая).

А с обезьянами, чем похожесть людей объясняется?

Видимо, тем, что их как исходный образец использовали. Ну, точнее, не совсем их, а какого-нить самого продвинутого питекантропа.  В Ветхом же Завете где-то там написано, что прилетевшие боги оплодотворяли земных женщин.

Цитата: alant от марта 21, 2017, 21:15

Цитата: zwh от марта 20, 2017, 21:12

Цитата: alant от марта 20, 2017, 16:24

Цитата: zwh от марта 19, 2017, 15:56
некая высшая инопланетная цивилизация создала людей как биороботов. Правда, остается не совсем понятным, почему из глины, но, может, просто означает, что они взяли органику, которая, так сказать, валялась под ногами. В результате предполагаемые продвинутые инопланетяне (кстати, в этом случае "создал по образу и подобию своему" отлично объясняется буквально, а не как некая заумная аллегория) покинули Землю, а биороботов оставили выживать как смогут (изгнание из Рая).

А с обезьянами, чем похожесть людей объясняется?

Видимо, тем, что их как исходный образец использовали. Ну, точнее, не совсем их, а какого-нить самого продвинутого питекантропа.  В Ветхом же Завете где-то там написано, что прилетевшие боги оплодотворяли земных женщин.

Это вас Кларк или Кубрик на мысль натолкнули?

Цитата: Gwyddon от августа 16, 2016, 09:01

Цитата: mnashe от июля 30, 2016, 22:14

Цитата: Lodur от июля 30, 2016, 11:06

Цитата: From_Odessa от Я общался с феминистками в одном из их ЖЖ-сообществ. К сожалению, получилось не очень. Как мне казалось, я вел себя доброжелательно. Но, может, это только казалось. В итоге я вызвал агрессию, а потом меня забанили. Но не все так реагировали на меня.

Закономерно. Активистки современного феминизма - просто люди с большими (или не очень большими) психическими проблемами. Они ненавидят мужчин просто за то, что те мужчины. Поголовно. Так что мужчина и не мог бы прижиться в подобном сообществе, даже если бы всегда и во всём соглашался с активистками.

У меня такое же впечатление сложилось (об основной массе); правда, я никогда с ними не общался.

А вот эти ребята без психических проблем?

ЦитироватьЛично я одобряю идеи Мужского Движения (Антифеминизм), поскольку в современном мире проблема феминизма (феминофашизма) очень остра. Если в ближайшее время большинство мужчин не осознают ту угрозу которую несёт в себе феминизм и идеи равноправия полов, когда мужчина противоестественно лишается главенствующей роли в мире, государстве, семье, и не приступят к активному противостоянию феминизму и его причинам, деградация как минимум для России обеспечена. Феминизм искусственно насаждается в мире с целью ослабить мужчин и таким образом получить аморфное, легко управляемое общество тупых потребителей и бессловесного быдла.

Цитировать"Мужское Движение — это объединение людей, которые поняли, что причиной демографической катастрофы, краха семьи, бесчисленных несчастий миллионов людей в личной жизни является глобальный матриархальный перекос в обществе, заключающийся в ущемлении прав мужчин, подавлении всего мужского, отказе от проверенной тысячелетиями патриархальной семейной модели и потребительстве, возведенном в ранг общественной идеи."

Вообще, "борцуны" с феминизмом борются именно за уменьшение прав женщин по сравнению с мужчинами. Тогда как феминизм (по крайней мере, идеологически) направлен на равноправие. Конечно и феминизм может дикие и маразматичные формы приобретать. Но это объяснимо: если кого-то много лет и веков активно притесняли разного рода "традиционщики", то когда-то прорвётся и не совсем адекватная реакция. Отсюда все эти "феминизмы" и "парады". А потом начинаются охи-вздохи, закатывания глаз и восклицания в стиле "раньше такого не было!". Бороться надо с крайностями и максимализмом. Детским максимализмом у взрослых людей. Тогда всё нормально будет.

Цитата: Gwyddon от августа 16, 2016, 20:37

Цитата: Artiemij от августа 16, 2016, 20:32

Цитата: Gwyddon от августа 16, 2016, 20:23Так прочитал. Один закон о воинской обязанности, другой - о пенсиях. И в чём конкретно проблема?

Странно, что вы не в курсе. В законно закреплённом неравенстве прав:

Цитата: Статья 22. Граждане, подлежащие призыву на военную службу1. Призыву на военную службу подлежат:
а) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет

Цитата: Статья 8. Условия назначения страховой пенсии по старости1. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Да я в курсе. Так Вас угнетает, что женщины не служат в армии и на пенсию раньше уходят? Я думал, может конкретно какой-то пункт дюже дискриминационный там. Ну, что тут скажешь? Феминисткам ещё работы не початый край. А то тут уже порешили, что феминизм своё отслужил.

Цитата: Unicum от августа 16, 2016, 22:23

Цитата: Hellerick от августа 16, 2016, 16:44
Феминистки требуют не равноправия, и искусственного выравнивания по тем параметрам, где наблюдаемая разница им неприятна. Таких, как разница в уровне зарплаты, или количество руководителей предприятий.

Да, женщины должны получать столько же, сколько мужчины (за такую же работу). А вот руководить предприятиями - зачем это женщинам?

Цитата: Gwyddon от августа 17, 2016, 08:26

Цитата: Alexandra A от августа 16, 2016, 23:07
Короче - всё это законодательное равноправие приводит к тому, что женщины чувствуют себя госпожами положения. Они всё могут, всё им подавай, мужчины всё им должны, никакой управы на них нет... Я сама это вижу, теперь, среди своих подруг. Когда одна верит, что мужчина всегда и во всём должен ей уступать, только потому тчо она женщина! И выполнять все её желания. Другая моя подруга верит, что мужчина - это слабое безвольное существо, которого легко подчинить и унижать в семье. И любит смаковать такие ситуации.

Почему такое возможно? Потому что у женщин равноправие! Все законодательные права - да ещё и женские привилегии!

Эти права и "привилегии", в общем-то, обусловлены той самой женской долей ролью. И физиологией тоже.
Но вот ведь что интересно. Я тоже знаю мужчин, которые очень любят "строить" своих женщин/жён. Эдакий "неодомострой". Когда без предупредительного звонка даже в магазине не задержишься - скандал будет. А если на работе в запарке вообще на звонок мужа не ответить... Будет страшное. Так вот, такие, кхм, мужчины держат женщин "в тонусе" не потому, что у них некие комплексы и недоверие. Просто они убеждены, что именно так с женщинами и надо обращаться, иначе они на голову сядут, а сами эти мужички сразу станут подкаблучниками. Хотя это тоже своего рода фобия. Поэтому они демонстративно на работе, в общественном транспорте, просто на улице начинают выносить своим женщинам мозг с нарочитым металлическим оттенком в голосе (чаще всего по телефону, реже - "в живую"). Смех и грех. У меня есть коллега, у которой муж именно такой. Но терпит... "Крест свой несёт". Пока не прибьёт. А что делать? Семья превыше всего-с.

Цитата: Iskandar от августа 19, 2016, 21:37

Цитата: Python от августа 19, 2016, 21:29
А поскольку женщина мужчине более нужна, чем мужчина женщине

Это спорно.
Какая мотивация мужику вступать в брак? Она всё больше размывается, особенно там, где зверские бракоразводные законы. В результате чего мужиков не загонишь в ЗАГС и женщинам оно оказывается «нужнее», это у них всегда маета по поводу замужества. Почему так? Неужели инерция сознания прежнего «угнетённого» состояния?

Цитата: Python от марта 11, 2017, 21:04

Цитата: Vesle Anne от марта 11, 2017, 21:02
Это не профессия, т.к. не приносит денег. В лучшем случае - хобби

Или рабский труд. Если раб постоянно выполняет какую-либо работу, является ли это его профессией?

Цитата: Ольга Кирова от апреля 11, 2019, 00:29
А всегда ли подобные темы на форуме создаются в надежде на негативные комментарии?

Цитата: Iskandar от марта 15, 2017, 07:06
А вот замечательная перемога в нелёгкой боротьбе с мужским шовинизмом:

Женщина-политик из Техаса предлагает запретить мужчинам мастурбировать

ЦитироватьЭтот законопроект — пародия на существующие в штате Техас законы, ограничивающие аборты. Джессика назвала свой нормативный акт «Мужчины имеют право знать» — по аналогии с законом в Северной Калифорнии об ужесточении мер против проведения абортов, который называется «Женщины имеют право знать». Цель Фаррар — привлечь внимание общественности к существующей проблеме.

Цитата: From_Odessa от апреля 11, 2019, 00:33

Цитата: Ольга Кирова от апреля 11, 2019, 00:29
А всегда ли подобные темы на форуме создаются в надежде на негативные комментарии?

В смысле?

Цитата: Ольга Кирова от апреля 11, 2019, 00:38
Я имела в виду создавая эту тему автор рассчитывал получить критику феминизма

Цитата: Ольга Кирова от апреля 11, 2019, 00:38
Скажу честно, прочитав часть этой темы поняла что люди в подавляющем большинстве своём не знают что такое феминизм. Я как человек посвятивший феминизму многие годы, удивлена подобным комментариям. При этом я не скажу что положительно отношусь к феминизму, но читая такие комментарии я убеждаюсь, что люди просто не знают о чём говорят.

Цитата: Iskandar от марта 16, 2017, 19:05
Это феерия! ЯплакалЪ (с)

http://shagirt.livejournal.com/165553.html

ЦитироватьВы, наверное, слышали о женских,в том числе лесбийских, коммунах в других странах. Теперь мы планируем нечто подобное и в России. Пока что у нас есть только сожительство феминисток в городах, где они совместно снимают квартиру. Проект, о котором я пишу - коммуна в сельской местности. Свой участок с домом, где будут жить только феминистки. Вид женской сепарации.
Первым шагом на пути к этому светлому будущему стало мероприятие, прошедшее в Москве 21 января. на котором мы провели лекцию о коммунах зарубежом, и обсудили, что нужно для создания коммуны в России.

На мероприятии присутствовали 20 участниц и ещё несколько персон по скайпу. Только женщины, разумеется.

Сначала Ирина Цой рассказала о 4-х зарубежных коммунах - 3 в США и одна в Кении, материал можно прочитать здесь. Зачем Елена Геолог рассказывала о поселении двух лесбиянок в Переяславле, где они периодически устраивают женские слёты, а также о собственных попытках создать коммуну. Рассказ Ирины и частично Елены есть на видео, которое снимала Ольга Мурзак:

Большую часть мероприятия заняло обсудение создании коммуны в России, разных аспектов, которые нужно учесть. Его на видео очень мало, зато есть краткий конспект:
Оптимальный состав коммуны в начале: от 5 до 10 человек. Меньше тяжело справляться с хозяйством, больше грозит идеологическим размыванием, и это уже будет не коммуна радикальных феминисток-сепаратисток, а деревенское общежитие.

Мы обсудили несколько тем, важных для жизни коммуны. Здесь я привожу краткое описание возможностей, которые мы нашли.

• Источники дохода.
Здесь есть несколько вариантов:
1. Работа в интернете. Для этого должна быть хорошая связь. Мобильный интернет сейчас много где ловит.
2. Торговля продуктами с огорода и теми, что растут в окрестностях - в сушеном, соленом и других видах.
3. Ремесла - изготовление непродовольственных товаров.
4. Пассивный (например, сдача недвижимости вплоть до комнаты). Актуален не для всех, а для тех, кому повезло иметь недвижимость или что-то ещё в этом духе.
5. Проведение мероприятий и сбор пожертвований (как вариант - платные мероприятия, однако этот вариант плох классовой дискриминацией).

• Земля/дом. Землю можно добыть разными способами
1. Получить гектар бесплатно под сельхозработы (точно возможно на Дальнем Востоке, в европейской части спорно)
2. Взять в долгосрочную аренду с переводом в собственность
3. Купить - только землю или участок с домом. Лучше делать это не в столичных областях - они дорогие - а в соседних уже можно.
4. Сквотировать - т.е. занять заброшенный дом и участок. Это вариант легкодоступен, поскольку в России очень много заброшенных деревень, но участок в любой момент могут отнять, если захотят, поэтому вести там долговременное хозяйство рисковано.
Располагаться нужно недалеко от железной дороги. Она должна быть достаточно оживлённой, потому что сейчас в России закрывают некоторые ж/д.
Дом можно построить самим, например, из глиночурки

Spoiler ⇓⇓⇓

• Безопасность.
Подразделили на внешнюю и внутреннюю. Внешняя - защита от чужаков, внутренняя - от абъюза одних участниц коммуны другими. В этом пункте - внешняя безопасность, вопрос внутренней затрагивается в следующем.
1. Быть в отдалении (на окраине деревни)
2. Держать собак на участке
3. Иметь средства безопасности
4. Проводить внутри коммуны занятия по самообороне
5. Разработать систему оповещения
6. Женская солидарность - быть единым фронтом против чужаков в любых конфликтах
7. Не сообщать место, фото публиковать без GPS
8. Мероприятия проводить не в самой коммуне, а недалеко от неё

• Правила общежития
Чтобы комфортно сосуществовать, свести к минимуму конфликты, построить ненасильственное общество внутри коммуны, учитывать интересы каждой, нужно много работать и вводить чёткие правила. Некоторые механизмы, которые помогут в этом:
1. Регулярно проводить собрания, где всё обсуждается открыто, все высказываются.
2. Всем нужно познакомиться с правилами ненасильственного общения
3. Установить правила и санкции за нарушение правил.
4. Обсуждать нарушения правил (разбираться, почему это произошло, а не просто наказывать).
5. Пересматривать правила по мере необходимости
6. Приходить к консенсусу по любому вопросу (добровольное согласие всех)
7. Изучать и обсуждать вместе левую теорию, анархические пособия (в т.ч. о консенсусе)
8. Личные разборки - не личные, они влияют на всю группу.
Это не все правила, а только то, что мы успели обсудить в условиях ограниченного времени. Для установки правил нужно много обсуждений всем коллективом, и это нужно делать до того, как коммунарки съедутся. Поэтому нужно проводить регулярные собрания всех, кто собирается жить в одной коммуне, ещё до её основания. Оптимально раз в неделю.

• Условия принятия в коммуну
Условия мы разрабатывали под себя, радикальных феминисток и лесбосепаратисток. У других феминисток могут быть иные условия. Однако важно, чтобы общая идеологическая основа совпадала, иначе прийти к консенсусу малореально.
1. Участницами коммуны могут быть только женщины. С пиздой и женским родом, понятное дело.
2. Сепаратистки, не имеющие близких отношений с мужчинами.
3. Левых взглядов (необходимо отрицательное отношение к иерархии и власти)
4. Девочки сознательно возраста надеются теми же правами и обязанностями, что и остальные участницы

• Коммуникация с внешним миром
1. Проводить мероприятия недалеко от коммуны - просветительские, развлекательные, направленные на женскую солидарность, сепарацию, женскую любовь.
2. Проводить обучающие мероприятия с коммерческими целями (возможно)
3. Писать посты, делать фото и видео (в т.ч. интервью) о коммуне.
4. В моменты приезда в города проводить мероприятия с рассказом о коммуне
5. Принимать пожертвования деньгами и вещами
6. Торговать своей продукцией в городах и электричках
7. С местными мужчинами стараемся не конфликтовать и не общаться.
8. Строительство, ремонт и т.д. - своими силами

• Хозяйство
Эту тему мы подняли ближе 11 ночи, поэтому обсуждали её мало. Я добавлю кое-что от себя.
1. Добывать электричество с помощью турбины в реке
2. Собирать окрестные ягоды, грибы и травы, есть их свежими, сушить и солить (или делать варенье)
3. Развести огород, сажать и поддерживать существующие деревья
4. Собирать в лесу сухие ветки деревьев и складировать их, чтобы были дрова

Это небольшое поверхностное обсуждение, которое заняло у нас около 4 часов. С желающими создать коммуну все вопросы будут рассматриваться значительно глубже.

Если вам интетересно создавать коммуну и жить в коммуне - вы можете к нам присоединиться уже в этом году.

Это весьма трудоёмкий проект и сложный, как материально, так и по причине негативного отношения к женской сепарации. Нам нужна поддержка фем-сообщества, информационная и материальная, в том числе финансовая. Вы можете нам помочь, переведя посильную сумму на один из кошельков: Яндекс 41001772450564
Paypal best8regards@yandex.ru или WebMoney R211310423116
Я понимаю, что коммуна в сельской местности - не для всех, но многим наверняка будет интересно следить за её развитием, и, возможно, приезжать на мероприятия, которые мы будем у себя устраивать.

Если у кого-то есть информация (или желание её найти) о других женских коммунах, в какой угодно стране - присылайте её сюда, интересно изучить чужой опыт.

Цитата: Ольга Кирова от апреля 11, 2019, 00:38

Цитата: From_Odessa от апреля 11, 2019, 00:33

Цитата: Ольга Кирова от апреля 11, 2019, 00:29
А всегда ли подобные темы на форуме создаются в надежде на негативные комментарии?

В смысле?

Я имела в виду создавая эту тему автор рассчитывал получить критику феминизма. Скажу честно, прочитав часть этой темы поняла что люди в подавляющем большинстве своём не знают что такое феминизм. Я как человек посвятивший феминизму многие годы, удивлена подобным комментариям. При этом я не скажу что положительно отношусь к феминизму, но читая такие комментарии я убеждаюсь, что люди просто не знают о чём говорят.

Цитата: Ольга Кирова от апреля 10, 2019, 23:27
Как вы относитесь к феминизму? Ну я к ним отношусь.

Цитата: https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/03/11/79831-o-zhenschinah-i-svobodeПочему современный левый феминизм вдруг так сосредоточился на белых самцах?
    Если цель феминисток — освобождение женщин, то почему не бороться против культур, где женщины действительно находятся до сих пор на положении рабов? Почему не бороться против хиджаба, против женского обрезания?
    Почему объектом борьбы является белый волосатый самец, который, о ужас! потрогал девушку двадцать лет назад за коленку, и с тех пор мир ее рухнул?
    Ответ прост. И заключается в том, что, в отличие от суфражисток, которые реально добивались равноправия женщин, целью нынешних феминисток ни в коем случае не является освобождение женщин. Их цель — внушить женщинам, что их обидели. И что им должны.
    Это стандартная цель любого левака. В начале XX века левые внушали это пролетариату. Сейчас пролетариат кончился, и это внушают люмпенам, мигрантам, расовым и сексуальным меньшинствам — и женщинам. Все мужчины им должны.
    Мигрантам белый европейский самец должен еще за Крестовые походы, а женщинам — еще за Содом и Гоморру. Отсюда, собственно, и фантастический союз феминисток и исламистов.
    Поэтому во главе Женского Марша стоит исламистка в хиджабе, которая рассказывает, как Аллах защищает права человека.
    В обществе, в котором женщина пользуется свободой, абсолютно у каждой найдется случай, когда ее кто-то сально обидел. Это оборотная сторона сексуальной свободы. Не хочешь — сиди дома в четырех стенах и выходи замуж через сваху. Тогда тебя точно никто до свадьбы не обидит.
    В чем тут обман? В том, что в жизни любого человека — и мужчины, и женщины — случаются неприятности и трагедии. Проваленные экзамены, «мой парень меня бросил», двойка в школе, несправедливая учительница, непонимание близких, их, не дай бог, болезнь или смерть. И все эти вещи оставляют реальные душевные травмы — куда более серьезные, чем если тебя кто-то потрогал за попу.
    Загляните в список причин, по которым кончают с собой подростки. Причины «меня вчера потрогали за попу» — там просто нет. Травля одноклассников, хамство учителей, получил двойку, за компанию, вообще грустно жить. В качестве причины, и то редко, бывает настоящее страшное изнасилование. Но Дианы Шурыгины с собой не кончают.
    И вдруг вот из этого количества реальных проблем, которые нельзя наказать, упорядочить, предотвратить, потому что жизнь вообще сложна и несправедлива, современные феминистки выбирают одну проблему и говорят взрослой женщине: ты мало зарабатываешь? Не добилась, чего хотела? Не нашла подходящего самца? А ну-ка вспомни, это все потому, что 20 лет назад тебя как-то не так погладили по коленке.
    Это — электоральная стратегия новых левых.
    В ней ужасно прежде всего то, что как только вы внушаете человеку, что все ему должны как представителю определенной группы (пола, нации, расы), этот человек кончается как личность. Ему не надо больше ничего самому себе доказывать. Ни к чему стремиться. Ему все должны. Все перед ним виноваты. Его обидели.
    Что тут сказать? Дорогие женщины! Будьте личностями. Пользуйтесь фантастическими возможностями и фантастическим равенством, которое не имеет аналогов почти ни в одной культуре мира и которое предоставлено нам, женщинам, развитием науки и техники на Западе. Зачинателями этого развития были белые привилегированные самцы. Участвуйте в этом развитии. Умножайте его. Не дайте себя использовать новым левым.
    А если вам надо бороться за права женщин — боритесь за них в тех частях мира, где они действительно до сих пор являются рабынями.

Цитата: Hellerick от апреля 11, 2019, 10:17
Ох, напрягают меня призывы бороться за чужие права в чуждых культурах.

Цитата: From_Odessa от апреля 11, 2019, 00:49

Цитата: Ольга Кирова от апреля 11, 2019, 00:38
Я имела в виду создавая эту тему автор рассчитывал получить критику феминизма

Понял.

Нет, конечно, не всегда с такой целью. Цели создания тем такого типа бывают разными: от желания получить поддержку до желания получить негативные отзывы, а между ними лежат желание обсудить, желание узнать мнение других, желание выразить свое удивление/шок/восхищение каким-то явлением и так далее.

Цитата: Ольга Кирова от апреля 11, 2019, 00:38
Скажу честно, прочитав часть этой темы поняла что люди в подавляющем большинстве своём не знают что такое феминизм. Я как человек посвятивший феминизму многие годы, удивлена подобным комментариям. При этом я не скажу что положительно отношусь к феминизму, но читая такие комментарии я убеждаюсь, что люди просто не знают о чём говорят.

Вполне вероятно. Думаю, большинство знакомо с феминизмом поверхностно, как и с многими другими вещами. Я тут как раз недавно вспоминал, как один человек на форуме написал, что "психолог - это тот, кто говорит человеку, у которого все плохо, что у того все хорошо", а кто-то еще поставил этому сообщению +1. И очевидно, что оба этих человека вообще не представляют себе, как работают психологи. Это не к вопросу о том, хорошо они работают или плохо, а исключительно показатель того, что человек не имеет об этом практически никакого представления, однако считает, что знает суть явления и явно даже не собирается что-то еще узнавать.

К сожалению, я и сам не так редко сужу о некоторых вещах лишь на базе поверхностного знания, а то и каких-то своих догадок (Геоалекс несколько раз заслуженно одергивал меня в таких моментах), о чем потом сожалею, ибо понимаю, что обычно это неправильно. О феминизме у меня тоже сложилось определенное мнение, хотя я не очень сильно в него углублялся. Вернее, скорее, не о феминизме, а об основной массе феминисток, как минимум, русскоязычных. Я, собственно, уже писал здесь в теме. Я лично поддерживаю некоторые элементы феминизма, некоторые его идеи, я согласен с тем, что исторически могли сложиться такие условия, при которых традиционно сохраняются ущемления в чем-то женщин, и с этим нужно бороться (впрочем, то же самое касается и мужчин); считаю, что должны быть равные НАЧАЛЬНЫЕ права, а там уже как человек себя покажет; что не должно быть предвзятости на основе "она - женщина" или "он - мужчина", нельзя исходить из заранее сформированного мнения, пока человека еще не знаешь, а также человек не должен расплачиваться за то, что сделали другие представители его пола. Так что я в определенной степени поддерживаю феминизм (как и любые вещи, направленные на выравнивание НАЧАЛЬНЫХ прав, снижение предвзятости и борьбу с теми стереотипами, которые не имеют под собой основы и способны отравлять людям жизнь). Но что касается поведения современных феминисток, то большинство из них, на мой взгляд, настолько перегибает палку, что это превращается в полный бред, мужененависничество, сексизм с их стороны и алогичную кашу. И вот это я ни в коей мере не поддерживаю. При этом боюсь, что разумные составляющие феминизма уже очень сильно погребены под тоннами этого бреда, а представление большинства о нем строятся именно на основе этого самого бреда, ибо его видно лучше всего и слышно гораздо громче, чем разумные голоса.

Разумеется, некоторые товарищи обоего пола сами провоцируют феминисток на радикализацию мнениями типа "феминистками становятся только те, кому не хватает мужика, недо...любленные" и такое прочее. В общем, идиотизм порождает идиотизм, а агрессия - агрессию.