Замечаете ли вы какие-либо диалектные черты в своей речи?

Автор Виоленсия, июля 5, 2017, 21:46

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 43
Действия пользователя

_Swetlana

#575
октября 27, 2018, 22:05
Цитата: From_Odessa от октября 27, 2018, 22:04
2_Swetlana

Выходит, во втором и третьем классах дают разные варианты транскрипции одного и того же звука?
Нет, просто, как сказала Виоленсия, запутались.
🐇

Lodur

#576
октября 27, 2018, 22:07
Цитата: From_Odessa от октября 27, 2018, 22:04
2_Swetlana

Выходит, во втором и третьем классах дают разные варианты транскрипции одного и того же звука?
Может, авторы разные. Или если одни - у них случился приступ тяжёлой амнезии, и они сами уже не помнили, что написали в учебнике для второго класса. ;D
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

From_Odessa

#577
октября 27, 2018, 22:07
Цитата: Виоленсия от октября 27, 2018, 22:05
Учебники разных программ, да?
Я вот тоже об этом хотел дальше спросить :) Но программы как-то должны ведь согласовываться, насколько я понимаю... Или это как раз процесс перехода?

_Swetlana

#578
октября 27, 2018, 22:08
Цитата: Виоленсия от октября 27, 2018, 22:05
Цитата: From_Odessa от октября 27, 2018, 22:04
Выходит, во втором и третьем классах дают разные варианты транскрипции одного и того же звука?
Учебники разных программ, да?
Нет, конечно. Программа одна, просто составители немножко запутались.
"Планета знаний", Желтовская, Калинина
🐇

Lodur

#579
октября 27, 2018, 22:09
Цитата: From_Odessa от октября 27, 2018, 22:07Но программы как-то должны ведь согласовываться, насколько я понимаю...
Типа, должны. Но только типа. По факту имеем то, что имеем.
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

_Swetlana

#580
октября 27, 2018, 22:10
Цитата: Lodur от октября 27, 2018, 22:07
Цитата: From_Odessa от октября 27, 2018, 22:04
2_Swetlana

Выходит, во втором и третьем классах дают разные варианты транскрипции одного и того же звука?
Или если одни - у них случился приступ тяжёлой амнезии, и они сами уже не помнили, что написали в учебнике для второго класса. ;D
Или больше закусывать надо  :)
🐇

злой

#581
октября 27, 2018, 22:13
Цитата: Swet_lana от октября 27, 2018, 21:45
Нафига эта транскрипция вообще в школе нужна?

Моя учительница РЯиЛ тоже по этому поводу высказывалась, дескать, зачем нужны эти сбивающие учеников с толку [дама́] и т. п.
Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.   - Benito Juárez

TestamentumTartarum

#582
октября 27, 2018, 22:14
Offtop

2 Светланы в одной теме :=
P.S. Мнение опубликовано. ГКК.
P.P.S. Осторожно, ругаюсь бронетанками!

Poirot

#583
октября 27, 2018, 22:14
Мне в школе фонетический разбор слов нравился.
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

TestamentumTartarum

#584
октября 27, 2018, 22:17
Цитата: злой от октября 27, 2018, 22:13
Цитата: Swet_lana от октября 27, 2018, 21:45
Нафига эта транскрипция вообще в школе нужна?

Моя учительница РЯиЛ тоже по этому поводу высказывалась, дескать, зачем нужны эти сбивающие учеников с толку [дама́] и т. п.
Лучше потом дать транскрипцию МФА, чтобы всё встало на свои места в бедном кашеварном котелке учоноков. (<с лёгкой руки Изисканкера - тренд на все гласные через о)  :eat:
P.S. Мнение опубликовано. ГКК.
P.P.S. Осторожно, ругаюсь бронетанками!

_Swetlana

#585
октября 27, 2018, 22:18
Цитата: Swet_lana от октября 27, 2018, 21:45
Нафига эта транскрипция вообще в школе нужна?
Мы с I.G. этот вопрос неоднократно обсуждали. Пока ребёнок не запомнил орфографический облик слова, она только мешает.
Так, например, во 2-м классе Мишка писал "деньки" и в качестве подтверждения своей правоты рисовал транскрипцию - мол, согласная мягкая, нужен мягкий знак.
🐇

Lodur

#586
октября 27, 2018, 22:18
Цитата: Poirot от октября 27, 2018, 22:14Мне в школе фонетический разбор слов нравился.
Не помню, чтобы у нас была фонетика вообще (имею в виду русский, разумеется). А мы, вроде, примерно одного поколения. Или я заблуждаюсь?
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Poirot

#587
октября 27, 2018, 22:20
Цитата: Lodur от октября 27, 2018, 22:18
Не помню, чтобы у нас была фонетика вообще (имею в виду русский, разумеется).
Ну, формально не было. Но вот такой разбор был и регулярно. Наряду с синтаксическим (или морфологическим?) разбором предложения.
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Lodur

#588
октября 27, 2018, 22:28
Цитата: Poirot от октября 27, 2018, 22:20Ну, формально не было. Но вот такой разбор был и регулярно. Наряду с синтаксическим (или морфологическим?) разбором предложения.
Видимо, только в вашей школе или только у вашего учителя... :donno:
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Poirot

#589
октября 27, 2018, 22:32
Цитата: Lodur от октября 27, 2018, 22:28
Цитата: Poirot от октября 27, 2018, 22:20Ну, формально не было. Но вот такой разбор был и регулярно. Наряду с синтаксическим (или морфологическим?) разбором предложения.
Видимо, только в вашей школе или только у вашего учителя... :donno:
За другие школы не скажу. Хотя учился я в самой обычной школе без всяких уклонов и прочих особенностей.
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Lodur

#590
октября 27, 2018, 22:41
Цитата: Poirot от октября 27, 2018, 22:32За другие школы не скажу. Хотя учился я в самой обычной школе без всяких уклонов и прочих особенностей.
Ну, я помню только морфемный разбор слова (корень, приставка, суффикс, окончание). Правда, что там было в младшей школе на замечательном предмете "родная речь" я уже практически не помню. Может, и было что-то такое... Но полностью выветрилось.
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

_Swetlana

#591
октября 28, 2018, 00:46
Цитата: Lodur от октября 27, 2018, 22:41
Цитата: Poirot от октября 27, 2018, 22:32За другие школы не скажу. Хотя учился я в самой обычной школе без всяких уклонов и прочих особенностей.
Ну, я помню только морфемный разбор слова (корень, приставка, суффикс, окончание). Правда, что там было в младшей школе на замечательном предмете "родная речь" я уже практически не помню. Может, и было что-то такое... Но полностью выветрилось.
А я, хоть и была на домашнем обучении, но помню. Не было такого ужаса в Родной речи. Я её за один или за два вечера прочитала.
🐇

From_Odessa

#592
октября 28, 2018, 01:40
Я учился гораздо позже Лодура и Пуаро, потому просто отмечу, что фонетический разбор у нас был. Но вот в каких именно классах - не помню. Точно был в старших, а в младших - не могу сказать. Также не помню фонетического разбора на украинском, хотя там тоже, наверное, был.

Poirot

#593
октября 28, 2018, 09:51
Цитата: From_Odessa от октября 28, 2018, 01:40
Но вот в каких именно классах - не помню.
Точно помню, что в 7-8 классах. У нас десятилетка была.
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Виоленсия

#594
октября 28, 2018, 09:56
Цитата: From_Odessa от октября 28, 2018, 01:40
Я учился гораздо позже Лодура и Пуаро, потому просто отмечу, что фонетический разбор у нас был.
Я училась в 2004-2015, в младших классах фонетический разбор был регулярно, в средних - редко, в старших вообще эпизодически (если был, уже точно не помню). Брат сейчас в 7 классе учится, могу спросить, как у них дела с фонетикой.

Awwal12

#595
октября 28, 2018, 10:10
У нас в 90-х - начале 2000-х был изредка. По крайней мере, его надо было уметь делать. По факту этот разбор, однако, был ближе к фонемному.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

SIVERION

#596
октября 28, 2018, 10:44
Я учился с 90 по 2000г (4 класса не было,  сразу с 3 в 5.) Но чета никакого фонетического разбора не помню и в русском и украинском.  Но был в английском и французском точно.
There is no conversation more boring than the one where everybody agrees (Michel de Montaigne) ;[пол:мужской]

Lodur

#597
октября 28, 2018, 12:17
Цитата: SIVERION от октября 28, 2018, 10:44Но был в английском и французском точно.
Так за иностранные речь не идёт. :) Нас ещё в первом классе натаскали читать английскую транскрипцию, ибо куда же без неё. (Дочка уже в шестом, а всё ещё временами путается :().
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Солохин

#598
октября 28, 2018, 13:40
Цитата: _Swetlana от октября 27, 2018, 22:18
во 2-м классе Мишка писал "деньки" и в качестве подтверждения своей правоты рисовал транскрипцию - мол, согласная мягкая, нужен мягкий знак.

Виноват. Кажется, у меня что-то с головой. А разве тут не нужен мягкий знак? :o
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

yurifromspb

#599
октября 28, 2018, 13:53
Цитата: Солохин от октября 28, 2018, 13:40
Цитата: _Swetlana от октября 27, 2018, 22:18
во 2-м классе Мишка писал "деньки" и в качестве подтверждения своей правоты рисовал транскрипцию - мол, согласная мягкая, нужен мягкий знак.

Виноват. Кажется, у меня что-то с головой. А разве тут не нужен мягкий знак? :o
Со скрипом придумал версию, не противоречащую предположению, что с головой у всех всё в порядке.
Может быть, тут какое-то редкое слово: денка, дёнка, денок. Не знаю таких слов, но гугл выдаёт народ "денка", хотя я бы произнес "денки" твёрдо.
Дяденька, я ведь не настоящий лингвист, а этимологический словарь я в интернете нашёл.

Свобода у каждого своя, как и очевидность, посмотри, не тьма ли твой свет.

Bāb-lišānī lapit-ma, lū awīlāta! // from "Lamentations of Urišapibim".
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 43
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр