Лингвофорум

Лингвовики кривенько, но работает 

http://wiki.lingvoforum.net/wiki/index.php?title=Заглавная_страница

ЦитироватьСкрытые столетия
Май 2012
Объявлено о создании нового семантического метаязыка NSMLF. Начата его разработка.

Начата интенсивная работа по переводу на русский язык последней версии Грамматики Ифкуиля.

Март 2012
Активирована работа по переводу Волн Ложбана - популярного учебника по данному конлангу.

Удивляет обилие многогиговых mp3-плееров без экрана. Для кого их вообще делают?

"Без экрана" - это как? Вообще без средств визуального отображения?
Что многогиговые - неудивительно, при нынешнем прогрессе технологий флеш-памяти просто нет смысла делать меньше.

Два гига в таких условиях за глаза должно хватать.

400 песен в два гига не влазють 

Не вижу смысла ставить в безъэкранные плееры больше четверти гига.
А меня впечатляет, как их называют китайские продавцы: не screenless, а screen-free. Свободные от этой пакостной проблемы, понимаешь?

У моей мамы 2-гигабайтный MP3-плеер. Если тщательно подбирать музыкальную коллекцию -- этого достаточно. А если беспорядочно сваливать альбомы, то мало.

Почему все думают, что мп3 только для музыки? Может кто-то аудиокниги слушает или лекции? Или даже извращаются, делая мп3 из текста, посредством синтезаторов речи.

Цитата: Mass от апреля  9, 2017, 17:05400 песен в два гига не влазють

Два гига даже при запредельных 320 Kbps — это порядка 14 часов музыки. У такого плеера зарядка раньше сядет, чем все эти 400 песен проиграются. И ведь их ещё и отобрать надо сначала...

Цитата: Artiemij от апреля  9, 2017, 19:41
Два гига даже при запредельных 320 Kbps — это порядка 14 часов музыки. У такого плеера зарядка раньше сядет, чем все эти 400 песен проиграются. И ведь их ещё и отобрать надо сначала...

Это для толкового шаффла столько  Имитация радио - но без рекламы и строго в своём вкусе.

Цитата: Валентин Н от апреля  9, 2017, 18:39Почему все думают, что мп3 только для музыки? Может кто-то аудиокниги слушает или лекции? Или даже извращаются, делая мп3 из текста, посредством синтезаторов речи.

Для аудиокниг места ещё меньше надо: качество там куда менее критично.

Цитата: Mass от апреля  9, 2017, 19:47Это для толкового шаффла столько  Имитация радио - но без рекламы и строго в своём вкусе.

Ну, не знаю. Мне, как правило, из всего репертуара исполнителя нравится всего несколько песен, а остальное не цепляет. Поэтому, если копировать их вслепую, не прослушав, постоянно потом придётся лазить под куртку и переключать на следующую. Может это просто я такой привередливый

По себе заметил то же самое - не вставляет. Но пока в плейлисте песен 50-70. Когда через две любимых композиции появляется одна-две "посредственных", вполне себе комфортно - для этого их надо в целом 300-400. Ну у меня так 

Цитата: Валентин Н от апреля  9, 2017, 18:39
Почему все думают, что мп3 только для музыки? Может кто-то аудиокниги слушает или лекции? Или даже извращаются, делая мп3 из текста, посредством синтезаторов речи.

На мой взгляд, аудиокниги ещё менее удобно слушать без экрана, чем музыку. Так что по-прежнему не вижу смысла ставить в них больше четверти гига.
Вся ценность безъэкранных плееров — в их исключительной дешевизне (в пределах полутора долларов).
Если же экран есть и есть нормальный файл-менеджер (а не как в некоторых продуктах деятельности надмозга, где после закачки музыки сканируются все теги и выдаётся сплошной список, который можно сортировать только по тегам, а не по именам и каталогам), то я не вижу никаких причин для ограничений объёма памяти, любой объём кому-то может быть недостаточным, в зависимости от способа использования и разнообразия вкусов.
В телефоне у меня сейчас 16 ГБ музыки, аудиокниг нет.

Цитата: Artiemij от апреля  9, 2017, 19:41

Цитата: Mass от апреля  9, 2017, 17:05400 песен в два гига не влазють

Два гига даже при запредельных 320 Kbps — это порядка 14 часов музыки. У такого плеера зарядка раньше сядет, чем все эти 400 песен проиграются. И ведь их ещё и отобрать надо сначала...

Вы забываете про lossless форматы.

Все эти плееры банальные клоны iPod Shuffle

А зачем вобще нужен отдельный плеер, когда в телефонах есть. Я только телефонным пользуюсь. Но для прослушки лекций нужен плеер с нормальной перемоткой. Скажем, половину послушал с компа, закачал в телефон, вышел, и надо эту половину промотать. Если мотает по несколько секунд (рассчитано на промотку коротких треков), то заколебёшься час проматывать. Должно быть две скорости или ускорение, при долгом удерживании.

Цитата: Red Khan от апреля 10, 2017, 09:43Вы забываете про lossless форматы.

А его в обычных затычках рублей за 500 разве можно расслышать?

Цитата: Валентин Н от апреля 10, 2017, 20:47А зачем вобще нужен отдельный плеер, когда в телефонах есть.

Чтобы лишний раз под куртку не лезть, когда нужно время на телефоне посмотреть или позвонить кому-нибудь, например. Плюс, считай, лишний аккумулятор с собой, медленнее телефон разряжается.

Цитата: Валентин Н от апреля 10, 2017, 20:47Но для прослушки лекций нужен плеер с нормальной перемоткой. Скажем, половину послушал с компа, закачал в телефон, вышел, и надо эту половину промотать. Если мотает по несколько секунд (рассчитано на промотку коротких треков), то заколебёшься час проматывать. Должно быть две скорости или ускорение, при долгом удерживании.

Я решаю эту проблему путём порезки файлов на короткие 5-7 минутные записи. Пара кликов в mp3DirectCut и готово.

Цитата: Artiemij от апреля 10, 2017, 23:39

Цитата: Red Khan от апреля 10, 2017, 09:43Вы забываете про lossless форматы.

А его в обычных затычках рублей за 500 разве можно расслышать?

Ну может в Ipod'е слышно.

Цитата: Artiemij от апреля 10, 2017, 23:39
А его в обычных затычках рублей за 500 разве можно расслышать?

В принципе, в любых наушниках может быть слышно. Плохие наушники от хороших отличаются всего лишь спектром, но артефакты сжатия с потерями имеют принципиально иной характер, нежели какой-то формы спектр пропускания. А что именно в конкретном случае больше раздражает слушателя, и до такой ли степени, чтобы затмить всё остальное - это уже другой вопрос.

Цитата: Валентин Н от апреля 10, 2017, 20:47
А зачем вобще нужен отдельный плеер, когда в телефонах есть. Я только телефонным пользуюсь.

И что, даже под проливным дождём (или, того круче, скажем, где-нибудь около моря в шторм, с солёными брызгами) не боитесь за сохранность телефона при этом? НЯЗ, пока что все существующие так называемые "пылеводозащищённые" смартфоны пылеводозащищены только в положении со всеми заткнутыми затычками разъёмов. Причём ещё от частого пользования затычки эти постепенно изнашиваются, так что даже вариат "слушать музыку только когда нет дождя" уже чреват определённым риском для телефона.

В то же время, копеечным плеером (хоть он и не водозащищённый) более-менее можно спокойно пользоваться под любым дождём, тупо сунув в полиэтиленовый пакет, потому как вероятность выхода из строя не столь велика, а если и накроется - на то он и копеечный (вот с морскими брызгами я бы так не шутил, т.к. там вероятность скорого выхода из строя неводозащищённого девайся близка к единице). Или же, подходя с другой стороны, существуют плееры, далеко не копеечные, но реально водозащищённые в своём рабочем положении со штекером наушников в гнезде (и столь же водозащищённые наушники) - предназначенные специально для плавания в бассейне, чтоб веселее плавать было. Есть и реально водозащищённые (на уровне "использовать под любым дождём, какие бывают") портативные колонки - современная версия "бумбоксов", используемые некоторыми, например, велосипедистами или просто любителями погулять с громкой музыкой вне помещений.

Теоретически, конечно, ничто не мешает сделать телефон или смартфон с такой же водозащитой (грубо - вся электроника внутри наглухо заваренного "прочного корпуса", все проводники выводятся из него в опять же замурованном (вваренном) в корпус виде, а уже батарейный отсек и все разъёмы - вне "прочного корпуса", под наружной декоративной скорлупкой). Но пока таких смартфонов вроде никто ещё не сделал. Вот когда/если сделают - тогда и можно будет думать об использовании смартфона в качестве плеера.

Ну да, есть вариант через блютусы всякие играть музыку, не нарушая герметичности смартфона, заткнутого затычками или тупо лежащего в гермомешке. Но это, как правило, означает
1) безобразное качество звука и 2) жёсткую необходимость покупать как минимум какое-то блютус-устройство, которое стоить будет практически наверняка в разы дороже недорогого плеера и недорогих наушников, и у которого будет свой отдельный аккумулятор, за зарядом которого надо будет следить и подзаряжать, и которое само, в свою очередь, должно быть водозащищённым. Так что это вариант плохой, если имеется в виду слушать именно музыку.

Цитата: Artiemij от апреля 10, 2017, 23:49

Цитата: Валентин Н от А зачем вобще нужен отдельный плеер, когда в телефонах есть.

Чтобы лишний раз под куртку не лезть, когда нужно время на телефоне посмотреть или

Бугага! Время на телефоне посмотреть... Чтоб время смотреть, наручные (в случае пешехода) часы предназначены, а не телефон. Тем, кто предпочитает смотреть время на телефоне, имеет смысл и носить их на месте, например, наручных часов. Ну и да, для смотрения времени подходят только телефоны с чёрно-белым экраном, работающим и без подсветки, на естественном освещении.

Вообще, непонятно, что меняется для смотрящего на телефоне время от того, что он работает плеером? Казалось бы, наоборот, телефон становится только в более близкой доступности, нежели когда он используется только эпизодически - для звонков или сообщений и даже вот этого смотрения времени.

Цитата: Валентин Н от апреля 10, 2017, 20:47
Если мотает по несколько секунд (рассчитано на промотку коротких треков), то заколебёшься час проматывать. Должно быть две скорости или ускорение, при долгом удерживании.

А пальцем ткнуть на дорожку не пробовали?

Цитата: Toman от апреля 11, 2017, 03:45
(или, того круче, скажем, где-нибудь около моря в шторм, с солёными брызгами)

Хоть Москва и порт пяти морей, но моря здесь нет.

Цитата: Toman от апреля 11, 2017, 03:45
Но пока таких смартфонов вроде никто ещё не сделал.

Давно уже. Съемка под водой и т.д.