Лингвофорум

Цитата: true от февраля 15, 2016, 22:27
Нит

Чтот?

Цитата: sasza от февраля 16, 2016, 00:44

Цитата: true от февраля 15, 2016, 22:27
Нит

Чтот?

Понятие "вселенная" в данном случае к астрономической вселенной не имеет отношения. Это мир данного фильма или всей франшизы, сотворенный создателями продукта. Возможно в реальном мире (нашем с вами) происходили такие события и жили такие люди, но мы в кино имеем дело с миром, созданном воображением автора.
Так вот, события и персонажи сериала "Фарго" существуют в той же вселенной, что и события и персонажи фильма "Фарго", то есть в мире, созданном авторами оригинала.
Штирлиц и Вайс, несмотря на то, что занимаются разведкой в Германии во время одной и той же войны существуют в разных вселенных, каждая из которых придумана своим автором. Другой автор может тоже снять фильм о Штирлице и его выбор - создать свой мир (вселенную) или поместить события и персонажи в мир оригинала.

Посмотрел венгерский фильм "Лиза- лиса". Я не любитель подобных фильмов, но неожиданно понравилось. Чем-то напомнило французский фильм "Амели". Мечтателю наверняка понравится.

Я мало смотрю иностранное кино, тем более современное. Специализируюсь на советском и русском.

Цитата: Mechtatel от февраля 20, 2016, 17:52
Я мало смотрю иностранное кино, тем более современное. Специализируюсь на советском и русском.

А зря. Советские режиссеры очень внимательно смотрели зарубежных коллег, в том числе и тех, чьи работы были недоступны в СССР широкому зрителю. А для понимания смысла хорошо знать контекст.

Ну вот, например, сегодня смотрел.
"Австрийское поле" (реж. А. Черных, 1991)
Интересный образец постсоветского авторского бредокино.
(из рецензии): "...Подобно многим другим артхаусным постановкам, «Австрийское поле» может по праву считаться весьма своеобразной и достаточно колоритной авторской импровизацией, этакой «вещью в себе», понять которую зачастую не под силу даже видавшим виды кинокритикам."
http://www.kinopoisk.ru/film/43563/
Здесь слепой водит машину, а эстетствующая героиня отдаётся в поезде случайному попутчику. В общем, если зритель готов отказаться от требований прямолинейности в понимании Искусства, то картина, возможно, придётся ему по вкусу.

Цитата: Damaskin от февраля 20, 2016, 17:56

Цитата: Mechtatel от февраля 20, 2016, 17:52
Я мало смотрю иностранное кино, тем более современное. Специализируюсь на советском и русском.

А зря. Советские режиссеры очень внимательно смотрели зарубежных коллег, в том числе и тех, чьи работы были недоступны в СССР широкому зрителю. А для понимания смысла хорошо знать контекст.

Да, разумеется. Но чтобы смотреть всё нужно очень много времени. А кроме синемании есть и другие дела, другие увлечения.

Цитата: Mechtatel от февраля 20, 2016, 18:09
Но чтобы смотреть всё нужно очень много времени.

Mechtatel, а посмотреть иностанный фильм вместо советского занимает, я так полагаю, времени много больше

Цитата: true от февраля 20, 2016, 18:18

Цитата: Mechtatel от февраля 20, 2016, 18:09
Но чтобы смотреть всё нужно очень много времени.

Mechtatel, а посмотреть иностанный фильм вместо советского занимает, я так полагаю, времени много больше

У меня дома включен телеканал с русскими фильмами, когда я работаю с переводами и т. п. Именно оттуда я и узнаю о многих фильмах, потом пересматриваю заинтересовавшие. Аналогичного телеканала с иностранным кино у меня нет.

Цитата: Mechtatel от февраля 20, 2016, 18:03
Ну вот, например, сегодня смотрел.
"Австрийское поле" (реж. А. Черных, 1991)
Интересный образец постсоветского авторского бредокино.
(из рецензии): "...Подобно многим другим артхаусным постановкам, «Австрийское поле» может по праву считаться весьма своеобразной и достаточно колоритной авторской импровизацией, этакой «вещью в себе», понять которую зачастую не под силу даже видавшим виды кинокритикам."
http://www.kinopoisk.ru/film/43563/
Здесь слепой водит машину, а эстетствующая героиня отдаётся в поезде случайному попутчику. В общем, если зритель готов отказаться от требований прямолинейности в понимании Искусства, то картина, возможно, придётся ему по вкусу.

У Черных я смотрел другой фильм, "Секрет виноделия". Неплохо, если не считать, что режиссер подражает раннему Сокурову.
Еще был позднесоветский андеграунд. Вот такой например (по Даниилу Хармсу):

Цитата: Mechtatel от февраля 20, 2016, 18:25
У меня дома включен телеканал с русскими фильмами, когда я работаю с переводами и т. п. Именно оттуда я и узнаю о многих фильмах, потом пересматриваю заинтересовавшие. Аналогичного телеканала с иностранным кино у меня нет.

Ну, про Бергмана вы откуда-то узнали...

Цитата: Mechtatel от февраля 14, 2016, 19:36
фильм странный, психоделический, сюжетно плохо склеенный, местами нихренанепонятный.

Я бы не сказал, что он сюжетно плохо склеен. Повествование явно строится по принципу ассоциаций, примерно как сон (да это, похоже и есть сон главного героя). Окончательно этот принцип становится доминирующим к концу первой серии.
А насчет "местами непонятный" - я вот так и не понял, что Моргана передала Артуру, после чего и началась вся эта финальная пальба.

Цитата: Damaskin от февраля 20, 2016, 18:34
У Черных я смотрел другой фильм, "Секрет виноделия".

Надо будет выкроить время и посмотреть.
Я видел картину "Отражение в зеркале" 1992 года, для которой Черных написал сценарий. Тоже довольно-таки своеобразный фильм.

Цитата: Damaskin от февраля 20, 2016, 18:36

Цитата: Mechtatel от февраля 20, 2016, 18:25
У меня дома включен телеканал с русскими фильмами, когда я работаю с переводами и т. п. Именно оттуда я и узнаю о многих фильмах, потом пересматриваю заинтересовавшие. Аналогичного телеканала с иностранным кино у меня нет.

Ну, про Бергмана вы откуда-то узнали...

Об этом режиссере слышал нередко, более определенную информацию о нём впервые получил из популярной книги по истории кино. Но его фильмы (некоторые) посмотрел только недавно.
Так же и со многими другими западными режиссерами: наслышан о них, читал, но фильмов видел сравнительно немного.

Цитата: Mechtatel от февраля 20, 2016, 18:49

Цитата: Damaskin от февраля 20, 2016, 18:36

Цитата: Mechtatel от февраля 20, 2016, 18:25
У меня дома включен телеканал с русскими фильмами, когда я работаю с переводами и т. п. Именно оттуда я и узнаю о многих фильмах, потом пересматриваю заинтересовавшие. Аналогичного телеканала с иностранным кино у меня нет.

Ну, про Бергмана вы откуда-то узнали...

Об этом режиссере слышал нередко, более определенную информацию о нём впервые получил из популярной книги по истории кино. Но его фильмы (некоторые) посмотрел только недавно.
Так же и со многими другими западными режиссерами: наслышан о них, читал, но фильмов видел сравнительно немного.

"Джентльменский набор" киноклассики, в общем, известен, так что специального поиска информации не требуется. Вот отыскивать какие-то полузабытые, но при этом качественные фильмы - действительно непростая задача. Ваша "ретроспектива" в этом смысле весьма полезная вещь.

Посмотрела вчера новый "День выборов - 2". Не особо смешно, но хотя бы без занудства, т. е. не скучно.

Сегодня ночью посмотрела комедию "Мужской стрептиз", кажется, британскую. Конец 90-х. Грустный фильм о жизни английских безработных.

Цитата: VagneR от февраля 21, 2016, 12:11
"Мужской стрептиз"

Что, прямо такое название?

Цитата: Wolliger Mensch от февраля 21, 2016, 12:19

Цитата: VagneR от февраля 21, 2016, 12:11
"Мужской стрептиз"

Что, прямо такое название?

В нашем прокате - да.

Цитата: VagneR от февраля 21, 2016, 12:23

Цитата: Wolliger Mensch от февраля 21, 2016, 12:19

Цитата: VagneR от февраля 21, 2016, 12:11
"Мужской стрептиз"

Что, прямо такое название?

В нашем прокате - да.

Я такого не нашёл. Только это.

Это другой фильм
Но тоже про трудную жизнь британских безработных.

Цитата: Wolliger Mensch от февраля 21, 2016, 12:27

Цитата: VagneR от февраля 21, 2016, 12:23

Цитата: Wolliger Mensch от февраля 21, 2016, 12:19

Цитата: VagneR от февраля 21, 2016, 12:11
"Мужской стрептиз"

Что, прямо такое название?

В нашем прокате - да.

Я такого не нашёл. Только это.

Ну со мной такое бывает... С третьего раза заметила.

Посмотрел советский армянский фильм "Аревик" ("Արևիկ") 1978 года. С Софико Чиаурели и Арменом Джигарханяном в главных ролях.
По-моему, очень душевное кино. Смотрел с большим удовольствием.

Посмотрел фильм с мрачным названием "Собственность дьявола" (Кстати, так и не понял, откуда такое название).

Очень любопытная политическая агитка. Американцы нам рассказывают, какие гады англичане и какие хорошие ирландцы. У них даже террористы душевные.

Из отзыва:
Я смотрел этот фильм и завидовал ирландцам. Я понял, что тоже хочу быть ирландцем — для того, чтобы встретив соотечественника, обнять его так, как обнимают брата или лучшего друга, после чего хлебнуть виски и поговорить по душам. Так, чтоб на сердце полегчало. И при этом быть уверенным, что тебя обязательно поймут и поддержат. Уж и не знаю, насколько реальные ирландцы соответствуют своему образу, созданному этим хорошим фильмом, но иллюзию разрушать не хочется...

Посмотрел перестроечный фильм "Утоли моя печали". Мрак какой-то.