Фильмы, которые мы смотрим

[Марго]

Ишь какой Вы нетерпимый к слабой женщине! А это ничего, что она голубых кровей? 

А кота она обратно подобрала, вота!

[Poirot]

Начал смотреть "Slaughterhouse Five" по роману некоего Курта Воннегута. Пока неплохо.

[Марго]

некоего

Ну Вы даёте! 

[Damaskin]

и выкидывает кота.

Да, кота было жалко. Самый симпатичный персонаж в фильме

[Hellerick]

и выкидывает кота.

Да, кота было жалко. Самый симпатичный персонаж в фильме

А еще японца было жалко. Больше даже не потому, что у него такие дурные соседи, а потому, что именно его пытаются выставить здесь идиотом.

О, про него даже отдельная статья есть: (wiki/en) I._Y._Yunioshi

[true]

Посмотрел "Аферу" 73-года. Кажется, уже лет пять, если не больше, не снимают фильмы в таком жанре.

[Poirot]

Начал смотреть "Slaughterhouse Five" по роману некоего Курта Воннегута. Пока неплохо.

Досмотрел. Фильм неплохой, но вот тема с инопланетянами его подпортила. Да и без развесистой клюквы при изображении солдат Красной Армии в Дрездене не обошлось.

[Alexi84]

Пересмотрел сегодня старую добрую советскую "Гусарскую балладу". Настроение отличное.
Теперь возникла мысль посмотреть снятую несколько лет назад "Уланскую балладу". Я знаю, что фильмы совершенно разные, и объединяет их только тематика 1812 года. Знаю также и то, что об "Уланской балладе" отзывы в подавляющем большинстве плохие. Но всё равно посмотреть хочется.

[Damaskin]

На "Омерзительную восьмерку" уже появляются рецензии:
Кровавый холод Вайоминга, или Письмо президента Линкольна майору Уоррену

[Марго]

Однако фильм, оказывается, идет аж  3 часа! Это ж напрячься надо!

[antic]

Уже полмесяца просматриваю цикл экранизаций Э. С. Гарднера "Перри Мейсон", снятых в 50-е — 60-е годы. Пока посмотрел только два сезона из девяти.

Интересно, а нафига постоянно выпускают новые фильмы? За историю кинематографа снято столько фильмов, что человеку просто невозможно их все просмотреть.

[Мечтатель]

Интересно, а нафига постоянно выпускают новые фильмы? За историю кинематографа снято столько фильмов, что человеку просто невозможно их все просмотреть.

То же самое о литературе можно сказать. Всё уже написано до нас.

[true]

И украдено тоже

[Damaskin]

Интересно, а нафига постоянно выпускают новые фильмы? За историю кинематографа снято столько фильмов, что человеку просто невозможно их все просмотреть.

Кино имеет свойство устаревать, причем довольно быстро.

[Марго]

Посмотрела "Омерзительную восьмерку". Даже не знаю, что сказать.  Одним словом — это не моё. Другим — Тарантино меня разочаровал.

На "Киноафише" жанр обозначен как вестерн, триллер, комедия. Что там  было от комедии, не поняла. Разве что эпизоды, когда отравленного человека выворачивет на лежащего рядом другого, а потом на лицо этого другого  попадает еще и море крови от застреленных рядом. Короче, сидит этот другой (а точнее, другая), разговаривает — с лицом, залитым кровищей, и почему-то даже не пытается  вытереться, хотя одна рука у нее свободная. Тут, что ли, смеяться надо было?

Или смеяться, что  негру "яйца отстрелили"? Тут — да, смешок по залу прошел. А вообще, зал был заполнен примерно на две трети (и это на дневном сеансе(!) — впервые такое вижу), преимущественно студентами, судя по возрасту и по нынешнему времени  (сессия же). И вот даже они всего пару раз за три часа слегка хохотнули. Вот вам и комедия!

Музыка Эннио Морриконе, конечно, неплохая, но тоже особого впечатления на меня не произвела, у него есть намного лучше. Да и звучала она, в сущности,  примерно в 5% фильма. Не знаю, Дамаскин, кто там по Вашей ссылке так уж много музыки нашел.

В целом процентов 80 фильма проходит в одном помещении, где примерно две трети по времени — сплошная говорильня. А это (чисто театральное) я совсем уж не переношу. Вот Вам, Дамаскин, может, и понравится, помню, что Вы как раз такую статику любите.

Кстати, первым, кажись, титром на весь экран написано "Восьмой фильм Тарантино". Может, это тоже был намек на "омерзительную восьмерку"? А иначе — зачем?

[Poirot]

В целом процентов 80 фильма проходит в одном помещении, где примерно две трети по времени — сплошная говорильня.

Как мне кажется, диалоги (и монологи) это фишка Тарантино. Во многих его фильмах это есть.

[Damaskin]

Посмотрела "Омерзительную восьмерку". Даже не знаю, что сказать.  Одним словом — это не моё. Другим — Тарантино меня разочаровал.

На "Киноафише" жанр обозначен как вестерн, триллер, комедия. Что там  было от комедии, не поняла. Разве что эпизоды, когда отравленного человека выворачивет на лежащего рядом другого, а потом на лицо этого другого  попадает еще и море крови от застреленных рядом. Короче, сидит этот другой (а точнее, другая), разговаривает — с лицом, залитым кровищей, и почему-то даже не пытается  вытереться, хотя одна рука у нее свободная. Тут, что ли, смеяться надо было?

Или смеяться, что  негру "яйца отстрелили"? Тут — да, смешок по залу прошел. А вообще, зал был заполнен примерно на две трети (и это на дневном сеансе(!) — впервые такое вижу), преимущественно студентами, судя по возрасту и по нынешнему времени  (сессия же). И вот даже они всего пару раз за три часа слегка хохотнули. Вот вам и комедия!

Музыка Эннио Морриконе, конечно, неплохая, но тоже особого впечатления на меня не произвела, у него есть намного лучше. Да и звучала она, в сущности,  примерно в 5% фильма. Не знаю, Дамаскин, кто там по Вашей ссылке так уж много музыки нашел.

В целом процентов 80 фильма проходит в одном помещении, где примерно две трети по времени — сплошная говорильня. А это (чисто театральное) я совсем уж не переношу. Вот Вам, Дамаскин, может, и понравится, помню, что Вы как раз такую статику любите.

Кстати, первым, кажись, титром на весь экран написано "Восьмой фильм Тарантино". Может, это тоже был намек на "омерзительную восьмерку"? А иначе — зачем?

Спасибо за обстоятельное описание. Надо будет посмотреть.

[true]

когда отравленного человека выворачивет на лежащего рядом другого, а потом на лицо этого другого  попадает еще и море крови от застреленных рядом. Короче, сидит этот другой (а точнее, другая), разговаривает — с лицом, залитым кровищей, и почему-то даже не пытается  вытереться, хотя одна рука у нее свободная.

Узнаю Тарантино

[Марго]

В целом процентов 80 фильма проходит в одном помещении, где примерно две трети по времени — сплошная говорильня.

Как мне кажется, диалоги (и монологи) это фишка Тарантино. Во многих его фильмах это есть.

Без  диалогов и монологов не обходится ни один фильм, и я не говорю, что их вообще не должно быть. Но ни в  моем любимом "Криминальном чтиве", ни во вполне приличном "Убить Билла", ни в "Бесславных ублюдках и в "Джанго" такого изобилия  их нет. То есть почти два часа  надо очень внимательно слушать, чтобы не потерять нить. Действа практически никакого.

[злой]

Классный фильм "Однажды в Ирландии".

[Damaskin]

Без  диалогов и монологов не обходится ни один фильм

Да ладно.

[Марго]

А какой, например, без?

[Damaskin]

А какой, например, без?

Голый остров (1960 г.)
Темрок (1974 г.)
Иллюзионист (1984 г.)
Закат (2009 г.)
Помешательство (1955 г.)
Конспираторы наслаждений
Нас мало (1996 г.)

Это те, которые навскидку вспомнил.

[Марго]

Ни одного из них не смотрела. Так что скажите сами, плз, если там нет ни диалогов, ни монологов, то что ж, вообще текста нет? Сплошь молчащие герои?

[Мечтатель]

"Моя жизнь" (СССР, 1972) по одноименной повести А. П. Чехова. Так хорошо иногда посмотреть подобную неторопливую экранизацию классика с прекрасными актёрами.

"У царя Давида было кольцо с надписью: "всё проходит". Когда грустно, то от этих слов становится весело, а когда весело, то становится грустно. И я завела себе такое кольцо с еврейскими буквами, и этот талисман удержит меня от увлечений. Всё проходит, пройдет и жизнь, значит, ничего не нужно. Или нужно одно лишь сознание свободы, потому что когда человек свободен, то ему ничего, ничего, ничего не нужно."