Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Литература как отражение истории

Автор Марго, августа 17, 2012, 09:35

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

I. G.

Цитата: Conservator от августа 20, 2012, 15:39
Цитата: RockyRaccoon от августа 20, 2012, 15:37
Это они из вежливости делают вид. А сами потом в ночной тиши пишут про вас гневные стихи.

они меня любят. это друзья же :)
Так это украинская поззия? Чего-там читать-то...  :negozhe:
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Conservator

Цитата: I. G. от августа 20, 2012, 15:40
Так это украинская поззия? Чего-там читать-то...  :negozhe:

да, Маяковского своего нету пока что :( Но он - солнце мировой поэзии, таких больше нигде нет :)

Offtop
p.s. Вам крайне советую Богдана-Игоря Антоныча почитать, его ПСС мой хороший друг составлял. понравится, уверен ;) особенно позднее

http://virchi.narod.ru/poeziya/antonich-zmist.htm
Ленін - апо! Ленін - квітя! / Ленін - сонце у зеніті! / Ленін - Партії отиць! / Ленін - буржуям кониць! / Ленін - Карла Маркса син, / їх нам дав Єрусалим!
(Павло Чучка)

"Тильки мы помыслылы, абыхом ку вере наськой истинной ботяна повернуты, яко обачылы в сьроде обитанья оных птыц вас – попов папэжских. И що ж тэпэр маемо? Горэ, бида, огорченье! Ибо крычаты сталы тыя птыцы святодавныя: «Аллах акбар!», од вас одступовавшы. Що вы там робылы?" (Сяргей Балахонаў)

RockyRaccoon

Цитата: Conservator от августа 20, 2012, 15:39
они меня любят. это друзья же
А, вон чё. Ну правильно, я тоже многое прощаю друзьям, и даже кое-что покруче могу простить, чем использование проникновенных, прямо скажем - собственной кровью написанных стихов для разработки дыхания...

I. G.

Offtop
Давно читаю тему "Литература как отражение истерии".
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Timiriliyev

Offtop
Из художественной литературы читаю только газеты. :green:
Правда — это то, что правда для Вас.

Марго


ginkgo

Цитата: Conservator от августа 20, 2012, 15:18
поэзия=музыка, ритмизация речи (поэзию читаю вслух) помогает разрабатывать дыхание и вообще полезна для легких.
А витамины и минералы в ней есть?  :umnik:
"Θα φτιάξουμε μαρμελάδες."

I. G.

Цитата: ginkgo от августа 20, 2012, 18:48
Цитата: Conservator от августа 20, 2012, 15:18
поэзия=музыка, ритмизация речи (поэзию читаю вслух) помогает разрабатывать дыхание и вообще полезна для легких.
А витамины и минералы в ней есть?  :umnik:
Маяковский повышает иммунитет.  :umnik:
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Poirot

Цитата: Conservator от августа 20, 2012, 12:56
когда есть масса на самом деле стоящей серьезной литературы - научная классика, современные исследования, качественная публицистика......
ещё мемуары забавные попадаются
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Poirot

Цитата: Conservator от августа 20, 2012, 14:33
худлит к этому отношения не имеет, мыслить учит философия, аргументация хороших научных работ (особенно с дискуссионными разделами) и публицистики.
наш препод по философии постоянно твердил, что философия прививает методологическую культуру мышления.
Цитата: I. G. от августа 20, 2012, 13:05
Пока что я вижу, что Консерватор себя мнит умнее ведущих ученых.
ничего плохого в этом нет.

"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Poirot

Цитата: Conservator от августа 20, 2012, 15:44
да, Маяковского своего нету пока что :( Но он - солнце мировой поэзии, таких больше нигде нет :)
как-то поймал себя на мысли, что больше всего стихов Маяковского на память знаю, а также много цитат
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."


Lodur

Цитата: Vikt0r от августа 20, 2012, 19:11Так Гегеля или Гоголя читать?
Что мешает читать и того, и другого? :) У индийцев для особых нелюбителей художественной (или философской) литературы есть философские произведения в форме художественных. Чтобы никто не ушёл обделённым. ;) Кое-кто из европейских философов тоже подобным баловался. Вольтер, например.
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

sasza

Цитата: Vikt0r от августа 20, 2012, 19:11
Так Гегеля или Гоголя читать?
Лучше моего любимого Гогеля, Ивана Григорьевича.


Poirot

"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."


I. G.

Цитата: Poirot от августа 20, 2012, 19:05
Цитата: I. G. от августа 20, 2012, 13:05Пока что я вижу, что Консерватор себя мнит умнее ведущих ученых.
ничего плохого в этом нет.
Да, ничего плохого, от подобной самооценки до «доктора наук Акулова» один шаг.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Conservator

Цитата: Poirot от августа 20, 2012, 19:01
ещё мемуары забавные попадаются

да, конечно. и судебные речи тоже. Кони, Спасович, Плевако... нямка.

Ленін - апо! Ленін - квітя! / Ленін - сонце у зеніті! / Ленін - Партії отиць! / Ленін - буржуям кониць! / Ленін - Карла Маркса син, / їх нам дав Єрусалим!
(Павло Чучка)

"Тильки мы помыслылы, абыхом ку вере наськой истинной ботяна повернуты, яко обачылы в сьроде обитанья оных птыц вас – попов папэжских. И що ж тэпэр маемо? Горэ, бида, огорченье! Ибо крычаты сталы тыя птыцы святодавныя: «Аллах акбар!», од вас одступовавшы. Що вы там робылы?" (Сяргей Балахонаў)

Марго

Пока ехала на работу, размышляла: а зачем вообще читать худлит по 500 (или сколько там) страниц в день? Ведь при быстрочтении можно только ухватить суть, и ничего более. Ну, предположим, проследить за сюжетом... Но разве в художественной литературе это главное?

Для меня в любом произведении главное — язык, сюжет вторичен. И если я читаю, предположим, рассказ или, тем более, роман и при этом мне ни разу не захотелось остановиться, чтобы перечитать понравившуюся фразу или  отметить для себя даже просто яркое слово (при этом мысленно произнеся что-то вроде "Вот, черт! И как ему удалось так точно/красиво/необычно... это сказать!"), — если язык меня не задевает и ничего не оставляет в душе, то даже очень хорошее по сюжету произведение могу оценить только как добротно сделанное, и все!

Художественное произведение должно западать в душу, а не служить простым источником информации, уверена в этом. А если  просто пропускать через себя тонны "текстов" (как их называете Вы, Conservator), то, конечно, лучше и не читать худлит вовсе. Более того, я думаю, что эти тонны в конце концов не оставят в прочитавшем никакого следа. И тогда получится нечто вроде прозвучавшего в старой советской миниатюре-интермедии (не помню чьей): "Я за свою жизнь прочитал две книжки:"Анну Каренину" и "Муму". Вот только не помню, в которой из них женщина свою собачку под поезд бросила".

Еще хотела спросить у Вас, Conservator, а что из поэтического Вам конкретно нравится, раз уж Вы против поэзии не возражаете. Но пойду-ка лучше открою отдельную тему, поскольку вопрос этот хотела бы адресовать не только Вам. :)

RockyRaccoon

Цитата: Margot от августа 21, 2012, 09:43
а зачем вообще читать худлит по 500 (или сколько там) страниц в день?
Мне тоже хотелось вчера задать этот вопрос.
Помню, перед экзаменами по литературе нужно было прочитать гору этой самой литературы. Отвратительнее занятия нет, чем читать второпях. Извиняюсь за сравнение, но книгу надо пить по глоточку, как хорошее вино.
И ещё хотелось бы узнать у Консерватора: а худ. фильмы вы смотрите? Если да, то чем они для вас более ценны, чем  худлит?

Марго

Цитата: RockyRaccoon от августа 21, 2012, 09:54
Отвратительнее занятия нет, чем читать второпях. Извиняюсь за сравнение, но книгу надо пить по глоточку, как хорошее вино.

+11  :yes:

antic

— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

RockyRaccoon

Цитата: antic от августа 21, 2012, 10:59

Философия не нужна
Я мало встречал в своей жизни выпускников философского факультета, но те, кого знал, произвели на меня весьма странное впечатление. Во всяком случае, ни философского отношения к жизни, ни даже элементарного ума (не говоря уже о "методологической культуре мышления") в большинстве из них я не заметил. А жалкого пьянчужку "пана философа" я описывал выше. Так что, возможно, стоит с вами согласиться...

Alone Coder


Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр