Лингвофорум

Цитата: Conservator от августа 20, 2012, 14:33
не совсем. это умение мыслить+умение накапливать мат-л, который нужно
осмысливать. ученый=интеллект+эрудиция.

худлит к этому отношения не
имеет, мыслить учит философия

Цитата: Margot от августа 20, 2012, 14:51
Вот и я хочу узнать, как Conservator ее меряет

Цитата: Alone Coder от августа 20, 2012, 14:40
Для кого-то и Ницше - философия.

Цитата: RockyRaccoon от августа 20, 2012, 14:41
Мне очень странно, что в поэзии вы что-то находите для себя, а в прозе - нет.

Цитата: Margot от августа 20, 2012, 14:48
А поэзии по сколько страниц в день?

Цитата: RockyRaccoon от августа 20, 2012, 14:56
А худлит учит и мыслить, и чувствовать, и развивает конкретное воображение

Цитата: RockyRaccoon от августа 20, 2012, 14:58
Скорее всего, количеством печатных знаков...

Цитата: Alone Coder от августа 20, 2012, 14:57
Худлит нужен для того, чтобы создать в массах нужные настроения

Цитата: Conservator от августа 20, 2012, 14:59

ЦитироватьА поэзии по сколько страниц в
день?

это не измеряется. поэзию читаю
- как слушаю музыку. ее ж не померяешь прослушанными часами, на это нет нормы,
под настроение.

Цитата: RockyRaccoon от августа 20, 2012, 15:01
Ага. Особенно Толстой, Достоевский, Чехов нужны для этих целей.

Цитата: Conservator от августа 20, 2012, 15:00
тогда уж печатных листов

Цитата: Conservator от августа 20, 2012, 15:00
читать худлит=читать рук-во по применению телевизора и т.п. чувства там не
больше.

Цитата: RockyRaccoon от августа 20, 2012, 15:03
Так вы ещё и музыку слушаете?! Зря тратите время! Лучше классиков марксизма-ленинизма почитали бы ...

Цитата: Conservator от августа 20, 2012, 15:03

ЦитироватьАга. Особенно Толстой, Достоевский, Чехов
нужны для этих целей.

первые два - конечно. только
нужны были себе, а не властям, и создавали нужные настроения в соотв. со своими
взглядами, а не трендами гос-ной политики.

Цитата: RockyRaccoon от августа 20, 2012, 15:07
Вы объясняйте, объясняйте это миллиардам людей, а то они, наивные, думают, что испытывают какие-то чувства, а на самом деле это, оказывается, вовсе не чувства. А что это тогда, Консерватор?

Цитата: Conservator от августа 20, 2012, 15:09
читаю и слушаю одновременно же, это время не забирает. более того, могу читать
серьезные тексты и напамять зачитывать стихи при этом. мозг такое разделение
деятельности спокойно воспринимает, учит распределять внимание, полезно.

Цитата: Conservator от августа 20, 2012, 15:10

ЦитироватьА что это тогда,
Консерватор?

я не психиатр.

Цитата: RockyRaccoon от августа 20, 2012, 15:15
А одновременно читать серьёзные тексты и худлит не пробовали? Время-то не забирало бы, значит, можно.

Цитата: RockyRaccoon от августа 20, 2012, 15:15
Я уж не думаю, что стихи вы считаете полезнее худлита. Что там может быть полезнее, в этих рифмованных словах?

Цитата: RockyRaccoon от августа 20, 2012, 15:17
А зря. Поучили бы заодно и психиатрию, может, манию величия собственную подлечили бы...

Цитата: Conservator от августа 20, 2012, 15:19
спасибо. при моей скромности как раз нужно

Цитата: Conservator от августа 20, 2012, 15:18

считаю. поэзия=музыка, ритмизация речи (поэзию читаю вслух)
помогает:
а) разрабатывать дыхание;
б) полезна для легких.

в)ну и повышает тонус
восприятия для чтения научного текста.

Цитата: okruzhor от августа 20, 2012, 15:05
О философии . Только что увидел шикарный образец Ф.Энгельса ; увы он в подпись не влез :-(

> Возьмем любую алгебраическую величину a. Если мы отрицаем ее, мы получим -a (минус a). Если же мы подвергнем отрицанию это отрицание, помножив -a на -a, то получим +a2, т.е. первоначальную положительную величину, но на высшей ступени, именно во второй степени.

ЦитироватьУ меня сложилось впечатление (ТМ), что, возможно, будет полезно напомнить несколько общеизвестных деталей. в которых прячется дьявол при обсуждении диалектики.
1. Любая логика рассматривается в некотором контексте (универсуме, множестве элементов в теоретико-множественном представлении)
2. В отличие от других логически операций ("и", "или"), относительно безразличных к контексту (объединение двух множеств ("или") и их пересечение ("и") не зависят от универсума), отрицание является сугубо контекстной операцией. Об этом часто, кмк, забывают.
3. Диалектическое отрицание - это переход к другому контексту, к другому универсуму, а совсем не отрицание в рамках фиксированного контекста.
4.При диалектическом отрицании (При переходе к другому универсуму-контексту) универсум может как расширяться (например, переход от натуральных чисел (природноперечисляемых) к целым, от скаляров к векторам, "изменчивость") так и сужаться (например, переход от произвольных преобразования к ортогональным, "отбор"), как правило за счет введения некоторого закона сохранения ( в приведенном примере - сохранения длины вектора).
5. В законе отрицания отрицания первое и второе отрицания - это всегда два разных (диалектических) отрицания! Это же очевидно! Если мы в первом отрицании
перешли от универсума А к универсуму Б, то во второе отрицание это переход от универсума Б (а не А, как у многих получается!!!!).
6. В большинстве случаев (можно рассматривать как универсальный закон, при необходимости можно уточнить в каком смысле) для перехода от одного разумного контекста к другому разумному необходимо сделать два последовательных перехода: одно расширяющее и одно сужающее (изменчивость и отбор). Это примерно как элементарная операция при сборке кубика Рубика.
7. Как правило в жизни диалектическое отрицание соответствует переходу от описания эмпирики в виде однопараметрической кривой к описанию той же эмпирики в виде пары "двумерное пространство+закон сохранения".

Цитата: RockyRaccoon от августа 20, 2012, 15:22
Ну да. Скромненько так, даже немного застенчиво объявить миллиарды читающих худлит пациентами психиатра... Удивительная скромность.

Цитата: RockyRaccoon от августа 20, 2012, 15:26
  Фикст.
  И тысячи поэтов от изумления стукнулись головой о крышку гроба...

Цитата: Conservator от августа 20, 2012, 15:32

ЦитироватьНу да. Скромненько так, даже немного
застенчиво объявить миллиарды читающих худлит пациентами психиатра...
Удивительная скромность.

у каждого свои причуды. кто-то
даже читает худлит

Цитата: Conservator от августа 20, 2012, 15:32
не единожды озвучивал это поэтам, в т.ч. довольно известным и включенным в
школьную программу. нормально вопринимают

Цитата: RockyRaccoon от августа 20, 2012, 15:37
Это они из вежливости делают вид. А сами потом в ночной тиши пишут про вас гневные стихи.