Чё меня удивляет

[BormoGlott]

В смысле? Что шпионы и иностранцы не способны понять вот такой глубокий смысл конструкции "мне можно говорить только на русском языке?"

В том смысле, что шпионы не чувствуют разницы между "можно говорить только на русском" и "достаточно знания только русского"

[forest]

Фраза двусмысленная, да. Но, зная Александру, я тоже правильно поняла.

Понять то в принципе Александру не сложно . Но фраза мне кажется односмысленная .  Наверно вместо " можно " следовало написать " достаточно" хотя я не уверен .

[Awwal12]

Достаточно написать "возможно". Смысл "разрешается" при этом практически исключается сразу.

[Poirot]

В немецком есть глаголы "dürfen" и "können".

[злой]

Darf ich heraus?

[RockyRaccoon]

Darf ich heraus?

"Костя, только не ругайся". ("Покровские ворота")

[Alexandra A]

В немецком есть глаголы "dürfen" и "können".

Да да, когда мне указали на мою двусмысленность, я вспомнила, как давно учила (немного) немецкий, и что в немецком такие есть 2 глагола с несколько разными смыслами.

Кажется, первый из этих глаголов означает "долженствовать," а второй - "иметь возможность делать так-то?"

[Alexandra A]

В смысле? Что шпионы и иностранцы не способны понять вот такой глубокий смысл конструкции "мне можно говорить только на русском языке?"

В том смысле, что шпионы не чувствуют разницы между "можно говорить только на русском" и "достаточно знания только русского"

И это говорите Вы носительнице русского языка (не по Закону о Гражданстве России от 2002 и 2014 годов, а по факту).

Для меня румынский язык - выученный. После окончания школы (в Кишинёве, на русском языке).

Уже после освоения румынского я выучила английский и итальянский.

[Awwal12]

Кажется, первый из этих глаголов означает "долженствовать,"

"Иметь позволение".

[Toman]

И это говорите Вы носительнице русского языка (не по Закону о Гражданстве России от 2002 и 2014 годов, а по факту).

Русский язык у каждого носителя немножко свой. В смысле, наверное, у каждого найдётся хотя бы какая-то мелочь (а обычно - несколько таких мелочей), по которой он будет расходиться с большинством носителей. Некоторые такие особенности присущи целым группам - территориальным, этническим, религиозным, профессиональным, субкультурным и т.д.

[alant]

Фраза двусмысленная, да. Но, зная Александру, я тоже правильно поняла.

Ну, я знал, что она в ПМР живет.

[BormoGlott]

И это говорите Вы носительнице русского языка

Носитель носителю разные суть

[zwh]

И это говорите Вы носительнице русского языка

Носитель носителю разные суть

Брайтон-Бич небось?

[Lodur]

С каких это пор в многонациональной России запрещено говорить на нерусских языках?
Вывески на крымско-татарском сняли, конечно, но говорить на нём вроде не запрещали.

Не говоря уж за Татарстан, Дагестан, и прочие автономии.

[piton]

 Я иногда прикидываю, пока до работы доберусь, услышу больше нерусскую речь, нежели русскую.

[Poirot]

И это говорите Вы носительнице русского языка

Носитель носителю разные суть

Брайтон-Бич небось?

Или Лондонград.

[zwh]

И это говорите Вы носительнице русского языка

Носитель носителю разные суть

Брайтон-Бич небось?

Или Лондонград.

В городе Лондонске,
У Пяти углов
Получил по морде
Алекс Соколофф...

Не, лучше так:

В городе Лондонске,
На Trafalgar Square
Получил по морде
Старый Tony Blair...

Вариант:
Лондонский же mayor.

[Karakurt]

-абад.

[zwh]

Позавчера у меня в голове крутилось (внутренний диалог) что-то типа: " "A bit"... значит "немного", но дословно это -- форма глагола "to bite"... т.е. дословно "bit" -- это "откушенный", "кусочек"... Стоп! Так, получается, "кусок" -- это от глагола "кусать"??? Блин, вот никогда бы не подумал!.."

[Hellerick]

Pinia ia reapare.

Przymiotnik oznaczający cechę doraźną, a także cechę trwałą, ale nieistotną dla kategoryzacji danego pojęcia stawiamy przed rzeczownikiem, np. biały niedźwiedź (może tu chodzić o niedźwiedzia o białej sierści, ale także o jakiegokolwiek niedźwiedzia przysypanego białym pyłem). Przymiotnik oznaczający cechę trwałą, mający funkcję kategoryzacyjną, umieszczamy po rzeczowniku, np. niedźwiedź biały. W sytuacjach, gdy dwa przymiotniki mają charakter kategoryzujący, po rzeczowniku stawiamy ten, który w kategoryzacji uważamy za ważniejszy, por. ludowa sztuka sakralna i sakralna sztuka ludowa (w pierwszym wypadku mówimy o ludowej odmianie sztuki sakralnej, w drugim o odmianie sztuki ludowej).
Gdy dwa przymiotniki występują po rzeczowniku, oba oznaczają cechy trwałe, ale pierwszy jest w kategoryzacji ważniejszy. Na przykład ser żółty tylżycki to nazwa odnosząca się do odmiany sera żółtego, a niedźwiedź biały grenlandzki to nazwa, która z ogółu niedźwiedzi białych wyodrębnia te zamieszkałe w Grenlandii i czyni ich ,,grenlandzkość" niejako cechą gatunkową (jeśli chcemy uniknąć tego efektu, powinniśmy mówić o grenlandzkich niedźwiedziach białych, podobnie jak np. o polskich niedźwiedziach brunatnych).

[Bhudh]

получается, "кусок" -- это от глагола "кусать"???

Нет. Кусок это уменьшительное от кус, а кусать —  отыменной глагол от кус.

[RockyRaccoon]

В городе Лондонске,
На Trafalgar Square
Получил по морде
Старый Tony Blair...

Наш ответ Чемберлену:

В городе Московске
Прямо на Red Square
Играл на балалайке
Пьяный старый bear.

[Poirot]

В городе Московске
Прямо на Red Square
Играл на балалайке
Пьяный старый bear.

Э-э, у нас медведи на Красной площади на балалайках не играют. Да и нет их там вообще.

[Leo]

В городе Московске
Прямо на Red Square
Играл на балалайке
Пьяный старый bear.

Э-э, у нас медведи на Красной площади на балалайках не играют. Да и нет их там вообще.

куда дели?

[Python]

Вырубили всю клюкву (тысячелетние стволы с огромными развесистыми кронами пустили на дрова!), нарушили экологический балланс — вот медведи больше и не поют на широких берегах могучей Москвы-реки...