Чё меня удивляет

[Мечтатель]

Почему теленокъ? По молодости разные союзы могутъ образовываться, затѣмъ разрушаться. Человѣкъ ищетъ лучшее. Другое дѣло, когда уже есть общiе дѣти, хозяйство. Тогда картина усложняется.

[forest]

Увести никого нельзя ни мужа ни жену , если они сами этого не хотят

Это такъ, но человѣкъ часто самъ не знаетъ, чего онъ хочетъ на самомъ дѣлѣ.

Это значит что для него, есть и там и там, плюсы и минусы, где плюсы перевесят туда и уйдёт

[Мечтатель]

Это значит что для него, есть и там и там, плюсы и минусы, где плюсы перевесят туда и уйдёт

Да. И еще можетъ быть долгая и мучительная внутренняя борьба.

[granitokeram]

удивляет, как можно говорить с детьми не на родном языке

А кто так делает.

очень много кто, в том числе из форумных. и с ними так было

[granitokeram]

Увести никого нельзя ни мужа ни жену , если они сами этого не хотят

Это такъ, но человѣкъ часто самъ не знаетъ, чего онъ хочетъ на самомъ дѣлѣ.

Это значит что для него, есть и там и там, плюсы и минусы, где плюсы перевесят туда и уйдёт

как то, все таки, это неправильно. если я правильно понял, о чем речь

[forest]

Ну какъ "уведетъ"? Не какъ собачку, конечно. Сблизится постепенно, проявитъ вниманiе и ласку. Шагъ за шагомъ, и мужчина почувствуетъ, что съ этой женщиной ему болѣе интересно.

Так при таком расскладе , это не его уводят, а он сам уходит

[Vesle Anne]

Почему теленокъ?

потому что бессловесное создание, поманили - он пошел.

По молодости разные союзы могутъ образовываться, затѣмъ разрушаться.

да. не сошлись характерами. Бывает. при чем тут "уведет"? Если кого-то можно увести глаженными рубашками - так не было что и разрушать.
А вообще прекрасно получается. Мужчине плевать на мятые рубашки, потому что он мужчина, но если у него есть жена, то она должна обязательно гладить эти рубашки, потому что если не будет, то он уйдет к другой, которая ему эти рубашки будет гладить.
Так может стоит честно признаться, что совсем не плевать, просто самому гладить лень? И искать уже сознательно жену с опцией глажки. 

[forest]

Увести никого нельзя ни мужа ни жену , если они сами этого не хотят

Это такъ, но человѣкъ часто самъ не знаетъ, чего онъ хочетъ на самомъ дѣлѣ.

Это значит что для него, есть и там и там, плюсы и минусы, где плюсы перевесят туда и уйдёт

как то, все таки, это неправильно. если я правильно понял, о чем речь

рыба ищет где глубже

[granitokeram]

Если кого-то можно увести глаженными рубашками - так не было и что разрушать.

не совсем согласен. дело не в рубашках, они как пример. женщина...... как там в английской поговорпке - мен мейк хаус, вумен мейк хом

[granitokeram]

Увести никого нельзя ни мужа ни жену , если они сами этого не хотят

Это такъ, но человѣкъ часто самъ не знаетъ, чего онъ хочетъ на самомъ дѣлѣ.

Это значит что для него, есть и там и там, плюсы и минусы, где плюсы перевесят туда и уйдёт

как то, все таки, это неправильно. если я правильно понял, о чем речь

рыба ищет где глубже

ой, а если правильная семья, дети? ну как это сказать, ну семья как положено, все как положено, придраться не к чему, но    вот встретилась очень милая, но не для жизни, не для детей, зачем к ней уходить?

[Vesle Anne]

не совсем согласен. дело не в рубашках, они как пример.

неа, мы обсуждаем конкретно рубашки. про "быть за женой как за каменной стеной" речи не было.
вопрос был именно в том, что "настоящему воину" западло рубашки гладить, но ему почему-то очень важно, чтобы жене было важно "что люди скажут", если он в неглаженной женатый появится.
У Авишаг вон сын в 13 лет свою рубашку сам гладил и ничо, не обломался.

как там в английской поговорпке - мен мейк хаус, вумен мейк хом

у англичан много поговорок. например, happy wife - happy life.

[forest]

обходил эту тему, ну да ладно
удивляет, как можно говорить с детьми не на родном языке

люди в основном передают детям тот язык, на котором они чаще общались с детства, я так думаю

[Мечтатель]

А вообще прекрасно получается. Мужчине плевать на мятые рубашки, потому что он мужчина, но если у него есть жена, то она должна обязательно гладить эти рубашки, потому что если не будет, то он уйдет к другой, которая ему эти рубашки будет гладить.
Так может стоит честно признаться, что совсем не плевать, просто самому гладить лень? И искать уже сознательно жену с опцией глажки.

Персонально мнѣ на глаженье точно плевать.
Искать жену тоже не буду, потому что остаюсь вѣренъ одной.

А въ цѣломъ каждая пара должна рѣшать самостоятельно, какъ распредѣлять дѣла, нужно ли гладить рубашки, и т. п. Въ каждомъ монастырѣ свой уставъ. Нѣть единыхъ правилъ жизни.

[forest]

Увести никого нельзя ни мужа ни жену , если они сами этого не хотят

Это такъ, но человѣкъ часто самъ не знаетъ, чего онъ хочетъ на самомъ дѣлѣ.

Это значит что для него, есть и там и там, плюсы и минусы, где плюсы перевесят туда и уйдёт

как то, все таки, это неправильно. если я правильно понял, о чем речь

рыба ищет где глубже

ой, а если правильная семья, дети? ну как это сказать, ну семья как положено, все как положено, придраться не к чему, но    вот встретилась очень милая, но не для жизни, не для детей, зачем к ней уходить?

при таком раскладе уходить не стоит конечно, при таком раскладе муж/жена это " дом" , а любовник/любовница это " улица" , на улице может и весело , но дома тепло и сыто

[Vesle Anne]

но    вот встретилась очень милая, но не для жизни, не для детей, зачем к ней уходить?

а это точно "плюсы перевесят"?

[granitokeram]

про "быть за женой как за каменной стеной" речи не было

так неправильно

вопрос был именно в том, что "настоящему воину" западло рубашки гладить, но ему почему-то очень важно, чтобы жене было важно "что люди скажут", если он в неглаженной женатый появится

ну тут я согласен, но

У Авишаг вон сын в 13 лет свою рубашку сам гладил и ничо, не обломался.

ашкеназ.........

[granitokeram]

обходил эту тему, ну да ладно
удивляет, как можно говорить с детьми не на родном языке

люди в основном передают детям тот язык, на котором они чаще общались с детства, я так думаю

ой, не уверен. после этого форума совсем не уверен

[Vesle Anne]

так неправильно

что неправильно?

ну тут я согласен, но

с чем именно согласны? с тем что западло? или с тем, что важно, чтоб жене было важно, что люди скажут?

[granitokeram]

но    вот встретилась очень милая, но не для жизни, не для детей, зачем к ней уходить?

а это точно "плюсы перевесят"?

в смысле?

[granitokeram]

что неправильно?

жена - не стена, жена - тыл

[forest]

но    вот встретилась очень милая, но не для жизни, не для детей, зачем к ней уходить?

а это точно "плюсы перевесят"?

Для меня по крайней мере нет. Можно сексом заниматься, но уходить из семьи зачем

[Эслыш]

Почему теленокъ?

потому что бессловесное создание, поманили - он пошел.

Так и эта, которая рубашки не гладит, в своё время тоже поманила. Получается, что и с ней он как телёнок?

[Vesle Anne]

в смысле?

форест сказал, что выбирать надо то, где плюсы перевесят. По вашему описанию, плюсы перевешивают в семье. Так и нафига выбирать худший вариант?

[granitokeram]

при таком раскладе уходить не стоит конечно, при таком раскладе муж/жена это " дом" , а любовник/любовница это " улица" , на улице может и весело , но дома тепло и сыто

forest, ты же армянин, я сколько знаю армян - семья главное, все остальное - побочное. или я таких знаю, но думаю, ты должен понять

[Vesle Anne]

жена - тыл

какой тыл?