Фильмы, которые мы смотрим

[Rashid Jawba]

Большой Лебовски я не понял, пересматривать не буду.

Я тж так решил после первого просмотра.Волей случая посмотрел второй раз - и понравилось. Стеб не тот жанр, где пиндосы преуспевают. Так что неплохо для них.
Кто-нить видел Пепел Х. Эркенова?

[Иван-Царевич]

Щас буду смотреть "В осаде", сразу две части. Там известный бурят Стивен Сигалов крушит своих врагов направо и налево. Оттакот.

[Poirot]

Щас буду смотреть "В осаде", сразу две части. Там известный бурят Стивен Сигалов крушит своих врагов направо и налево. Оттакот.

Он же еврей.

[Иван-Царевич]

Щас буду смотреть "В осаде", сразу две части. Там известный бурят Стивен Сигалов крушит своих врагов направо и налево. Оттакот.

Он же еврей.

Дануна? А будду кудысь?

[Иван-Царевич]

Не пошло чет кинцо... Выключил.

[sasza]

Там известный бурят Стивен Сигалов крушит своих врагов направо и налево. Оттакот.

Он же еврей.

Кабуто одно другому мешает.

[Марго]

Дамаскин, купила два фильма Ромера — "Любовь после полудня" и "Коллекционершу". С чего начать, чтобы сразу полюбить режиссера?

Забавно, что Вики категорирует оба эти фильма как "притчи с моралью": (wiki/ru) Эрик_Ромер

[Damaskin]

Забавно, что Вики категорирует оба эти фильма как "притчи с моралью": (wiki/ru) Эрик_Ромер

Это не Вики, это сам Ромер.

Дамаскин, купила два фильма Ромера — "Любовь после полудня" и "Коллекционершу". С чего начать, чтобы сразу полюбить режиссера?

По-моему, это совершенно безразлично.

[Марго]

Это не Вики, это сам Ромер.

Ага, ясно. Тогда с полюблением Ромера, наверное, выйдет заминка: не люблю я моралистов. В общем, поглядим...

[Damaskin]

Это не Вики, это сам Ромер.

Ага, ясно. Тогда с полюблением Ромера, наверное, выйдет заминка: не люблю я моралистов. В общем, поглядим...

От других моралистов Ромер выгодно отличается наличием чувства юмора.

[granitokeram]

смотрел "блондинку в эфире", забавненько

[Марго]

Тогда с полюблением Ромера, наверное, выйдет заминка

Как в воду глядела. Посмотрела "Коллекционершу". Это ж "Догвилль" № 2! Скукотень, действия никакого, одни разговоры. Засыпа́ла три раза. Хорошо, что эта тягомотина продолжительностью всего полтора часа. 

Кстати, там в самом начале прозвучало, что Ромер представляет серию из шести поучительных фильмов и "Коллекционерша" —  фильм четвертый. Выходит, "Любовь после полудня" — из этой же шестерки?

Мне этого не вынести. А я-то рассчитывала, что Вы, Дамаскин, мой вкус уже знаете...

Кстати-2. Купила "Однажды в Америке". Вот это пересмотрю с удовольствием.

[Poirot]

Скукотень, действия никакого, одни разговоры.

Заметил за собой такую вещь: в книгах обычно люблю разговоры, в кино - действия.

[Марго]

Poirot, дык я потому и театр не люблю, что он статичен. Мне динамику подавай!

[я пифия]

Poirot, дык я потому и театр не люблю, что он статичен. Мне динамику подавай!

Ну вы даёте.

В театре есть душа. Она и обеспечивает истинную динамику - динамику эмоций и духа.

[Марго]

Каждому свое. Но у нас с Вами уж точно понятия о душе разные. К счастью.

[я пифия]

Да, я никогда кино выше театра не поставлю. Тем более ради киношной динамики.

[Poirot]

Poirot, дык я потому и театр не люблю, что он статичен. Мне динамику подавай!

Я тоже не любитель театра. Но у него есть интересная особенность - мастерство игры актеров позволяет отвлечься от окружающей обстановки и поверить в происходящее на сцене, несмотря на отсутствие богатого арсенала средств, который доступен в кино.

[dragun97yu]

Но у него есть интересная особенность - мастерство игры актеров позволяет отвлечься от окружающей обстановки и поверить в происходящее на сцене, несмотря на отсутствие богатого арсенала средств, который доступен в кино.

Вот именно.
К тому же у театра есть возможность взаимодействия с публикой. Ни одно кино так не сможет.
Вспомнилось, как мы на "Летучую мышь" ходили на 4 ноября, так в начале третьего действия, когда тюремщики распивали горячительное так среди "тостов" было "за народное единство", или что-то в этом роде
Ни одно кино не поменяю на театр.

[Damaskin]

Мне этого не вынести. А я-то рассчитывала, что Вы, Дамаскин, мой вкус уже знаете...

С чего вы взяли?

Выходит, "Любовь после полудня" — из этой же шестерки?

Да. Но это не важно - у Ромера все фильмы примерно одинаковые.

В принципе я и подозревал, что Ромер для вас слишком сложен... А вы еще спорили насчет европейского авторского кино.

[Марго]

В принципе я и подозревал, что Ромер для вас слишком сложен...

Почему Вы решили, что сложен? Просто скучен, неинтересен.

[Марго]

А вы еще спорили насчет европейского авторского кино.

Кстати, любопытно, что такое "авторское кино"? К примеру, "Соседка" Трюффо — это авторское? А "цвета" Кислевского?

[Poirot]

А вы еще спорили насчет европейского авторского кино.

Кстати, любопытно, что такое "авторское кино"?

Во, тоже хотел спросить.

[Damaskin]

Почему Вы решили, что сложен? Просто скучен, неинтересен.

Скучен, потому что сложен. У него же действия нет, это вы совершенно правильно заметили. А ловить кайф, например, от несовпадения закадрового текста и того, что показывает камера, вы не в состоянии. Ну и сама проблематика фильма вам непонятна, видимо, вы о таких вещах не задумываетесь.
Единственное, чего я не понимаю, так это почему вам понравились "Три цвета"? Там ведь тоже ничего особенно не происходит.

[Damaskin]

А вы еще спорили насчет европейского авторского кино.

Кстати, любопытно, что такое "авторское кино"? К примеру, "Соседка" Трюффо — это авторское? А "цвета" Кислевского?

"Авторское". Но Трюффо и Кеслевский работали где-то на грани между "авторским" и "массовым" кино.