Реформа русского языка. Да или нет?

[maratique]

звать —> зовать:
я зовý
ты зовëш
он зовëт
мы зовём
вы зовёть
они зовýт

кушать —> кyшойть
я кушою
ты кушоеш
он кушоет
мы кушоем
вы кушоеть
они кушоют

начинать —> ночонайть:
я ночонаю
ты ночонаеш
он ночонает
мы ночонаем
вы ночонаеть
они ночонают

[maratique]

кушоеть, ночонаеть

[злой]

Зойчем?

[RockyRaccoon]

Я бы даже спросил так: нофейга́?

[maratique]

Ну разве не понятно? Штобо не было есключеней. Выпремленье породигмо спреженье.

Ещë предлогаю безударное ей, ой меняеть на и, ы:
красивый —> кросивы
легкий —> лëхки

Хорошее настроение = хорошъе ностроенье

[RockyRaccoon]

не, с есключенеиме лутчшы. Ат них хорошъе ностроенье.

[maratique]

Нопремэр, станет Шойгуу прэзеком Рашке и надо будет построеть в Себире пять-шесть городоўф-мелеонекъф. А так как цевелезоўвонъе люде перестале рожать, то предëце нагнать узбекоф и тоджикоф. Так вот остро встанет вопроўс о том, как с менемальноме езменэньеме в проезношэнье регулерезовать рускъю громатеку.

Предлогаю так:
ударное  О, Е, У, Ю обозночать через ОЎ, Э, УЎ, ЮЎ

[maratique]

Это не юўношески моксемолизм, это предлогенье зрелъўо мужо.

[RockyRaccoon]

Это не юўношески моксемолизм

Это не юўношески моксемолизм, это старчиски моразм.

[maratique]

хотэть
я хотюў
ты хотэш
он хотИт
мы хотим
вы хотить
они хотят

Я просто хотюў, штобо все глоголо спрегалесь оденакъўо, а все емена склонялесь по простым правелом.

Мшистый —> мохисты, ибо полотолезоўвонъе Х четаеце как Ш

[maratique]

Она шла по дорожке тихим ходом.
Она хела по дорогьке тихом ходом.

Хела = /шелА/
Дорогьке = /дорожке/

[zwh]

Олбанство, растворенное в крови,
Неистребимо, як сама природа...

[basta]

У меня тоже порой возникает зуд на подобную тему, но не как реформа русского, а как независимый конланг. Как бы с позиции иностранца, какие закономерности в словоизменении он выявил бы в первую очередь и по ошибке распространил по аналогии на все остальные слова?

В этом деле есть одна проблема, где остановиться? Оставлять падеж, вид, время, склонения, спряжения или всё выкинуть и унифицировать? В крайней точке получится Словио.

Но вот Ваши предложения типа кyшойть, указание ударения буквой ў, правописание безударных - это за гранью добра и зла.

За слегка регуляризованным русским, основанным на настоящей русской речи, пусть даже местами и диалектной, изучите предложения Alone Coder: https://wiki.lingvoforum.net/wiki/Плановый_русский

[Bhudh]

Возврат правописания в дописьменную эпоху — это довольно смелый ӿаг. Вы уверены, ќто у всех современных носителей русского ќуйка настолько развита, ќтобы угадать ќередования во всех возмоѓных местах?

[maratique]

Ну есть же патализирующие буквы. Вот так и определяешь:

человечек = келовекек
шесть = хесть
шаг = хяг
жопа = гëпо

возмоѓных можно читать как возмоңнох

[maratique]

Предумэл ещë лучше и правельней: безударнэе гласнэе эбэзнэчаеце всегда через Э э/Е е, а сээтвëтствующее им ударнэе — через О о/Ё ё. Этэ очень хэрэшо для тэго, штобэ песать без эшибэк.

Прëснэе вэда.
Он скэзал пэëхэле.
В чëм же разнецэ мëжду мной и тэбой?

[basta]

Предумэл ещë лучше и правельней: безударнэе гласнэе эбэзнэчаеце всегда через Э э/Е е, а сээтвëтствующее им ударнэе — через О о/Ё ё. Этэ очень хэрэшо для тэго, штобэ песать без эшибэк.

Прëснэе вэда.
Он скэзал пэëхэле.
В чëм же разнецэ мëжду мной и тэбой?

В русском языке после К, Г, Х может быть только Е, и ни в коем случае не Э. Два-три заимствования с Э погоды не делают.

Безударный звук на месте фонем э/ы отличается от безударного звука на месте а/о, у Вас всё в кучу.

[maratique]

Безударный звук на месте фонем э/ы отличается от безударного звука на месте а/о, у Вас всё в кучу.

Не ну, нэпремëр, экскаватор я нэпешуў как екскэватэр

[maratique]

Если передвинуть предлоги в конец слова, то появятся следующие падежи:

инессив: в Москве — Москве в — Москвев
суперессив: на Москве — Москве на — Москвена
адессив: у Москвы — Москвы у — Москвыу
постессив: за Москвой — Москвой за — Москвойза
интратив: меж Москвой — Москвой меж — Москвоймеж

аблатив: от Москвы — Москвы от — Москвыот
делатив: с Москвы — Москвы с — Москвыс
элатив: из Москвы — Москвы из — Москвыиз

латив: к Москве — Москве к — Москвек
иллатив: в Москву — Москву в — Москвув
сублатив: на Москве — Москве на — Москвена

пролатив: по Москве — Москве по — Москвепо

комитатив: с Москвы — Москвы с — Москвыс

Ну натуральный удмуртский!

[Bhudh]

комитатив: с Москвы — Москвы с — Москвыс

Вы хотели написать « с Москвой — Москвой с — Москвойс»?

[Wolliger Mensch]

Если передвинуть предлоги в конец слова, то появятся следующие падежи:

Если бы вы использовали пространственно-падежную сетку, было бы интереснее. А так — насосанный из пальца список.

[zwh]

комитатив: с Москвы — Москвы с — Москвыс

Вы хотели написать « с Москвой — Москвой с — Москвойс»?

"Он приехал с Москвы" -- вполне православно и народно.

[Hellerick]

суперессив: на Москве — Москве на — Москвена

сублатив: на Москве — Москве на — Москвена

E cual es la nom de la caso "na Moscvu"?

А как называется падеж "на Москву"?

[maratique]

сублатив: Москвуна
Насчёт приставки не уверен, как различаются sub и super. Надо латынь знать хорошо. Если знаешь, то можно много новых падежей замутить.
субессив: Москвойпод