Реформа русского языка. Да или нет?

[Alone Coder]

Раздел про латиницу (как необязательное предложение) можно задвинуть в конец, чтобы не шокировать читателей. Скорее всего, ими будут весьма седоволосые бабушки. Первейшая цель - чтобы наш талмуд не попал в мусорное ведро. Если завяжется переписка, то вообще замечательно.

[Alone Coder]

Правда ситуация у нас выходит в стране неправильная: лингвисты исследуют проблемы, готовят проекты реформ, а решение принимать ее или нет, выносят люди государственные.

Проводить реформу или нет - зависит не от экономической выгоды реформы для государства, а от экономической выгоды реформы для тех, от кого зависит её проведение.

Кстати, не стоит волноваться, что проект, предложенный никому не известными Васями Пупкиными, никто читать не будет. Когда проект попадёт в НУЖНЫЕ руки, на нём уже будет стоять фамилия НУЖНОГО человека, не наша

[Alone Coder]

Что же, тогда нужно произносить "доба[ф'к']и"

Вы будете смеяться, но так оно и произносится.

нормативное произношение "но[к]ти" и вряд ли было когда-либо иным.

Капитан Дурново (с.87-88,  по pdf) напоминает, что фрикативное г в московском произношении имеется в словах: коготь, ноготь, когда, лёгок, мягок, бога, реже богатырь и богатый, тогда, где.

Кстати, мягок - этимологический косяк.

[Евгений]

Alone Coder, через шесть с половиной лет отвечу.

[Hellerick]

Правда ситуация у нас выходит в стране неправильная: лингвисты исследуют проблемы, готовят проекты реформ, а решение принимать ее или нет, выносят люди государственные.

Проводить реформу или нет - зависит не от экономической выгоды реформы для государства, а от экономической выгоды реформы для тех, от кого зависит её проведение.

С точностью до наоборот.

Это ученые мужи ради красивой теории готовы разворотить устоявшуюся практику и устроить бардак без всякой пользы для государства, а ученые мужи им препятствуют, за что им честь и хвала.

[Alone Coder]

Не понял, какие учёные мужи противостоят каким учёным мужам? Людмила Путина Владимиру Лопатину?

[Alone Coder]

Реформа русской орфографии была подготовлена Щербой и иже с ним в первой декаде 20 века.

Если это сказано про ожеговское чудовище, то не верю. Если про главнауковский проект - может быть. Но тогда непонятно опускание имени Щербы в абсолютно всех статьях про этот проект.

[KaMilla]

Есть правила, которые учили столетиями.

Ага, вот американцы, французы и еще многие и учат правила несколько-сот-летней давности. И наши прабабушки и прадедушки учили. Ты тоже хочешь?  :_3_18
Пора бы понять, что язык меняется со временем, с ним должна меняться и письменность, а не оставаться такой, какой она отображала язык, который существовал триста лет назад.

Одно дело - это когда язык исторически претерпевает изменения, а совсем другое, когда его за пару дней "инвалидом делают"!!!

Немецкий, допустим, тоже изменился, но постепенно, исторически. А помните искусственный язык создавали Эсперанто - и что? Много кто на нем разговаривает?

[Alone Coder]

Чешский, турецкий и иврит вполне себе ручками допилены. Однако на них разговаривает много кто.

[dagege]

Почему в слове "подытожить", мы пишем первый раз "ы", а второй раз "и", хотя в обоих случаях это аллофон одной и той же фонемы?

наверное, сотню лет назад, учёные, занимаясь ревизией орфографии, задались тем же вопросом и в священном гневе записали подытожыть, но ужаснувшись форме в стиле жы, шы, ввели правило жи/ши, предпочтя забыть об этом ужасном поступке.

[DarkMax2]

Предлагаю упразднить Ы! Писать ъи
Подъитожить, предъистория, мъи (можно даже и на і заменить - мъі).
И изжить начальное Ы в иностранных названиях!

[sss]

Ужыс!
Кыгда вьижу как вы тут пытайтись писадь кык слышыте, кажытца, шито вы нипа русски гыаварьити.

В вышеприведённом у меня была куча вариантов, как написать, так как многие звуки звучат бегло и непонятно, что именно звучит.
Вместо устоявшегося написания школьникам предлагается писать так, как некоторые лингвисты думают, что знают, как правильно произносить.

Или вместо правописания будут правильноговорение преподавать, чтобы они потом правильно буквы записывали.
Другое дело, что некоторые правила чересчур искусственны (например, панцырь- панцирь).

В английском вообще не вижу проблем - либо знаешь по рождению, как слово произносится, либо иностранец и транскрипцию смотришь.

[Krymchanin]

Предлагаю упразднить Ы! Писать ъи
Подъитожить, предъистория, мъи (можно даже и на і заменить - мъі).

Нафига? Ы - это не просто так созданная лигатура (изначально - как раз ъі). Давайте тогда уж и букву Ю отменим, будем писать IОу.

И изжить начальное Ы в иностранных названиях!

Это в каких словах?

[Кошак]

Я бы поговорил и о контрреформе русского правописания, столь желательного возврата к дореформенному письму.

Не желательного, а обязательного.

А с фонитичским письмом паастарожние, а то в Биларусь занисйот.

Гыгы, ЛОЛ!

У, блин, дожили. Ленивые ученики, не желающие более учить правила русского языка, пеняют на его сложность и предлагают реформировать язык. "Коли рожа крива, неча на зеркало пенять".

Согласен. надо проводить КОНТРРЕФОРМУ как я сказал - вымести поганой метлой реформы 1918 и 2009 года.

Ох, рано вы ещё русский язык хороните. Латинский вспомнили. Вы думаете, на нём перестали говорить, потому что он сложный такой? .... Ха-ха. Посетителей-то не смешите....

Похоронить язык - хорошая идея. А потом перейти на старославянский!

Равонам вообще не в тему вспомнил английский. Этот дебильный язык лучше не вспоминать и даже ни с чем не сравнивать

Я считаю вообще все языки должен заменить один искусственный (Эсеранто или Универсаль (мой) ) или можно Старославянский.

[Alone Coder]

реформы 1918 и 2009 года

Расскажите, что за реформа 2009 года?

[Штудент]

Предлагаю внести словосочетание "реформа языка" в матфильтр.

[Alone Coder]

Не, ну были же реформы Ататюрка.

[Bhudh]

[subj]
Дɑ.
[/subj][/b]

[Alone Coder]

Bhudh, присоединяйтесь к проекту планового русского!

[Bhudh]

Не-е, я чистист.

[Alone Coder]

Ху?

[Bhudh]

Я.

[Awwal12]

Предлагаю внести словосочетание "реформа языка" в матфильтр.

Ну как... В мире случаются не только реформы орфографии, но и реформы литературных стандартов, как справедливо заметил Кодер. Еще почивший в бозе литературный старотатарский можно вспомнить.

[Матти]

Только в условиях тотальной безграмотности нынешнего поколения и вводить изменения в русский язык!
Будет еще большая безграмотность.

[Awwal12]

Только в условиях тотальной безграмотности нынешнего поколения и вводить изменения в русский язык!
Будет еще большая безграмотность.

В русский язык внести изменения невозможно затруднительно.
Что до русской орфографии, то "безграмотно писать" фонематической орфографией (если ее введут) тоже трудновато в принципе...