Реформа русского языка. Да или нет?

[Jumis]

Не только. Типичные "уральцы" со своим говором палятся своим лютым "эканьем" во всех предударных слогах (не только первом) в совершенно любом темпе речи, что очевидно говорит о том, что мы сами (не уральцы и не украинцы) так точно не делаем.

Конечно, не только. Нынче исконно московские тёлачки в возрасте "тридцать минус" вовсю форсят свердловско-удмурцкую шву. Мода же... на сельских дур, пардон? Ну, стендаперы с ТНТ тогда сделали свое дело, да...

По поводу "всех" предударных: по-Вашему, я-таки говорю "мэлэко"? Чота кринж какой-то...

[Toman]

Нынче исконно московские тёлачки в возрасте "тридцать минус" вовсю форсят свердловско-удмурцкую шву.

Из знакомых я это слышал у нас только от девушек собственно с Урала. Одна из Перми, другая из Челябинска.

По поводу "всех" предударных: по-Вашему, я-таки говорю "мэлэко"? Чота кринж какой-то...

Насчёт именно вас не знаю - а типичные носители уральского говора примерно так и говорят, на мой слух. "Пэсмэтрели" и т.п.

[Jumis]

Из знакомых я это слышал у нас только от девушек собственно с Урала. Одна из Перми, другая из Челябинска.

Старенькие мы просто уже. И девушки у нас in vitro — такие же

"Пэсмэтрели" и т.п.

Щас придет Авваль и расскажет, что редакция бывает качественная, а бывает количественная. И будет прав. А еще бывает — и та, и эта. Пъсмəтрель. У девачег случается и "пўсмўтрЕлииии".

[Toman]

Старенькие мы просто уже. И девушки у нас in vitro — такие же

Да не, девушки-то есть всякие. Школьниц-старшеклассниц как бы не побольше количественно-то. Но у них как-то не замечал, чтоб было особо много, а может, даже и вообще не замечал. Правда, может, тут играет роль какой-то специфический отбор на этапе поступления в школу? Не по самому говору, конечно, но по чему-то, что коррелирует с таким говором среди тех, кто не является реальным выходцем с Урала и иже с ними.

[Jumis]

А вот поприслушивайтесь-ка к ним теперь

[maratique]

получается, что вы предлагаете тут не реформу орфографии, а изменение самого произношения в устной речи.

Ну да. Упростить орфографею, ну и как побочное евленее — немножечко упростить и сам езык.

[maratique]

В любом случое надо, штобо Ъ и Ь обозночале не только так нозоваемое "знаке", но и прежде всего неогубленное швы, после простой и полотолезировоной согласной соответствено. Нопремер:
Передаточный механизм = Пьрьдатъчнъй мьхънизм.

Но а в словах типо "подъезд, листья" вполне можно произносить шву — как будто там "подоезд, листея".

А так как это самое роспростронёное букво, то надо для них менемолестичное знаке:

I ı = Ъ ъ
Н н = Ь ь — так как  все полотолезирующее гласное оброзуютсе по формуле
Ⱶ + X, ⱶ + x, где Ⱶ ⱶ  =  Й й:

А а = ﹘ _      Я я = Ⅎ ⅎ

Ы ы = ‾  -      И и = F ꜰ

Э э  =  _̄  =    Е е = Е ᴇ

О о  =  _̄̈  =̈    Ё ё = Ё ᴇ̈

У у = О о       Ю ю = Ю ю

Ну и согласное тоже надо упростить

[Hellerick]

Maratique, me no dise per otra forumanes, ma me no leje la testos en tua ortografia, per causa ce leje los es repulsante.

Maratique, не скажу за других форумчан, но я тексты в вашей орфографии не читаю, потому что читать их противно.

[maratique]

Maratique, me no dise per otra forumanes, ma me no leje la testos en tua ortografia, per causa ce leje los es repulsante.

Maratique, не скажу за других форумчан, но я тексты в вашей орфографии не читаю, потому что читать их противно.

А Вам вообще может понравиться какая-нибудь чисто фонетическая орфография? Или вы за иероглифы?

[Toman]

А Вам вообще может понравиться какая-нибудь чисто фонетическая орфография?

Так в том-то и дело, что у вас - не фонетическая орфография существующего языка, а либо проект изменения фонетики языка под вашу орфографию, либо ещё худшим образом не фонетическая орфография, в которой звучание слова совершенно невыводимо из его написания.

[maratique]

Ну, например, слово язык можно всегда писать езык — даже проверочного слова нет

[Hellerick]

Ave. / Есть.

"инъяз".

[maratique]

Ave. / Есть.

"инъяз".

Но слова типа инъяз, новояз сконструировали уже под влиянием письменности. А если бы сразу назвали как в польском — język — то и писалось бы инъез, новоез

[maratique]

ТравоЯДные, но сыроЕДы.

[Bhudh]

Вы ещё напишите СТЕнд (STAnd), но СТОять.

[maratique]

Вы ещё напишите СТЕнд (STAnd), но СТОять.

Хотите сказать, что травоядные — заимствование из старославянского?

[Jumis]

По аналогии со всякими там "хлеб ядущие", — дыгда...

В детстве сильно бесили травоядные. Отсутствием всяческой логики в ядовитой траве.

[Awwal12]

В детстве сильно бесили травоядные. Отсутствием всяческой логики в ядовитой траве.

Травят ядами, вестимо.

[bvs]

А еще есть (wiki/ru) Змееяд, подозреваю, что его так назвали, чтобы избежать скопления трех "е".

[bvs]

Хотя нет, в старых словарях тоже змееядъ.

[Andrey Lukyanov]

Однако ж есть осоед.

(wiki/ru) Осоед

[bvs]

Однако ж есть осоед.

(wiki/ru) Осоед

Пауки́-птицее́ды, или пауки-птицея́ды

[Bhudh]

Осоед в латинском варианте: "пчелоед", кстати.

[zwh]

Змееед длинношеее археееда!

[maratique]

Короче первой шаг реформо прост: фонетическое письменность достегаеце тем, што все безударное обозночаюце только через е/о или у/ю.

Второй шаг — очистко езока от мутацей. Нопремэр, мочь —> моготь:
я мóгу
ты могеш   (г перед е, ë, ю, я, и читается как ж)
он могет
мы могем  (удоренье всегда на предпоследней)
вы могеть
они могут