Украинская литература

[Poirot]

Видимо, Conservator любит публицистику.

а может и взгляды автора близки

[Oleg Grom]

Соцреализм - единственное годное направление в литературе 

[autolyk]

Соцреализм - единственное годное направление в литературе

Роман «Мать» - очень своевременная книга. Даже анекдот на эту тему был.

[Alexandra A]

это другое. они переезжали в материковую Россию (Некрасов здесь исключение,
подтверждающее правило), для них логично было писать на русском. я же о
собственно тех, кто в годы расцвета своего творчества жил и работал в УССР.

Что значит материковая?

Разве Украина расположена на острове? А Россия на континенте? И нужно пересечь пролив, или перешеек?

Или в русском есть другие значения слова *материк*?

[Poirot]

Соцреализм - единственное годное направление в литературе

самое ацтойное среди всех направлений

[maristo]

Соцреализм - единственное годное направление в литературе

самое ацтойное среди всех направлений

Соцреализм рулит. Попытка сбросить затхлый хлам достойная уважения.

[Oleg Grom]

самое ацтойное среди всех направлений

Вы не понимаете. Подсел тут на творчество молдавских соцреалистов 30-х гг. Это же пестня просто:

Эй, Комсомолуле,
Жеспи, фурнишь!
Эй, зыдиторилор
Тинерь, войнишь!
Мыны партийникы,
Окь пролетарь,
Скункь, искитиц
Шы вестиц кошегарь!
Рындурли воастри-с
Дин юти оцэл,
Вой — милиоани,
К'он гынд шы к'он цэл.
Фрынжиц путерник
Векимя — пунынд
Кятры пи кятры,
Пэрец ной рыдикынд!

Вареньев Вася

или вот это, ваще улет:

Еу снопу ынскикат.
Дин лану фериширий,
Еу скику кептэнат
Ла тини виу оцэл.
Сы ни ымбрэцошым
Ку драгоасти, юбири
Шы хади сы пэшым
С'ажюнжим ла он цэл.
Ыс дин Молдова еу,
Ыс дин мери еу шы поами,
Пи унди оаминь беу
Шы 'н дзы ди лукру жин...
Еу виу ла тини шер
Сэтул, врэжмашу фоамий,
Адук шы сэлутэрь,
Ш'он сын ди жерсурь плин.

[Python]

Или в русском есть другие значения слова *материк*?

Не знаю, насколько это нормативно, но иногда «материк» (и, реже, «остров») используют для обозначения основной территории (и, соответственно, мест расселения) народа. Обычно слышу в контексте канадских украинцев и материковой Украины.

[Alexandra A]

Эй, Комсомолуле,
Жеспи, фурнишь!
Эй, зыдиторилор
Тинерь, войнишь!
Мыны партийникы,
Окь пролетарь,
Скункь, искитиц
Шы вестиц
кошегарь!
Рындурли воастри-с
Дин юти оцэл,
Вой — милиоани,
К'он гынд
шы к'он цэл.
Фрынжиц путерник
Векимя — пунынд
Кятры пи кятры,
Пэрец
ной рыдикынд!

Вареньев Вася

Эй, комсомолец,
Осы, муравьи,
Эй, строители,
Молодые, крепкие!
Руки партийные,
Глаза пролетарские,
Дорогие, опытные,
И знаменитые кочегары!
Ваши ряды -
Из прочной стали.
Вы - миллионы,
Как мысль и как цель.
Поломайте сильно
Старое - кладя
камень на камень,
Стены новые воздвигая!

Всё правильно?

[Alexandra A]

Еу снопу ынскикат.
Дин лану фериширий,
Еу скику кептэнат
Ла тини виу оцэл.
Сы ни ымбрэцошым
Ку драгоасти, юбири
Шы хади сы пэшым
С'ажюнжим ла он цэл.
Ыс дин Молдова еу,
Ыс дин мери еу шы поами,
Пи унди оаминь беу
Шы 'н дзы ди лукру жин...
Еу виу ла тини шер
Сэтул, врэжмашу фоамий,
Адук шы сэлутэрь,
Ш'он сын ди жерсурь плин.

Я сноп колосистый
Из поля счастья.
Я колос расчёсанный
Для тебя.
Обнимемся
С любовью
И давай будем шагать
Достигнем цель.
Из Молдовы я
Из яблок и винограда
Где люди пьют
И в рабочий день вино...
Я прихожу к тебе
Сытый, враг голода,
Приношу и приветствия,
И грудь стихов полную.

Правильно?

[Oleg Grom]

Всё правильно?

Эй, комсомол,
Осы, муравьи,
Эй, строители,
Молодые, крепкие!
Руки партийные,
Глаза пролетарские,
Дорогие (тут скорее "ценные", в смысле "ценные кадры" или как-то так), опытные,
И знаменитые кочегары!
Ваши ряды -
Из прочной (тут я честно не совсем понял, что имелось в виду, по смыслу в принципе подходит и основное значение - быстрый)  стали.
Вы - миллионы,
С одной мыслью и одной целью.
Ломайте непоколебимо
Старое - кладя
камень на камень,
Стены новые воздвигая!

[Oleg Grom]

Я сноп колосистый
Из поля счастья.
Я колос расчёсанный
Для тебя живая сталь.
Обнимемся
С любовью
И давай будем шагать
Чтобы достигнуть цель.
Из Молдовы я
Из яблок и винограда
Где люди пьют
И в рабочий день вино...
Я прихожу к тебе
Сытый, враг голода,
Приношу и приветствия,
И грудь стихов полную.

[Nekto]

Тему прочетал. Не одобряю.

[autolyk]

Что здесь одобрять? Агитки vs. худлит.

[Yitzik]

Молдавские стихи понравились.

[Nekto]

Еще бы ударения...

[Conservator]

От него оторваться невозможно.

он классный, я "Что делать?" и основные философские труды где-то в 6 классе прочел запоем, потом перечитывал дважды. он действительно прекрасен.

Видимо, Conservator любит публицистику.

люблю

а может и взгляды автора близки

отчасти. Чернышевский во взглядах устарел немного, но много в чем актуален.

Соцреализм - единственное годное направление в литературе

нуу, понимаю, что шутите, но в каждой шутке. многие соцреалистические тексты - просто шедевральны. я еще когда-то на производственную лирику 30-х подсел, которая в заводских многотиражках печаталась... реально приятные вещи попадаются очень часто, щоть и халтуры много.

Агитки vs. худлит.

литература не бывает внеполитической. если брать украинскую, то тексты "аполитичных" неоклассиков Зерова/раннего Рыльского/Драй-Хмары/Филипповича своей аполитичностью тоже преследовали вполне ясные политические цели. и их активная переводческая деятельность (перевод основного массива античных авторов и французских парнасцев) - аналогично.

и да, даже самую откровенную агитку можно написать блестяще. иначе и не нужно, ибо эффекта не возымеет.

[Oleg Grom]

многие соцреалистические тексты - просто шедевральны. я еще когда-то на производственную лирику 30-х подсел, которая в заводских многотиражках печаталась... реально приятные вещи попадаются очень часто, щоть и халтуры много.

Согласен. Хотя в случае с молдавской там, где я прошелся по верхам, халтуры все же больше. Но там еще свою роль сыграло то, что для большинства ранних молдавских советских писателей молдавский был неродным языком.

[Poirot]

Вы не понимаете.

Как раз понимаю. Ничего более убогого, чем соцреализм, не читал.

[I. G.]

Вы не понимаете.

Как раз понимаю. Ничего более убогого, чем соцреализм, не читал.

Чернышевский и соцреализм увлекают читателя в мир великих идей!

[Pawlo]

Ех, не вчили ви усі у школі української літератури.

А чего там учить? 3 писателя да 5 поэтов. 

Вы провоцируете русско-украинский срач.

Творчество украинских писателей и поэтов шедеврами мирового уровня не является, в программы иностранных государств не входят. Это же очевидно. 
Это не повод для срача, это реальность, которую нужно принимать, как она есть.

Это во многом продукт пиара и предубеждений. Какую нибудь Вовчок можно если не до урвоня  Толстого то как минимум до уровня Ерофеева по популярности на западе раскрутить вполне.
И таких атворов немало

[Dy_što_ty_havoryš]

Ех, не вчили ви усі у школі української літератури.

А чего там учить? 3 писателя да 5 поэтов. 

Вы провоцируете русско-украинский срач.

Творчество украинских писателей и поэтов шедеврами мирового уровня не является, в программы иностранных государств не входят. Это же очевидно. 
Это не повод для срача, это реальность, которую нужно принимать, как она есть.

Это во многом продукт пиара и предубеждений. Какую нибудь Вовчок можно если не до урвоня  Толстого то как минимум до уровня Ерофеева по популярности на западе раскрутить вполне.
И таких атворов немало

Украинская литература не считается "классической", потому что украинцы не зохавали в своё время 100500 земель, не потрясли кулачищем, не нахлобучили Наполеоныча. Это не повод для срача, это реальность, которую нужно принимать, как она есть.

[Pawlo]

Ех, не вчили ви усі у школі української літератури.

А чего там учить? 3 писателя да 5 поэтов. 

Вы провоцируете русско-украинский срач.

Творчество украинских писателей и поэтов шедеврами мирового уровня не является, в программы иностранных государств не входят. Это же очевидно. 
Это не повод для срача, это реальность, которую нужно принимать, как она есть.

Это во многом продукт пиара и предубеждений. Какую нибудь Вовчок можно если не до урвоня  Толстого то как минимум до уровня Ерофеева по популярности на западе раскрутить вполне.
И таких атворов немало

Украинская литература не считается "классической", потому что украинцы не зохавали в своё время 100500 земель, не потрясли кулачищем, не нахлобучили Наполеоныча. Это не повод для срача, это реальность, которую нужно принимать, как она есть.

Тоже правда. это конечно далеко не единственная причина но и она тоже.

[Pawlo]

Вообще, это все субъектив.

Художественное качество книг — безусловно, субъектив.

А вот количество людей, на которых эта книга повлияла, всё-таки более-менее можно оценить, пусть приблизительно. Вот это IMHO и есть единственный верный фактор, на который следует смотреть.

Тогда в европейских вузах точно должны изучать Грыігорыча. Человек косвенно породил целый народ(вернее модерную нацию), язык(литературный) и как итог государство такое немаленькое

[Pawlo]

Ех, не вчили ви усі у школі української літератури.

А чего там учить? 3 писателя да 5 поэтов. 

Не, ну вы полюбуйтесь на эту цитатку ещё раз.
I.G. это величает "констатацией факта". А смайлик у неё, видите ли, направлен "на создание дружеско-шутливого тона".

Украинцы в восторге от дружелюбия I.G. .

Ну ведь правда же.

там натуральный был троллинг
начальная фраза не содержала слов

3 и 5 всемирноизветсных украинских

Там просто говорилось о писателях и поэтах.
Эта фраза может быть естественно без додумываний и искажений понята двумя способами
1 вообще поэтов и писателей больше никого нет. Это сто процентов неправда их очень даже много. Но пусть это слишком формалистическое толкование фразы есть второе
2 сколько нибудь или существенно талантливых и достойных. Их тоже куда больше 3 и 5
Демагогия про международную известность пошла уже потом