Novoslovienskij jazyk / Neoslava Lingvo / Lingua Neoslavica / Neoslavonic Language

[lehoslav]

1) Деньги из фонда ЕС получает не учител а студент! (безплатное путешествие из из своего дома к нам и обратно домой, обучение и проживание). Мы на проекте ничего не заработаеме. Из денег от студентов платим за агенду, за комнаты, технику, услуги и экскурсии.

Да я знаю, деньги для организаторов как правило скрыты в расходах на "технику, услуги и экскурсии".
А если все это не ради денег, серьезно, то, честно говоря, тем хуже.

Если Вы так ненавидите ЕС

Где я такое утверждал?

Если Вы так ненавидите ЕС (очень интересно, потому что Вы писали, что Вы польской),

Не вижу противоречия/связи.

что Россия делает лучшего для идеи славянского единства?

Меня такие вопросы вообще не интересуют, а все мифы о "единстве славян" считаю детским бредом.

Благодаря вашим агрессивним и некомпетентным текстом

Чезабред?

Вы ничего не поняли

Чего здесь понимать?? Следующий проект никому не нужного, дебильного конланга.

[Wolliger Mensch]

4) Самая большая сложность у нас было подозрение из великорусского национализма.

Это Лехослав великорусский националист? Экак вас...

[Vertaler]

Jat (ie) jest samo na poziciah, kdie jego trebujeme na rozlišenie podobnih slov. Jest to veliko podobne h'rvatskemu jazyku.

 

[Wolliger Mensch]

Jat (ie) jest samo na poziciah, kdie jego trebujeme na rozlišenie podobnih slov. Jest to veliko podobne h'rvatskemu jazyku.

 

Угу. А кто там нам в словианском чате рекламировал этот «новославянский»? Нужно сюда пригласить, пущай человек почитает.

[Jarvi]

Может это был даже я...
Но мы с г-ном Мерункой в данный момент обсуждаем произошедшее в этой теме.

[Wolliger Mensch]

Может это был даже я...
Но мы с г-ном Мерункой в данный момент обсуждаем произошедшее в этой теме.

Расскажете?

[Jarvi]

Я думаю, он сам может здесь высказаться. Всё-таки как-то неудобно личную переписку публиковать.

[Wolliger Mensch]

Я думаю, он сам может здесь высказаться. Всё-таки как-то неудобно личную переписку публиковать.

Я же не прошу переписку публиковать. Просто, о чём договорились. Надеюсь, это не тайна.

[lehoslav]

Это Лехослав великорусский националист? Экак вас...

Вы не знали? У меня ведь

российское мировозрение

[Алексей Гринь]

Да Лингвофорум в общей массе намного легче обвинить в русофобии

[Wolliger Mensch]

Да Лингвофорум в общей массе намного легче обвинить в русофобии

Ну так. Каков поп, таков и притоп приход.

[iopq]

Да Лингвофорум в общей массе намного легче обвинить в русофобии

Мне так кажется что половина постеров - украинцы

[Lugat]

что Россия делает лучшего для идеи славянского единства?

A čím slovanská jednota je lepší než všelidská? 

[Валентин Н]

ВОЙТА, у меня вопрос: я не совсем понял, как отрицательный отзыв Лехослава, помог вам получить деньги от ЕС - проясните взаимосвязь...

[lehoslav]

ВОЙТА, у меня вопрос: я не совсем понял, как отрицательный отзыв Лехослава, помог вам получить деньги от ЕС - проясните взаимосвязь...

Что ж здесь понимать, если великорусский националист с российским мировозрением сказал, что язык — плохой, то значит, что язык этот — хороший. Железная логика, так сказать. 

[Валентин Н]

[Ellidi]

что Россия делает лучшего для идеи славянского единства? 

Я о действиях Росси для этой идеи в новейшее время не знаю и не могу высказаться, но знаю о том, что делал Лукашенко непосредственно перед агрессией НАТО против Югославии. Он пригласил Милошевича присоединиться к союзу Россия-Белоруссия. Вот определенное действие в отношении славянского единства с белорусской стороны. В Сербии есть партия, которая высказывается за тесное сотрудничество с Россией, в Болгарии и Греции тоже (единственная в нашем парламенте, которая осудила события начала 2008 в Косово и Метохии и хочет вывести Болгарию из НАТО). Но дело-то в том, что все эти партии в оппозиции  Поэтому сейчас поборники хороших отношений с Россией как в воду опущенные, атлантисты торжествуют (за исключением Белоруссии). 

[Demetrius]

Da, znaju, že izhodni jazyky (russkij) preferuje mekkost na vsih miestah

Долго думал, почему русский — «исходный язык».

Еврокомиссия могла бы потратить деньги на более полезные вещи, считаю.

Когда видишь, на что она тратит деньги, то приходишь к выводу, что она вообще не должна существовать.

+1

Любими друзья, вы уже поняли, что ваши отрицательни руссофлиски ответы очень помогли успеху нашего проекта Е.С.?
Это была часть нашей документации. Спасибо Вам.

Слушайте внимательно 10-ю минуту видео: https://sites.google.com/site/novoslovienskij/youtube

Я не понял, что там с этого форума. На 10 минуте обсуждается алфавит. А потом — о связи со старославянским.

А вообще, учитывая, что Ваш язык спонсирует Евросоюз, он уже не есть «політычско неўтралны».

[gruja]

Слушайте внимательно 10-ю минуту видео: https://sites.google.com/site/novoslovienskij/youtube

Это Вы на чешском разговариваете в троем на видео?

Я его гораздо лучше понял чем когда слушаю болгарский, украинский, польский и даже словенский.

Он как смесь 70% сербского и 30% русского (если даже не 80:20%)

Я лучше понимаю тогда чешский, чем данный "новославянский" язык, в котором много болгарских добавок.

[gruja]

Я предлагаю вам закопать топор войны и приступить к работе!

Войта,

"Говори србски да тэ цэо свэт разумэ", србска пословица

[Jarvi]

Цитата
Цитата: Vojta от Ноябрь 19, 2010, 11:15
Da, znaju, že izhodni jazyky (russkij) preferuje mekkost na vsih miestah
Долго думал, почему русский — «исходный язык».

Тут немного зависит от желания. Если вы читаете текст на другом славянском языке и хотите его понять, волей-неволей такие вещи приходится домысливать.

Слушайте внимательно 10-ю минуту видео: https://sites.google.com/site/novoslovienskij/youtube

Это Вы на чешском разговариваете в троем на видео?

Я его гораздо лучше понял чем когда слушаю болгарский, украинский, польский и даже словенский.

Он как смесь 70% сербского и 30% русского (если даже не 80:20%)

Я лучше понимаю тогда чешский, чем данный "новославянский" язык, в котором много болгарских добавок.

Нет, в видео звучит "новославенский". На мой взгляд, знающему только русский язык требуется немало практики, чтоб понимать чешский на слух.

Про сербский язык что-то я не понял, к чему это вообще.

[Demetrius]

Цитата
Цитата: Vojta от Ноябрь 19, 2010, 11:15
Da, znaju, že izhodni jazyky (russkij) preferuje mekkost na vsih miestah
Долго думал, почему русский — «исходный язык».

Тут немного зависит от желания. Если вы читаете текст на другом славянском языке и хотите его понять, волей-неволей такие вещи приходится домысливать.

Так никто не спорит же.
Вопрос в следующем:

• текст на другом славянском нужно домысливать,
• текст на новославянском нужно домысливать,
• если нет разницы, зачем платить больше? нужен новославянский?

[Jarvi]

Очень просто, разница количественная. Читая, скажем, чешский текст, среднестатистический русский, имеющий желание понять, вряд ли поймёт/домыслит больше 50% слов, в то же время текст на новословенском (или любом другом славянском плановом языке) он поймёт уже на 75% при том же уровне подготовки. Последнего уже достаточно, чтоб уловить смысл сказанного. Приведённое Войтехом видео как раз и показывает, что суть беседы на новословенском мы все хорошо понимаем.

Вот тут уже другой интересный вопрос всплывает. Если лексика старославянского более-менее близка и понятна русскоговорящим людям, то как новословенский понимают западные славяне - мы не знаем. Может быть Лехослав или кто ещё прокомментирует, как среднестатистический поляк понял бы новословенский?

[Demetrius]

IMHO польза от быстрого изучения не компенсирует проблем, созданных появлением нового языка. Ведь это тоже язык, который тоже нужно учить.

Я не уверен, что большинство русских успешно поймёт новословенский. Если им белорусский непонятен... Я подозреваю просто, что у вас выборка тех, на ком Вы проверяли понимаемость, не была представительной: скорее всего, это были люди, которые интересовались языками (либо пришли на Ваш семнар, либо нашли в интернете информацию), а реальной картины они не отражают.

[Jarvi]

Demetrius, разумеется. Я подчёркиваю, понимает тот, кто хочет понять. Если русский человек не понимает белорусский текст, он просто не хочет его понимать. А если представить случай, когда человек нашел, к примеру, уникальный текст на интересующую его тематику, но вот беда, он написан беларускай мовай... что ж делать, придётся как-то включать соображалку. То же самое и в случае с новословенским, только тут проще, язык ближе и орфографически и лексически, а грамматика у славянских языков и так в достаточной мере близка, чтоб не мешать пониманию.

Проблемы, созданные новым языком, пока не вижу. В ближайшем обозримом будущем у новославенского вряд ли будет иной статус, нежели язык энтузиастов. Его будут учить те, кто хочет. Благо, по заявлениям автора, это несложно.

Кстати, у Войтеха гораздо большие амбиции насчёт будущего Новословенского, но это уже вопрос не ко мне.