таджикский

[Damaskin]

Вот : двухтомник Иванова Таджикский для стран СНГ + Арзуманов Самоучитель таджикского языка 1989 года + Мирбобоев. Таджикско-русский словарь.

Да, я именно эти учебники и имел в виду.

[Damaskin]

Впрочем, я ошибся. Арзуманова у меня нет, есть самоучитель Махадова.

[Poirot]

Впрочем, я ошибся. Арзуманова у меня нет, есть самоучитель Махадова.

Арзуманов мне нравится.

[Мечтатель]

Вот : двухтомник Иванова Таджикский для стран СНГ + Арзуманов Самоучитель таджикского языка 1989 года + Мирбобоев. Таджикско-русский словарь.
Правда это всё в электронке, бумажные версии, думаю, найти сложно будет.

Арзуманов есть в "Читай-городе". Но довольно дорого, косарь.
(Летом я даже заказал, но потом передумал брать)

[Poirot]

Вот : двухтомник Иванова Таджикский для стран СНГ + Арзуманов Самоучитель таджикского языка 1989 года + Мирбобоев. Таджикско-русский словарь.
Правда это всё в электронке, бумажные версии, думаю, найти сложно будет.

Арзуманов есть в "Читай-городе". Но довольно дорого, косарь.
(Летом я даже заказал, но потом передумал брать)

Иванов подороже.

[Damaskin]

Впрочем, таджикскую кириллицу тоже выставлять неудобно. Три языка - это перебор. Можно, конечно, через окошко в интернете, но таким манером много не напечатаешь.

[Мечтатель]

Язык любопытный, да учебники по нему не очень. По фарси есть лучше, но на письменности я сломался...

Фарси на кириллице - это не тру.
Можно ещё понять, если что-то связывает именно с Таджикистаном.

[Poirot]

Впрочем, таджикскую кириллицу тоже выставлять неудобно. Три языка - это перебор

Как по мне, нормально. У меня помимо русской стоит сербская (кириллица), хорватская, немецкая, английская и теперь таджикская.

[Damaskin]

Фарси на кириллице - это не тру.

А по-моему, смотрится красиво. Не люблю я все эти закорючки - что арабицу, что деванагари.

[Damaskin]

Можно ещё понять, если что-то связывает именно с Таджикистаном.

С Таджикистаном меня ничего не связывает. Но кто-то здесь писал, что таджикский язык ближе к классическому персидскому, чем иранский фарси

[Мечтатель]

Фарси на кириллице - это не тру.

А по-моему, смотрится красиво. Не люблю я все эти закорючки - что арабицу, что деванагари.

В исламском мире уважают каллиграфию и придают большое значение буквам-харфам.
В общем, чтобы хорошо разбираться в их классической литературе, необходимо знать письменность.
(Как и основы арабского)

[Damaskin]

В общем, чтобы хорошо разбираться в их классической литературе, необходимо знать письменность.

Да. Но это можно и потом подучить. В VK, кстати, лежит почти полный "Шахнаме" в таджикской графике - хорошее подспорье для изучения классического языка.

[Мечтатель]

Но это можно и потом подучить.

Да уж лучше сразу привыкнуть.
Люди китайские идеограммы учат, которых тысячи, и как-то справляются. А тут три десятка букв.

[Bhudh]

В 4-х вариантах каждая.

[Мечтатель]

В 4-х вариантах каждая.

У некоторых только два варианта.
И как правило в каждом варианте остаётся неизменным основной элемент начертания (просто к нему хвост добавляется или ещё что-то в таком роде, как, к примеру, ﺧ и ﺦ). Исключений немного.

[Damaskin]

Да уж лучше сразу привыкнуть.

Не уверен. Думаю, лучше разобраться сперва, нравится язык или нет, а уже потом браться за письменность. В санскрите есть возможность учить через IAST, в фарси - через таджикский

[Poirot]

Xуш омадед ба забони тоҷикӣ!

[Євгенъ]

Можно ещё понять, если что-то связывает именно с Таджикистаном.

С Таджикистаном меня ничего не связывает. Но кто-то здесь писал, что таджикский язык ближе к классическому персидскому, чем иранский фарси

Да, я такое писал. Вывод был сделан, как я уже говорил, после некоторого ознакомления с книгой Расторгуевой В.С. «Основы иранского языкознания. Книга 3. Новоиранские языки: западная группа, прикаспийские языки».
Если заинтересовались таджикским, то можете для начала почитать эту книгу, главу о персидском языке.

[Мечтатель]

Думаю, лучше разобраться сперва, нравится язык или нет

Ну это само собой.
Но если решение принято, задачи поствлены, то лучше подходить к делу фундаментально.

[Damaskin]

Да, я такое писал. Вывод был сделан, как я уже говорил, после некоторого ознакомления с книгой Расторгуевой В.С. «Основы иранского языкознания. Книга 3. Новоиранские языки: западная группа, прикаспийские языки».
Если заинтересовались таджикским, то можете для начала почитать эту книгу, главу о персидском языке.

Спасибо. Надо будет ознакомиться.

[Damaskin]

Ну это само собой.

А как разобраться, если для начала обучения нужно изучить все эти непонятные буковки?

[Damaskin]

Да, я такое писал. Вывод был сделан, как я уже говорил, после некоторого ознакомления с книгой Расторгуевой В.С. «Основы иранского языкознания. Книга 3. Новоиранские языки: западная группа, прикаспийские языки».

А вы уже пробовали что-нибудь средневековое читать?

[Damaskin]

И как правило в каждом варианте остаётся неизменным основной элемент начертания (просто к нему хвост добавляется или ещё что-то в таком роде, как, к примеру, ﺧ и ﺦ). Исключений немного.

ИМХО, деванагари проще. Хотя разбивка слов в санскрите откровенно бредовая.

[Мечтатель]

Ну это само собой.

А как разобраться, если для начала обучения нужно изучить все эти непонятные буковки?

Язык тоже "не по хорошу мил, а по милу хорош". Главное, чтобы культура нравилась.
Тогда никакие буковки не будут препятствием.

[Damaskin]

Главное, чтобы культура нравилась.

Каждая культура привлекательна по-своему. Но некоторые языки "не идут". Или, скажем, слишком сложны. Вы сами же писали, что индийская культура вам интересна, но санскрит слишком сложен.