Международный язык - если да, то какой?

[Lugat]

"В-" -- по-украински, "-на" -- по-русски. Все дела.

А шо Ви зделаете русскоязычным жителям Украины, якшо они не захотят? 

[Taciturn_]

Я всегда говорил и слышал - на Украине. Все эти разговоры про  в* или на*  подняли сами украинцы, но украинцы сейчас и не только на это замахиваются.

[addewyd]

"В-" -- по-украински, "-на" -- по-русски. Все дела.

А шо Ви зделаете русскоязычным жителям Украины, якшо они не захотят? 

Да бог с ними. Но когда российских дикторов заставляют говорить по-украински -- это уже слишком.

[Taciturn_]

То, что русские проживающие на Украине ассимилируются в местные условия не значит, что русский в России делает это же в отношении украинского языка.

[Damaskin]

Ну, древнекитайские чтения иероглифов реконструированы до Ши цзин, а может уже и древнее, не особо интересовался. Со всеми этими финалями. Правда, в кантонском эти финали есть, а тонов больше, чем в путунхуа

Ну, тона были и в древнегреческом и в латыни, но они вовсе не обязательны для понимания текста. Главное, чтобы они не были уж больно смыслоразличительными.
Да и фонетика. К примеру, возродив иврит, евреи вовсе и не стремились, как видно, возрождать в нем все фонетичесие особенности древнееврейского, характерные для семитских языков - никаких тебе ъайнов, эмфатических звуков, межзубных "т" и "д", билабиального "в", мягкого "ś" и прочее. И ничего ж язык, понимабельный.

Подозреваю, что в кантонском тона влияют на различение смысла, ровно также, как и в китайском. Конечно, если записывать текст иероглифами и общаться сугубо письменно, тона не понадобятся, но вряд ли иероглифический язык может стать международным
Языки изолирующего типа можно создавать на основе любой лексики. Но я изначально не верю в то, что искусственный язык может стать средством мировой коммуникации. Мертвечина - она мертвечина и есть.

[Nevik Xukxo]

Вообще надо забить на это дело и общаться двоичным кодом, словно компьютеры. O_o

[Damaskin]

А еще лучше - сделать международным язык планеты Плюк.

[Lugat]

То, что русские проживающие на Украине ассимилируются в местные условия не значит, что русский в России делает это же в отношении украинского языка.

А потомки украинских казаков, переселенных на Дон и Кубань, разве не говорят уже на другом украинском языке?

А кольми паче международный язык! 

[Lugat]

Латынь убили всякие "прогрессисты", считавшие, что изучение классических языков есть нечто "отсталое".

Ничего-о-о, прогресс идет по спирали. А потому, после отрицания латыни неизбежно последует отрицание отрицания латыни. 

[Nevik Xukxo]

//en.wikipedia.org/wiki/Rotokas

en.wikipedia.org/wiki/Pirah%C3%A3_language

надо смешать эти два языка, получится очень звучный пиджин...

[Ilmar]

надо смешать эти два языка, получится очень звучный пиджин...

А мне ротокас нравится...)))

[Lugat]

А мне ротокас нравится...)))

Тэ-э-э, шо там может нравиться?

osirei-toarei avuka-va iava ururupa-vira tou-pa-si-veira.
The old woman's eyes are shut.

В два раза длинше агглицкого. Зато по-латыни:
Oculi mulieris senis clausi sunt.
Даже короче чуть-чуть.

[Lugat]

Конечно, если записывать текст иероглифами и общаться сугубо письменно, тона не понадобятся, но вряд ли иероглифический язык может стать международным

Эт правильно. Все равно ж набирать придется латиницей. Набираем латиницей, машинка превращает в иероглифы. Рано или поздно кто-то додумается: а зачем, собссно, посредничество иероглифов, не обойтись ли без посредников?

[Ilmar]

osirei-toarei avuka-va iava ururupa-vira tou-pa-si-veira.

Не, ну как звучит!

[nihao]

Звучит грандиозно, только устанешь это всё говорить. Легче показать пальцем и зажмуриться, мол у старухи глаза-то закрыты.

[Xico]

Английский не смог заменить ни латынь ни её вульгарную разновидность даже в Европе.

На самом деле всё большее количество научных журналов переходят на английский язык как основной.

Английский это феня - язык деклассированных элементов.

Прежде чем выдвигать такие обвинения против английского языка, было бы неплохо указать на те его черты, которые делают невозможным его использование для полноценного научного дискурса.

Хико, по поводу англоязычности Фарадея и иже с ним - до второй мировой абсолютно все образованные люди в Европе, а не только Фарадеи владели французским и могли писать письма на латыни.
....
Англо-немецкие же языки были промоежуточными между учёными и теми на кого они работали.

В век национализма учёные наоборот стремились писать на национальных языках. Эпоха безусловного господства французского закончилась вместе с поражением наполеоновской Франции, хотя значение французского в какой-то степени сохранялось вплоть до Первой Мировой. Вышеупомянутые англоязычные учёные не только думали на английском, но и излагали результаты своих трудов на английском. М. Фарадей скорее всего знал французский, но его труды выходили на английском.По этой ссылке вы можете скачать в том числе и прижизненные издания:
http://www.archive.org/search.php?query=creator%3A"Faraday%2C Michael%2C 1791-1867" На странице Википедии ( http://en.wikipedia.org/wiki/James_Clerk_Maxwell ) о Дж.К. Максвелле есть ссылки на его прижизненные труды на английском. Вот названия некоторых трудов Э. Резерфорда:

Rutherford published several books: Radioactivity (1904); Radioactive Transformations (1906), being his Silliman Lectures at Yale University; Radiation from Radioactive Substances, with James Chadwick and C.D. Ellis (1919, 1930) - a thoroughly documented book which serves as a chronological list of his many papers to learned societies, etc.; The Electrical Structure of Matter (1926); The Artificial Transmutation of the Elements (1933); The Newer Alchemy (1937).
http://nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/1908/rutherford-bio.html

Если не ошибаюсь, последним крупным учёным, писавшим по-латински, был математик К.Ф. Гаусс. В молодости при выборе сферы научной деятельности он колебался между классической филологией и математикой и, к счастью, выбрал последнее. 

[Damaskin]

В век национализма учёные наоборот стремились писать на национальных языках.

Пора уже заканчивать с национализмом. Побаловались и хватит.

[myst]

Вообще надо забить на это дело и общаться двоичным кодом, словно компьютеры. O_o

10000100001100001111101000011001110000111011100001100001000100000110000110101100
00111101

[nihao]

В век национализма учёные наоборот стремились писать на национальных языках.

Пора уже заканчивать с национализмом. Побаловались и хватит.

Скажите это, например, литовцам.

[Nevik Xukxo]

Вообще надо забить на это дело и общаться двоичным кодом, словно компьютеры. O_o

10000100001100001111101000011001110000111011100001100001000100000110000110101100
00111101

Эээ... А это на диалекте какой локальной сети? O_o

[Rōmānus]

Скажите это, например, литовцам.

Medice, cūrā tē ipsum! Тов. путиноиды, можете начать с переставания быть в каждой бочке затычка

[Damaskin]

В век национализма учёные наоборот стремились писать на национальных языках.

Пора уже заканчивать с национализмом. Побаловались и хватит.

Скажите это, например, литовцам.

А зачем им это говорить? Они уже влились в ЕС и вроде бы чувствуют себя там неплохо. ЕС - очень интересный тип империи, но это отдельный разговор.

[myst]

Эээ... А это на диалекте какой локальной сети?

Это на тайном языке CLISP'а означает «Согласен.»

[nihao]

Что меня смущает в искусственных языках - произвольность словоизменения. Берут одно и то же слово, скажем accept, и одни делают его aksepti, другие aksepta, третьи akseptu и т.д. Спрашивается, кто прав? И ещё спрашивается, согласятся ли все народы употреблять данное слово именно в таком виде? Сомнительно.
Не лучше ли 1) отказаться от любой надуманной грамматики, 2) заимствовать международные слова в том виде, в каком они более естественны и благозвучны, 3) посмотреть, что из этого выйдет - пусть грамматика сложится сама в процессе общения энтузиастов.

[Damaskin]

Скажите это, например, литовцам.

Medice, cūrā tē ipsum! Тов. путиноиды, можете начать с переставания быть в каждой бочке затычка

Роман, все-таки надо считаться с тем, что сейчас доступно до фига латинских текстов, и все они без диакритики. Поэтому приходится учиться читать на латыни без оной.