Международный язык - если да, то какой?

[orang_baik]

допустим в России все не побегут тут же закрывать английские школы.

В России школ с преподавание на английском языке (если такие вообще есть) раз, два и обчёлся. Английский в России родной для единиц типа Познера и Капицы.

[Alone Coder]

Ещё как побегут. В Ирландии английский как иностранный идут учить 5%. Для сравнения, французский - 20%.

Ирландия ВНЕЗАПНО это не весь мир

Зато очень характерна как место, где англам дали под зад ногой.

[Валер]

Ещё как побегут. В Ирландии английский как иностранный идут учить 5%. Для сравнения, французский - 20%.

Ирландия ВНЕЗАПНО это не весь мир

Зато очень характерна как место, где англам дали под зад ногой.

Или как место где классически затр%хали?

[Маркоман]

после падения СССР русский перестали учить и во Вьетнаме и на Кубе. Так что - фигня.

[Маркоман]

В Ирландии англ. никакой не иностранный.

[engelseziekte]

Ещё как побегут. В Ирландии английский как иностранный идут учить 5%. Для сравнения, французский - 20%.

Зато как первый его он там почти у всех 95%.

[Artiemij]

В Ирландии англ. никакой не иностранный.

+1 Оставшимся 95% его учить уже не надо, небось 75% вообще ирландский штудируют

[Demetrius]

Ещё как побегут. В Ирландии английский как иностранный идут учить 5%. Для сравнения, французский - 20%.

Зачем ирландцам идти учить то, что они и так знают?

[rlode]

У 95% ирландцев родной - английский

[rlode]

после падения СССР русский перестали учить и во Вьетнаме и на Кубе. Так что - фигня.

Русский учили в соц. странах чтобы общаться с жителями СССР. А английский сейчас учат не только для того чтобы общаться с американцами, но и с людьми из других стран, владеющими английским. ИМХО разница очевидна.

[Alone Coder]

Зато как первый его он там почти у всех 95%.

94%, включая скотс.

[Serg777]

      Элементарному языку легче поэтапно внедриться в каждый язык. Людям легче приспособиться к небольшой реформе своего языка, типа реформы 1917-1918 русского языка, чем сразу всем перейти на какой то полностью неизвестный язык хоть и международный. Так что у элементарного языка больше шансов стать международным, чем у любого другого языка.  К тому же под точные науки ни один язык не приспособлен. А элементарный и создавался то именно для них. Меня лично радует то, что алфавит взят в основном из кириллицы, а из латиницы только недостающие звуки. Так что я лично за поэтапное внедрение элементарного языка.   

[Alone Coder]

Что такое "элементарный язык"?

[rlode]

наверное всеобщий суржик

[Serg777]

      Официальной публикации языка пока нет. У меня есть версия для критики. Если интересно, могу отправить на Email.   

[Serg777]

      Есть ссылка на скачивание по файлообменнику.
https://rapidshare.com/files/3996665294/Начало.pdf
Но неизвестно сколько она ещё будет действительна.   

[Artemon]

английский язык может в какой-то степени и "навязан", но сделано это гораздо тоньше и мягче.

Очень толсто, я бы сказал. Если будет время - крайне рекомендую сию киношку. Понятно, что кино есть кино, но не сомневаюсь, что многие вещи происходили именно так.
http://www.youtube.com/watch?v=rgaKyWswjX4

[BormoGlott]

Есть ссылка на скачивание по файлообменнику.
https://rapidshare.com/files/3996665294/Начало.pdf
Но неизвестно сколько она ещё будет действительна.

Зачем нужен элементарный язык?
1. Главной целью языка является - оптимизация накопленного наукой объёма знаний, путём усовершенствования лексикона. Основой для этого усовершенствования являются различные наборы элементов. Зачем, например, с детства привыкать к тому, что железо называется «железо», потом учить, что надо его называть «ферум», потом учить где в таблице Менделеева он находится? И так со всеми элементами. Ведь сразу можно привыкать называть химические элементы так, чтобы из их названий видно было полное строение электронной оболочки, какие изотопы стабильны или долгожители (распространены в природе), какие нет, да и ещё многие характеристики будут введены в будущем в названия атомов, да и любые другие наименования. Зачем на уроках химии тратить время на рассказы о том, какие атомы, в чём содержаться, если это и так видно из соответствующих названий, заложенных в современный этап внедрения элементарного языка.
2. Второй задачей языка является – простота освоения детьми, которые с рождения находились в среде элементарно язычного населения

[Serg777]

      Пока я не увидел, что для элементарного языка это реально я тоже так думал.   

[BormoGlott]

Дело не в том, что тот или иной язык не отвечает заявленным функциям, а в том, что хорошо справляясь с конкретной задачей, заваливает другие и тоже не менее важные.

[Serg777]

      Какие конкретно задачи, заваливает элементарный язык?   

[BormoGlott]

Какие конкретно задачи, заваливает элементарный язык

1. Идеальный международный язык, должен быть в основном понятен без изучения, или усилия по его изучению должны быть минимальны.
Лексика апостериорная однозначно.
2. МЯ не должен препятствовать развитию национальных языков.
3. В качестве графической основы предпочтительна латынь, как общепонятная во всех цивилизованных уголках Земли.

[Toivo]

3. В качестве графической основы предпочтительна латынь, как общепонятная во всех цивилизованных уголках Земли.

В качестве графической системы предпочтителен хангыль как единственная письменность наделённая хоть какими-то зачатками логики в структуре.

[Serg777]

   
1. Элементарный язык рассчитан на поэтапное внедрение. Это делит усилия по его изучению на N частей.
2. Само внедрение уже является развитием национального языка. Когда в русском языке заменили слово "цирюльник" на слово "парикмахер", русский язык ведь не стал от этого менее развитым.
3. Это всё величины обратно пропорциональные целесообразности. А прямо пропорциональна такая величина, как количество полезных качеств языка, которые будут постоянно пригождаться в жизни.
   

[BormoGlott]

хангыль  единственная письменность наделённая хоть какими-то зачатками логики в структуре.

логика тут такая, корейцы знают латынь, а американцы, испанцы, французы, русские, украинцы, китайцы и все остальные в хангыле ни в зуб ногой.