Есть ли бан за псевдонаучные сообщения?

[GaLL]

А что стало с дифтонгами?

Вестимо, то же, что и в латыни

Они начали стягиваться (долгие - также утрачивать неслоговую часть) только в исторический период. Эти процессы начались в V в. до н. э.

[GaLL]

Древнегреческий в среднем архаичнее литовского, особенно если взять морфологию глагола. Но это и неудивительно, если сравнить время фиксации. При этом литовский сравним по степени сохранения древних явлений с латынью.

[Nekto]

Древнегреческий в среднем архаичнее литовского, особенно если взять морфологию глагола. Но это и неудивительно, если сравнить время фиксации. При этом литовский сравним по степени сохранения древних явлений с латынью.

О! Поэтому учим литовский, как единственно живой близкий к ПИЕ состоянию...

[Bhudh]

А латъıшьскъıи‽‽‽

[Алексей Гринь]

О! Поэтому учим литовский, как единственно живой близкий к ПИЕ состоянию...

Греческий жив в наших сердцах!

[Nekto]

А латъıшьскъıи‽‽‽

Не в курсах, но кажись в латышском произошла монофтонгизация дифтнонгов, фиксация ударения и много чего другого и вообще он не "чистый" ИЕ язык, там имел место ливский субстрат (со слов Романа).

[Bhudh]

фиксация ударения

Значит, часть ударений осталась на своём и.-е. месте

он не "чистый" ИЕ язык

Хе, приведите пример "чистого"...

[Artemon]

Давайте вот вместе подумаем: зачем вообще человечество изобрело знаки препинания? Ну, наверное, чтобы разделять относящиеся друг к другу и неотносящиеся понятия.

И всё???  А ещё примерцы будут? Так где-нить 3-5 хотя бы. 

"Убить (,) нельзя (,) помиловать".
"Если их наказать, они начнут (,) естественно (,) дёргаться".
"Петя говорил (,) долго (,) Коля писал".
"Сделаешь, покушаешь" (перечисление). "Сделаешь - покушаешь" (следствие).

Ну согласитесь, что одинаково такие фразы произнести нельзя. Что меняется, интонация? Ну пусть будет интонация. Хотя и без пауз некоторые вещи тоже будут дико смотреться.

Впрочем, есть другой момент. В русском языке вводные часто выделяются запятыми по аналогии с другими вводными, хотя часть из них и без запятых не создаёт двусмысленности - ну и в речи, соответственно, паузами тоже может не выделяться.

Тоже бы un ejemplo мне не мешало.  Хотя бы un. 

"Мы пойдём туда, несмотря на погоду".
"Он, мол, такой".

Оба предложения могут произноситься без пауз, двусмысленности нет. Выделяются, чтобы не ломать общее правило.

[Nevik Xukxo]

Хе, приведите пример "чистого"...

Чтобы язык был чистым, нужно переселить группу людей на изолированный островок и пресекать любые контакты с островом - через мильон лет язык островитян будет казаться чистым-чистым...

[Darkstar]

Чтобы язык был чистым, нужно переселить группу людей на изолированный островок и пресекать любые контакты с островом - через мильон лет язык островитян будет казаться чистым-чистым...

Исландский.

[Nevik Xukxo]

Исландский.

Не годится. Он ведь германский. А чистый язык не должен быть с кем-то связан. Абсолютный изолят! Без единого заимствования!

[GaLL]

Не годится. Он ведь германский. А чистый язык не должен быть с кем-то связан. Абсолютный изолят! Без единого заимствования!

А как тогда определить, что в нем нет заимствований?

[Антиромантик]

Исландский.

Не годится. Он ведь германский. А чистый язык не должен быть с кем-то связан. Абсолютный изолят! Без единого заимствования!

Малагасийский?

[Nevik Xukxo]

Малагасийский?

Он близкородствен некоторым австронезийским на Калимантане вроде бы...  

[GaLL]

О! Поэтому учим литовский, как единственно живой близкий к ПИЕ состоянию...

Но лучше так: "наиболее близкий к ПИЕ из современных".

Греческий жив в наших сердцах!

Тоже

Мне оба эти языка очень нравятся. Зачем спорить о вкусах? Смотрите, например, какая замечательная параллель: лит. šuõ, род. п. šuñs - греч. κύων, род. п. κυνός 'собака'. От таких слов так и веет древностью. Как говорится, "язык - это брод через реку времени".

[myst]

От таких слов так и веет древностью.

От таких слов рука так и тянется в который раз к учебнику, слегка припорошенному за годы сантиметром битовой пыли.

[Darkstar]

лит. šuõ, род. п. šuñs - греч. κύων, род. п. κυνός 'собака'.

Ну и скорее всего ошибочно. В ИЕ полно слов "собака" как на с- так и на к-. Ср. рус. кутенок.

[Bhudh]

Ну так есть и русское "гусь", и русское "камень". Непоследовательная сатемизация, чтоб её. А родственным šuõ и κύων считают слово "сука".

[GaLL]

лит. šuõ, род. п. šuñs - греч. κύων, род. п. κυνός 'собака'.

Ну и скорее всего ошибочно. В ИЕ полно слов "собака" как на с- так и на к-. Ср. рус. кутенок.

Что значит "скорее всего"? Эти слова почти идеально соотвествуют другу фонетически, в том числе в плане древнего аблаута. Заднеязычный там палаловелярный, ср. древнеиндийское соотвествие. Отличия у приведенных форм лишь в окончании род. п. и ударении. Оба слова обладают уникальной парадигмой склонения внутри своего языка.
Вы, Darkstar, от других требуете логичности, а сами порой высказываете необдуманные вещи.

От таких слов так и веет древностью.

От таких слов рука так и тянется в который раз к учебнику, слегка припорошенному за годы сантиметром битовой пыли.

Раз есть тяга, почему бы не стряхнуть пыль с учебника и не взяться за новый язык! 

[злой]

У меня вопрос к Roman`у (если он заглядывает в эту тему) - действительно ли в литовской мифологии есть сказочные кони Ашвинау?

[Darkstar]

Вы, Darkstar, от других требуете логичности, а сами порой высказываете необдуманные вещи.

Ой, я вам приведу столько s-, k- параллельных двойников собаки в разных языках... Скорее всего, там было два слова. У меня на странице ИЕ языков это все есть -- надо смотреть... мне сейчас некогда... Пусть будет когнат.

[Darkstar]

Перед a, o, u не было сатемизации в балто-славянских -- на этом я буду твердо стоять...

[Bhudh]

Так а как же "сѫка"? < *sun- ?

[GaLL]

Перед a, o, u не было сатемизации в балто-славянских -- на этом я буду твердо стоять...

Да кто ж Вам запретит? Только не говорите, что руководствуетесь при этом логикой. По логике надо хотя бы выписать сотенку-две соответствий кентум-сатем, в которой были бы представлены балтийские или славянские слова, а потом уже делать выводы.

[Darkstar]

Ну я это делал. И там почти не было a, o, u...  Палатизация происходила перед верхним подъемом за счет прижимания языка, а не просто так из "к" сразу в "с" прыг и все -- кажется мы это уже обсуждали...